дело №

УИД 03RS0№-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Кагировой Ф.Р.,

при секретаре судебного заседания Шариповой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО7 к ГУ-Отделение Пенсионного фонда России в Кармаскалинском районе Республики Башкортостан об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, об обязании произвести перерасчет установленной страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-Отделение Пенсионного фонда России в Кармаскалинском районе Республики Башкортостан об установлении факта принадлежности справки, выданной Кармаскалинским районным объединением «Сельхозхимия» о заработной плате, полученной в Кармаскалинском районном объединении «Сельхозхимия» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заявителю, ФИО1, и обязании Управление пенсионного фонда в Кармаскалинском районе РБ произвести перерасчет назначенной ФИО1 ФИО8 пенсии по старости с учетом заработной платы, полученной им, в том числе и во время работы в Кармаскалинском районном объединении «Сельхозхимия» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Перерасчет произвести начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время с учетом того, что перерасчет производится не более чем за три года.

В обоснование указано о том, что ГУ Управление Пенсионного фонда России в Кармаскалинском районе РБ назначило ему пенсию по старости. Однако, период работы в Кармаскалинском районном объединении «Сельхозхимия» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включен в страховой стаж при установлении страховой пенсии. Также при назначении пенсии не учтена заработная плата, полученная заявителем в Кармаскалинском РО «Сельхозхимия» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Доказательством того, что он в указанный период получал заработную плату в данной организации является справка, выданная ему Кармаскалинским районным объединением «Сельхозхимия», в которой значится и заработная плата за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В данной справке указана сумма заработной платы по месяцам.

Доказательством того, что в указанный период он работал в Кармаскалинском районном объединении «Сельхозхимия» являются также следующие документы и факты, записи в его трудовой книжке. Запись № от ДД.ММ.ГГГГ Кармаскалинское рпо «СЕЛЬХОЗХИМИЯ» «Принят шофером в автопарк» приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. Запись № от ДД.ММ.ГГГГ «освобожден от работы в связи с переводом в колхоз «Победа» Кармаскалинского района в соответствии с постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № и п.5 ст. 29 КЗоТ РСФСР, приказ № - к от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные последовательные записи в его трудовой книжке устанавливают, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в Кармаскалинском районном объединении «Сельхозхимия».

Когда он работал в Кармаскалинском районном объединении «Сельхозхимия» получил справку о его заработной плате, в том числе и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в данном предприятии с указанием сумм зарплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно. Справка имеет все реквизиты: угловой штамп, гербовую печать, подписи руководителя и бухгалтера предприятия. Справка выдана на основании моих лицевых счетов.

Установление факта принадлежности ему, ФИО1 ФИО9, указанной справки необходимо для доказательства того, что он в указанный период получал в данной организации заработную плату, и чтобы она была учтена при производстве перерасчета назначенной мне пенсии.

Ввиду ликвидации предприятия Кармаскалинского районного объединения «Сельхозхимия» иного способа, кроме как судебного, для установления факта принадлежности ему указанного правоустанавливающего документа не имеется.

Он – ФИО1 обратился в Пенсионный фонд по Кармаскалинскому району ДД.ММ.ГГГГ с просьбой произвести перерасчет пенсии. Однако ему было отказано, что он считает неправомерным, поэтому Пенсионный фонд в Кармаскалинском районе должен был ему произвести перерасчет с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время с учетом того, что перерасчет производится не более чем за три года.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика – ГУ- Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ о дне слушания дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Представили в суд отзыв на заявление, в котором указывают о том, что истцом неверно выбран способ защиты права, достаточно было бы обратиться только с заявлением об установлении юридического факта принадлежности архивной справки, а уже затем обращаться за перерасчетом страховой пенсии по старости. В этой связи следует отметить, что исковые требования об обязании произвести перерасчет удовлетворению не подлежат, поскольку без установления юридического факта принадлежности архивной справки (документа - основания для перерасчета) невозможно включение спорных дней работы в страховой стаж с целью перерасчета размера страховой пенсии по старости.

В данном случае, оснований для удовлетворения заявленных требований о перерасчете не имеется, поскольку к заявлению о перерасчете не был приложен надлежаще оформленный документ, подтверждающий периоды работы. В удовлетворении заявления об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа возражений не имеют.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося истца и представителя ответчика.

Исследовав представленные суду доказательства, суд считает, что исковое заявление обоснованно и подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Судом установлено, что ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначена страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-фз «О страховых пенсиях», что подтверждается справкой клиентской службы от ДД.ММ.ГГГГ.

В страховой стаж не были включены периоды работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в виду того, что при назначении пенсии имелась справка архивного учреждения за 1983-1987 годы, однако, в справке неверно указана фамилия как «Валееев», отсутствует дата рождения заявителя.

Согласно данных паспорта и свидетельства о рождении заявителем является ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Кармаскалинской МУПАОС «Сельхозхимия» ФИО1 ФИО12 выдана справка о том, что он в периоды с января 1983 года по август 1987 года работал в Кармаскалинской МУПАОС «Сельхозхимия» и получал заработную плату в указанном в справке размере.

Данные сведения подтверждаются также записями в трудовой книжке ФИО1, а именно: «запись № от ДД.ММ.ГГГГ Кармаскалинское рпо «СЕЛЬХОЗХИМИЯ» «Принят шофером в автопарк» приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.», «запись № от ДД.ММ.ГГГГ «освобожден от работы в связи с переводом в колхоз «Победа» Кармаскалинского района в соответствии с постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № и п.5 ст. 29 КЗоТ РСФСР, приказ № -к от ДД.ММ.ГГГГ.

Последовательные записи в трудовой книжке устанавливают, что заявитель ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в Кармаскалинском районном объединении «Сельхозхимия».

Таким образом, изложенное позволяет суду сделать вывод о том, что документ об установлении факта, принадлежности которого просит заявитель действительно принадлежит ФИО1

Установление данного факта необходимо заявителю для включения периодов его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в его страховой стаж, что будет основанием для перерасчета размера страховой пенсии по старости.

Между тем, суд считает необходимым отметить, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен в страховой стаж истца на основании решения Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд считает факт принадлежности правоустанавливающего документа – справки, выданной Кармаскалинским районным объединением «Сельхозхимия» о заработной плате, полученной в Кармаскалинском районном объединении «Сельхозхимия» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заявителю ФИО1, подлежит установлению, т.к. имеет для заявителя юридическое значение.

Требования иска об обязании произвести перерасчет установленной страховой пенсии по старости суд не находит подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Согласно ч.2 статьи 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов.

Как следует из материалов отказного пенсионного дела, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии по старости.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обращался к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии, предоставив в пенсионный орган справку о заработной плате, выданную Кармаскалинским районным объединением «Сельхозхимия», в удовлетворении его заявления было отказано, по тем основаниям, что указанная справка не содержит исходящий номер и дату выдачи, расшифровку подписи руководителя предприятия, подписи главного бухгалтера.

Факт принадлежности указанной справки ФИО1 установлен настоящим решением суда.

Таким образом, при обращении истца за перерасчетом пенсии, им не были представлены все необходимые документы, подтверждающие периоды работы, включаемые в страховой стаж, в связи с чем, оснований для перерасчета размера страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» перерасчет размера пенсии за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2.1 названной статьи (изменение группы инвалидности или причины инвалидности) производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера пенсии в сторону увеличения.

Аналогичный порядок перерасчета размера пенсии был предусмотрен статьей 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях», действовавшего на момент назначения истцу трудовой пенсии по старости.

Такой же порядок перерасчета размера пенсии установлен п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», действующего с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого расчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 данного закона.

Ранее действовавшие положения пунктов 48 и 49 Правил, утвержденных Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н, предусматривали, что перерасчет размера пенсии в сторону увеличения носит заявительный характер, заявление о перерасчете размера пенсии либо ее части принимается только при одновременном предоставлении всех необходимых документов, а без непредставления необходимых документов перерасчет пенсии в сторону увеличения осуществлен быть не может.

Таким образом, перерасчет пенсии в сторону увеличения носит заявительный характер, то есть осуществляется на основании заявления лица, претендующего на такой перерасчет, к которому прилагаются документы, подтверждающие право этого лица на увеличение размера пенсии. Перерасчет пенсии в сторону увеличения осуществляется с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера пенсии.

Поскольку в ходе рассмотрения настоящего дела не установлен факт, что в момент обращения истца ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о перерасчете размера пенсии, им был предоставлены необходимые документы, бесспорно подтверждающие основания к перерасчёту, а также в связи с ответствуем сведений, что пенсионный орган располагал указанной справкой, в надлежаще оформленном виде, учитывая заявительный характер назначения и перерасчета пенсии, наличие у лица, претендующего на назначение пенсии, обязанности по предоставлению документов о трудовой деятельности, трудовом стаже и заработной плате (п. 6 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг»), сроков предоставления дополнительных сведений о заработке, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных требований, поскольку не установлено нарушения прав истца действиями ответчика. Доказательств обращения ФИО1 в пенсионный орган с заявлением о перерасчете размера пенсии (при одновременном предоставлении всех необходимых документов) в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, заявление ФИО1 подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 262-268 ГПК, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 ФИО13 к ГУ Управление Пенсионного фонда России в Кармаскалинском районе Республики Башкортостан об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, об обязании произвести перерасчет установленной страховой пенсии по старости удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, справки, выданной Кармаскалинским районным объединением «Сельхозхимия» о заработной плате, полученной в Кармаскалинском районном объединении «Сельхозхимия» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части требований ФИО1 ФИО15 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись Кагирова Ф.Р.

Копия верна: Судья Кагирова Ф.Р.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.