Дело № 2-790/2022
УИД № 36RS0008-01-2022-001072-20
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бобров
Воронежская область 22 ноября 2022 г.
Бобровский районный суд Воронежской области
в составе: председательствующего судьи Касаткиной Л.В.,
при ведении протокола помощником судьи Ивановой Т.Г.,
с участием истца ФИО1,
ответчика ФИО3,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Хреновского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к администрации Хреновского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, (л.д. 5-6).
Согласно иску, <дата> умерла мать истца ФИО2. После смерти открылось наследство, состоящее из ? доли в праве на жилой дом с кадастровым номером <номер> и земельный участок с кадастровым номером <номер> площадью 1450 кв. м, расположенные по адресу: <адрес>. ? доля жилого дома принадлежала наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство от 10.02.1981, земельный участок - на основании постановления Хреновской администрации Бобровского района Воронежской области № 26 от 20.07.1992. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, в чем ей было отказано в связи с пропуском установленного законом срока принятия наследства. При этом истец фактически приняла наследство ФИО2: организовала похороны матери, часть ее вещей оставила себе, часть отдала родственникам и соседям, осталась проживать в вышеуказанном доме, обрабатывала земельный участок и сажала огород, сделала косметический ремонт в доме, установила стиральную машинку, подготовила материалы для газификации, оплачивает коммунальные услуги. Сестра истца ответчик ФИО3 от доли в наследственном имуществе отказалась, фактически не приняла наследство, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Других детей у ФИО2 не было. Просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО2, признать за ней право собственности на ? долю в праве на жилой дом с кадастровым номером <номер> и земельный участок с кадастровым номером <номер> площадью 1450 кв. м в порядке наследования по закону за ФИО2, умершей <дата> (л.д. 5-6).
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить, также пояснила, что проживала в спорном жилом доме с матерью в течение двух лет до ее смерти и продолжает проживать до настоящего времени.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения искового заявления, пояснила, что не проживала в указанном жилом доме, не принимала наследство, каких-либо ее личных вещей в доме не имеется.
Ответчик администрация Хреновского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, будучи надлежаще извещена о дате, времени и месте судебного заседания (л.д. 79), своего представителя в судебное заседание не направила, в письменном заявлении и.о. главы администрации просила рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме (л.д. 76-77).
Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус нотариального округа Бобровского района Воронежской области ФИО4, будучи надлежаще извещена о дате, времени и месте судебного заседания (л.д. 81), в судебное заседание не явилась, письменное мнение по существу иска не представила.
Заслушав объяснения истца, ответчика, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации (далее - Конституции РФ) и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 1,2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч.1,2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно свидетельству о рождении НС <номер> от <дата>, ФИО8 родилась <дата> в <адрес>, родителями указаны: мать ФИО2, отец ФИО9, о чем в книге записи актов гражданского состояния <дата> произведена запись <номер> (л.д. 9).
Как следует из повторного свидетельства о заключении брака II-СИ <номер> от <дата>, ФИО10 и ФИО8 заключили брак <дата>, супругам присвоены фамилии: мужу ФИО16, жене ФИО16, о чем <дата> составлена запись акта о заключении брака <номер> (л.д. 10).
Согласно свидетельству о рождении II-НР <номер> от <дата>, ФИО11 родилась <дата> в <адрес>, родителями указаны: мать ФИО2, отец ФИО9, о чем в книге записи актов гражданского состояния о рождении <дата> произведена запись <номер> (л.д.13).
Как следует из свидетельства о заключении брака II-СИ <номер> от <дата>, ФИО12 и ФИО5 заключили брак <дата>, супругам присвоены фамилии: мужу ФИО17, жене ФИО3, о чем <дата> составлена запись акта о заключении брака <номер> (л.д. 14).
ФИО2, <дата> года рождения, умерла <дата> в <адрес>, о чем <дата> составлена запись акта о смерти <номер>составлено территориальным отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> (л.д. 11).
Как следует из свидетельства о праве на наследство от <дата>, наследниками имущества ФИО9, умершего <дата>, в равных долях являются супруга ФИО2, дочь ФИО5, наследственное имущество состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 17).
Согласно постановлению Хреновской сельской администрации Бобровского района Воронежской области от 20.07.1992 № 26 «Об утверждении площади земельных участков домовладельцев с. Хреновое», домовладельцам с. Хреновое выданы свидетельство на право собственности на землю, приусадебный участок площадью до 0,30 га, бесплатно, под <номер> указана ФИО2, <адрес> – 0,15 га (свидетельство № ВОО-02-09-890) (л.д.18-18об.).
Как следует из свидетельства № ВОО0209890 на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 1450 кв. м, из них пашни 1073 кв.м (л.д.19).
Согласно справке администрации Хреновского сельского поселения от 17.10.2022 № 785, домовладение, расположенное по адресу: <адрес> (старый <номер>) одно и тоже домовладение (нумерация изменена решением Совета народных депутатов Хреновского сельсовета № 30 от 02.08.1990) (л.д. 22).
Согласно выписке из ЕГРН от 07.10.2022, земельный участок, расположенный по адресу: Воронежская область, Бобровский район, ул. Рабочая, д.25, имеет кадастровый <номер>, площадь 1450 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 15).
Согласно выписке из ЕГРН от 07.10.2022, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет кадастровый <номер>, инвентарный <номер>, площадь 39.1 кв. м, назначение: жилое, наименование: жилой дом (л.д. 16).
Как следует из наследственного дела <номер> к имуществу ФИО2, умершей <дата> (л.д. 44-75), с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону 06.09.2022 обратилась дочь уершей ФИО1
Нотариус нотариального округа Бобровского района Воронежской области ФИО4 в сообщении от 06.09.2022 указала ФИО1 на пропуск срока принятия наследства (л.д. 39).
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО13 показал, что истец является его тетей, ответчик – его мать, умершая ФИО2 – его бабушка. Бабушка и тетя, до смерти бабушки, проживали вместе в доме по адрес: <адрес>. После смерти бабушки ФИО1 осталась проживать в данном доме, пользовалась земельным участком, ухаживала за домом. Кроме нее никто домом и земельным участком не пользовался.
Не доверять данным показаниям свидетеля у суда нет оснований, поскольку они на настоящее время ничем не опровергнуты.
Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить исковое заявление полностью: установить факт принятия ФИО1, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, наследства ФИО2, умершей <дата> в <адрес>, и признать за ФИО1, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по закону за ФИО2, умершей <дата> в <адрес>, право на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <номер> расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 1 450 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к администрации Хреновского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, ФИО3 удовлетворить полностью.
Установить факт принятия ФИО1, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, наследства ФИО2, умершей <дата> в <адрес>.
Признать за ФИО1, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт <номер> в порядке наследования по закону за ФИО2, умершей <дата> в <адрес>, право на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <номер> расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 1 450 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.
Копию решения направить лицам, участвующим в деле.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Л.В. Касаткина
Мотивированное решение составлено <дата>.