Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора, взыскании неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора № о предоставлении изделий мебели и оборудования с условием о рассрочке платежа от 10.02.2023 года, заключенного между ИП <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, настаивали на удовлетворении требований. Ответчик и его представитель <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства
Мотивировочная часть
В этой связи суд не находит оснований для взыскания суммы в размере 107 000 рублей, поскольку техника была истцу доставлена. Разрешая ходатайство ответчика об уменьшении неустойки, принимая во внимание, что неустойка в данном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора, взыскании неустойки, штрафа, удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора, взыскании неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что она обратилась в риелторское агентство «Эллада» с целью приобретения квартиры. Общение вела с сотрудником агентства <ФИО>, имеющей доверенность на осуществление деятельности от имени
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ... между истцом и ИП <ФИО> (Агент, Исполнитель), был заключен Агентский договор на приобретение объекта недвижимости. Договор от имени ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что поскольку условия агентского договора на приобретение объекта недвижимости от ... не исполнены, он подлежит расторжению. Вместе с тем, исходя из положений ст. 429
Резолютивная часть
Исковые требования ДадашовойЗияфатШакиркызы к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании неустойки, штрафа – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении договора, взыскании неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Брокер», ООО «БыстроБанк», просит с учетом уточнений расторгнуть договор на услугу «поручитель», взыскать стоимость оплаты услуги в размере 111973 руб. 98 коп., неустойку с <дата> в размере одного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, по доверенности, исковые требования поддержал по основаниям и в объеме иска. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав видео-, аудио- записи, а также письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (паспорт РФ № отказать в полном объеме
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд с исковым заявлением к ООО «Правовой Альянс» о расторжении договора, взыскании неустойки и штрафа, в котором указал, что истец / заказчик, <дата> заключил договор № об оказании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между сторонами заключен договор № об оказании юридических услуг. <дата> стороны обменялись реквизитами, и ответчик перевел на счет истца денежные средства в полном
Мотивировочная часть
Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. При указанных обстоятельствах, суд в порядке ст.167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела без участия сторон. При указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО «Правовой Альянс» о расторжении договора, взыскании неустойки и штрафа – отказать
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченной суммы по договору, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гарант Контракт» о расторжении договора «Техническая помощь на дороге» Номер, заключенного 26 ноября 2022 года между ним и ООО «Гарант Контракт», взыскании уплаченной суммы по договору об оказании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам искового заявления и просил их удовлетворить. Суду пояснил, что юридические услуги, оказанные ему договору от 16 мая 2023 года выражаются
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п. 19 индивидуальных условий договора потребительского кредита по договору Номер-Ф от 26 ноября 2022 года указано, что исполнение обязательства заемщика по договору обеспечивается залогом принадлежащего заемщику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» о расторжении договора, взыскании уплаченной суммы по договору, неустойки и штрафа - удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что 12.04.2023 года между <ФИО>..;
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просит суд расторгнуть договор на оказание юридических услуг (сопровождение банкротство) от 12.04.2023 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, взыскать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в результате ненадлежащего исполнения ответчиком, принятых на себя обязательств по договору на оказание юридических услуг, заключенному 12.04.2023 года с <ФИО>, в ходе процедуры банкротства <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки, штрафа – удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора, взыскании убытков, неустойки, штрафа, по встречному исковому заявлению ООО "Центральное агентство залогового имущества" к <ФИО> о взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Центральное агентство залогового имущества», в котором с учетом уточненных исковых требований просил расторгнуть договор оказания услуг № (№) от 07.11.2022, без оплаты услуг ответчику, взыскать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 21.11.2022 (л.д. 13) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку ООО «ЦАЗИ» предоставил ответчику информацию, не соответствующую действительности, не мотивировал предложение повысить цену покупки в отсутствии реальной необходимости
Резолютивная часть
Расторгнуть Договор оказания услуг № (№) от 07.11.2022 года без оплаты услуг
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора, взыскании убытков, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств уплаченных по договору, взыскании неустойки и штрафа, указывая на следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, на основании доверенности <ФИО>, поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и не оспаривается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства ответчиком к указанному сроку исполнены небыли. Вместе с тем, к указанному сроку обязательства по договору ответчиком исполнены не были. С учетом указанных обстоятельств суд
Резолютивная часть
Расторгнуть договор № 25216881 от 18.06.2022, заключенный между ИП <ФИО> и <ФИО>, в связи с отказом потребителя от исполнения договора
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании неустойки, штрафа по договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «УКС Каменскстрой» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки, штрафа по договору. В обоснование своих требований истец указал на то, что между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 17.12.2018, сроком действия 5 лет (т. 2 л.д. 16) поддержала заявленные требования. Как было установлено в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, исходя из предмета и основания заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств, принимая во внимание изложенные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «УКС Каменскстрой» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МАРБА» о расторжении договора № от 21.06.2023, взыскании убытков в размере 785 544 рублей, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя. В обоснование требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «МАРБА» (подрядчик) в лице генерального директора <ФИО> и <ФИО> (заказчик) 21.06.2023 заключен Договор №. Суд принимает решение по заявленным истцом
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд принимал меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте судебного разбирательства, но он не является на почту за судебными извещениями, то в данном случае суд считает, что ответчик уклоняется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МАРБА» о расторжении договора, взыскании убытков, штрафа - удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О расторжении договора, взыскании убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с учетом уточнения исковых требований к ООО «Юрист для людей» о расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании денежных средств, штрафа. В обоснование требований указано, что 13 сентября
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования о взыскании убытков в размере 22 000 рублей, сумма которых определена с учетом оказания ответчиком истцу услуги в форме устной консультации в день заключения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, поскольку ответчик документально не подтвердил реальность и объем оказанных юридических услуг <ФИО>..;
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об оспаривании условий договора, взыскании неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику с указанными требованиями, обосновывая их неисполнением ответчиком условий договора участия в долевом строительстве по сроку передачи объекта долевого строительства, нарушением его прав как потребителя п
Описательная часть
Строительстводома завершено. Объектдолевогостроительстваистцу передан по акту 26.09.2023, в связи с нарушением срока передачи объекта, истец обращался к ответчику с претензией, требования которой ответчиком добровольно не удовлетворены
Мотивировочная часть
По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Спектр ЛК» об оспаривании условий договора, взыскании неустойки, штрафа удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании договора расторгнутым, взыскания неосновательного обогащения, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Соло» о признании договора расторгнутым, взыскания неосновательного обогащения, штрафа, требования мотивированы тем, что 20.02.2023 в ПАО «Совкомбанк» был получен потребительский кредит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.02.2023г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> в автосалоне ООО «Авто-Лидер» был заключён потребительский кредит . В процессе подписания кредитного договора истцом был получен Сертификат
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Соло» о признании договора от 20.02.2023 расторгнутым, взыскании неосновательного обогащения, штрафа - удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании договора расторгнутым, взыскания неосновательного обогащения, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Соло» о признании расторгнутым договора на оказание услуг по Сертификату от 06.09.2022 (по программе круглосуточной квалифицированной медицинской поддержки), взыскании денежных средств оплаченных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.09.2022 г. в ПАО Росбанке истцом был заключен договор потребительского кредита -Ф на приобретение автотранспортного средства марки «Фольксваген Туарег». Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Соло» о признании договора от 06.09.2022 расторгнутым, взыскании неосновательного обогащения, штрафа, удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании договора расторгнутым, взыскания неосновательного обогащения, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Соло» (далее по тексту – ООО «Соло») о признании расторгнутым договора (Сертификат ) на оказание круглосуточной квалификационной медицинской поддержки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30.11.2022 в Банке Союз (АО) истцом был получен кредит на приобретение автотранспортного средства марки «Cherry Tiggo 4». Из материалов дела следует, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Соло» о признании договора от 30.11.2022 расторгнутым, взыскании неосновательного обогащения, штрафа, удовлетворить частично
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О расторжении договора уступки права требования, взыскании неустойки, штрафа
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в связи с тем, что 13.05.2021г. по адресу: , произошло ДТП с участием транспортных средств г.р.з. № под управлением <ФИО> и г.р.з. № под управлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.05.2021г. по адресу: , произошло ДТП с участием транспортных средств г.р.з. № под управлением <ФИО>. и г.р.з. № под управлением <ФИО> В результате ДТП автомобили получили
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств дела, учитывая размер невозвращенной денежной суммы, соразмерность суммы последствиям нарушения обязательств, длительность неисполнения, общеправовые принципы разумности и справедливости, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора уступки права требования, взыскании неустойки и штрафа удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение договора, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» (далее - ГУП РК «Крымэнерго», Предприятие), в котором просит взыскать с ответчика неустойку
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником земельного участка площадью 585 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, Калиновское сельское поселение
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, поскольку решением Ленинского районного суда Республики Крым от <дата> по гражданскому делу № неустойка за нарушение сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению была взыскана
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение договора, штрафа удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении соглашения, взыскании неосновательного обогащения и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО «Автострада 60» с иском о защите прав потребителей. В обоснование требований ссылается на то, что 29.10.2022 г. с ПАО Банк «ФК Открытие»» она заключила кредитный договор для приобретения автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29 октября 2022 г. между истцом и ПАО Банк «ФК Открытие» был заключен кредитный договор на приобретение автомобиля. В этот же день между истцом и ООО «Автострада» был подписан абонентский
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами ответчика, так как они противоречат материалам дела. Оценив доказательства в их совокупности, учитывая вышеуказанные нормы законодательства, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автострада 60» о признании договора (Автодруг-2) от 29.10.2022 г. расторгнутым, взыскании неосновательного обогащения, штрафа на основании Закона о защите прав потребителей удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании незаконным расторжение договора в одностороннем порядке, взыскании убытков, штрафа, расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений к ООО о признании незаконным расторжение договора в одностороннем порядке, взыскании убытков, штрафа, расходов по оплате услуг представителя, в обоснование иска указал
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в иске, с учетом уточнений, просил требования удовлетворить. Представитель ООО <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства и представленные доказательства, суд полагает, что с момента получения продавцом оплаченного интернет-заказа со стороны <ФИО> у ответчика возникла обязанность по продаже ему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО о признании незаконным расторжение договора в одностороннем порядке, взыскании убытков, штрафа, расходов по оплате услуг представителя удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании штрафа за нарушение условий договора, убытков, неустойки
Вводная часть
В обоснование исковых требований, измененных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец указал, что между <ФИО>2 (истец, арендодатель) и <ФИО>3 (арендатор, ответчик) 09.10
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>2 уточненные заявленные требования поддержал, по основаниям, указанным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме. Против вынесения заочного решения не возражал. Судом
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав мнение истца, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О расторжении договора, взыскании убытков, штрафных санкций
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЭНЛИ МГ» о расторжении договора купли-продажи товара (мебели) по образцам .... от Дата, просила взыскать денежные средства, оплаченные по договору в размере 435 201 руб., штраф в размере 50 %
Описательная часть
После объявленного в судебном заседании перерыва представитель ответчика не явился, просил отложить рассмотрение дела для предоставления рецензии на заключение эксперта. Заслушав стороны, представителей сторон, исследовав
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения рассмотрения дела. Поскольку выявленные в товаре недостатки имеют как производственный, так и эксплуатационный характер, однако производственные недостатки являются устранимыми
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа за неисполнение договорных обязательств
Вводная часть
АО «ЛИИ им. <ФИО>» обратилось с иском в Жуковский городской суд <адрес> к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение договорных обязательств. В обоснование исковых требований истцом указано, что <дата>..;
Описательная часть
В нарушение условий абз. «д» п.5 Договора о целевом обучении №у/16 от <дата> <ФИО> по окончании обучения не явился в отдел кадров для трудоустройства на полную норму рабочего времени, при этом в заявлении
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании штрафа, суд принимает во внимание положения ст. 1 Трудового кодекса Российской Федерации, и исходит из того, что спорные правоотношения по ученическому договору являются трудовыми
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ЛИИ им. <ФИО>» к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение договорных обязательств в размере № рублей, расходов по уплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения
Тоцкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании неустойки в виде штрафа в связи с неисполнением обязательств по контракту, судебных расходов
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение социального обслуживания Оренбургской области «Бузулукский дом-интернат для престарелых и инвалидов» (далее - ГБУСО «Бузулукский ДИПИ») обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области суд с указанным
Описательная часть
Из материалов дела, между 15.12.2020 года между ГБУСО «Бузулукский ДИПИ» и ИП <ФИО> заключен контракт №14/08535000003200118100001 на поставку масла сливочного (идентификационный номер закупки – 20 25603005375560301001
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает указанный государственный контракт заключенным и не находит оснований для признания его недействительным. В соответствии с пунктом 8 статьи 3 Федерального от 05.04.2013 года № 44-ФЗ «О
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Оренбургской области «Бузулукский дом-интернат для престарелых и инвалидов» удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Пермский государственный медицинский университет имени академика Е.А. Вагнера» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее - ФГБОУ ВО ПГМУ
Описательная часть
Представители третьих лиц Министерства здравоохранения Пермского края, ГБУЗ ПК «Кунгурская больница» в судебном заседании не присутствовали, о месте и времени рассмотрения уведомлены надлежащим образом, возражений на иск
Мотивировочная часть
В исковом заявлении истцом приведен расчет, из которого следует, что сумма штрафа составляет 381 814,50 руб., в том числе за 2019 год 44 944,87 руб., за 2020 год 152 940,97 руб., за 2021 год 169 347,83 руб., за 2022 год 14 580,84 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Пермский государственный медицинский университет имени академика Е.А. Вагнера» Министерства здравоохранения Российской
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору
Вводная часть
ФГБОУ ВО КубГМУ Министерства здравоохранения РФ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору. В обоснование исковых требований истцом указано о том, что <ФИО> приказом ректора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.07.2022 года между Министерством здравоохранения Краснодарского края и <ФИО> заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования в пределах
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком <ФИО> нарушены существенные условия договора в виде неисполнения обязательств по завершению обучения и осуществлению трудовой деятельности в учреждении заказчика в течение трех лет, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО КубГМУ Министерства здравоохранения РФ к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору – удовлетворить
