О расторжении договора, взыскании неустойки

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 166 (в рубрике: 166)
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании неустойки

Вводная часть
Истец ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Сочинские электрические сети обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> (прежняя фамилия Василиненко) о расторжении договора, взыскании неустойки. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Сочинские электрические сети – <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> (прежняя фамилия Василиненко) в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте назначенного судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомила. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Сочинские электрические сети к <ФИО> о расторжении договора, взыскании неустойки – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора, взыскании неустойки, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора № о предоставлении изделий мебели и оборудования с условием о рассрочке платежа от 10.02.2023 года, заключенного между ИП <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, настаивали на удовлетворении требований. Ответчик и его представитель <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства
Мотивировочная часть
В этой связи суд не находит оснований для взыскания суммы в размере 107 000 рублей, поскольку техника была истцу доставлена. Разрешая ходатайство ответчика об уменьшении неустойки, принимая во внимание, что неустойка в данном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора, взыскании неустойки, штрафа, удовлетворить частично
Гражданское  

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора, взыскании неустойки

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 16.08.2024г. между ним и Генеральным директором ООО "Компания <ФИО>" <ФИО> М.Ю. был заключен договор №, предусматривающий выполнение работ по изготовлению
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание неявился, извещен о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, просил рассмотреть дел в его отсутствие. Его представитель по доверенности – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор в части взыскания неустойки, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> неустойку в размере 129 644 руб. 55 коп
Гражданское Удовлетворено

Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · О расторжении договора, взыскании неустойки

Вводная часть
Акционерное общество «Дальневосточная распределительная сетевая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора, взыскании неустойки. Требования мотивированы тем, что на основании поданной <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, не возражал против расторжения договора, пояснил, что как сосед решил увеличить у себя дома по <адрес> мощность энергопринимающих устройств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании неустойки удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании неустойки

Вводная часть
ПАО «Россети Юг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании неустойки, в обоснование заявленных требований указав, что в соответствии с п.3.2 Устава ПАО «Россети Юг» осуществляет передачу электрической энергии
Описательная часть
Ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств невозможности участия в судебном заседании, в связи с чем, очередное отложение слушания дела повлекло бы затягивание сроков рассмотрения дела и нарушение прав истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заявителю, согласно техническим условиям, необходимо осуществить: Вместе с тем, заявителю, согласно техническим условиям, необходимо осуществить: Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Россети Юг» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании неустойки – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора, взыскании неустойки, штрафа

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что она обратилась в риелторское агентство «Эллада» с целью приобретения квартиры. Общение вела с сотрудником агентства <ФИО>, имеющей доверенность на осуществление деятельности от имени
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ... между истцом и ИП <ФИО> (Агент, Исполнитель), был заключен Агентский договор на приобретение объекта недвижимости. Договор от имени ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что поскольку условия агентского договора на приобретение объекта недвижимости от ... не исполнены, он подлежит расторжению. Вместе с тем, исходя из положений ст. 429
Резолютивная часть
Исковые требования ДадашовойЗияфатШакиркызы к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании неустойки, штрафа – удовлетворить
Гражданское  

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении договора, взыскании неустойки

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику указав, что между сторонами 23.05.2018 заключен договор № 265/3ТП/ПРМ-2018 об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд принимает
Резолютивная часть
Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения от 23.05.2018 № 265/3ТП/ПРМ-2018, заключенный между АО «Оборонэнерго» и <ФИО>
Гражданское  

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании неустойки

Вводная часть
Первоначально ПАО «Россети Ленэнерго» (до 30.07.2020 года – ПАО «Ленэнерго») обратилось в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о расторжении договора от 29 апреля 2020 года №, взыскании неустойки за нарушение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств направления истцу уведомления о выполнении технических
Мотивировочная часть
Суд полагает расчет неустойки за нарушение сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению арифметически верным, соответствующим условиям договора и нормам действующего законодательства и, учитывая, что в ходе
Резолютивная часть
Расторгнуть договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 29 апреля 2020 года, заключенный между публичным акционерным обществом «Россети Ленэнерго» и <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора, взыскании неустойки

Вводная часть
ПАО «Россети Ленэнерго» обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор № № от 27.12.2019, взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков внесения платежа № за период с 11.01.2020 по 24.01.2020
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что 27.12.2019 между ПАО «Россети Ленэнерго» и <ФИО> заключен договор № № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого Сетевая
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Ленэнерго» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении договора, взыскании неустойки, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Брокер», ООО «БыстроБанк», просит с учетом уточнений расторгнуть договор на услугу «поручитель», взыскать стоимость оплаты услуги в размере 111973 руб. 98 коп., неустойку с <дата> в размере одного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, по доверенности, исковые требования поддержал по основаниям и в объеме иска. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав видео-, аудио- записи, а также письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (паспорт РФ № отказать в полном объеме
Гражданское Отклонено

Смоленский районный суд (Алтайский край) · О расторжении договора, взыскании неустойки, за нарушение сроков устранения недостатков работы, нарушение сроков о возврате предварительно оплаченной суммы, убытков, судебных

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Завод Модульных Конструкций» о расторжении договора, взыскании неустойки, за нарушение сроков устранения недостатков работы, нарушение сроков о возврате предварительно оплаченной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, в обоснование ссылалась на доводы указанные в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что <дата> направила претензию в адрес
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Завод Модульный Конструкций» <ФИО> в судебном заседании предъявленные требования не признала в полном объеме, просила отказать в удовлетворении заявленных требований. Поддержала письменный
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании неустойки

Вводная часть
Истец обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор от <дата> № № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор от <дата> № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающего устройства <ФИО>: объекта – жилой дом
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что в соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от <дата> № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Майминский районный суд (Республика Алтай) · О расторжении договора, взыскании неустойки

Вводная часть
ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с указанным иском, доводы которого мотивированы следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал. Из материалов дела следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между истцом и ответчиком заключен договор N20.0400.2292.18 об осуществлении технологического
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск ПАО «Россети Сибирь» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании неустойки

Вводная часть
ПАО «Россети Ленэнерго» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании убытков, неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что 23 октября 2019 года между ПАО
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 23 октября 2019 между ПАО "Россети Ленэнерго" и <ФИО> заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив все представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Ходатайств о снижении неустойки ответчиком не заявлено. Оснований
Резолютивная часть
Требования ПАО «Россетти Ленэнерго» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании неустойки

Вводная часть
ПАО «Россетти Ленэнерго» обратилось в суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, просит расторгнуть договор № № от 01.11.2018 года, взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение сроков выполнения мероприятий по технологическому
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ПАО «Ленэнерго» (ПАО «Россетти Ленэнерго») и <ФИО> заключен договор № № от 01.11.2018 года, по условиям которого сетевая организация обязалась осуществить
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив все представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Учитывая допущенную со стороны истца просрочку исполнения мероприятий
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Ленэнерго» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании неустойки

Вводная часть
ФИО3обратился в суд с иском к ООО «РентСити» об обязании передать машиноместа, указав в обоснование иска, что ...г. между Истцом и ООО «РентСити», был заключен договор № ду-ГП-71-89; 101-121:125-137; 139-153 участия в долевом строительстве
Описательная часть
Судом установлено, что ...г. между Истцом и ООО «РентСити», был заключен договор № ду-ГП-71-89; 101-121:125-137; 139-153 участия в долевом строительстве жилого комплекса по ..., подземная автостоянка, Корпус Г, на земельном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах гражданского дела ... (М-771/2022), имеется предоставленная <ФИО> суду копия квитанции к приходному кассовому ордеру ... от ..., о передаче Участником долевого строительства генеральному
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора, взыскании неустойки

Вводная часть
АО «Россети Тюмень» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании убытков. Исковые требования мотивированы тем, что 26 декабря 2017 года между истцом (ранее АО «Тюменьэнерго») и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал. Суд, выслушав объяснения лиц, присутствующих в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписки из ЕГРН, собственником земельного участка в СНТ «Нерда» п.Тюнево Нижнетавдинского района Тюменской области (кадастровый номер №) является <ФИО> на основании договора купли-продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Россети Тюмень» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании неустойки – отказать
Гражданское  

Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании неустойки

Вводная часть
ПАО «Россети Ленэнерго» обратилось в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения № № от <дата>, взыскании неустойки в размере 10 037,50 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ПАО «Россети Ленэнерго» и <ФИО> заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № № по которому истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отсутствуют основания установить противоправность бездействия ответчика, не осуществившего свою часть мероприятий по технологическому присоединению к электросетям объекта, право на который он не имел
Резолютивная часть
Расторгнут договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от <дата>, заключенный между ПАО «Россети Ленэнерго» и <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О расторжении договора, взыскании неустойки

Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что между ПАО «Россети Ленэнерго» и <ФИО> заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям *** от **.**.****, по условиям которого сетевая
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по Договору наступает ранее указанного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» удовлетворить
Гражданское  

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании неустойки

Вводная часть
ПАО "Россети Ленэнерго" обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в связи с существенным нарушением его условий ответчиком, а именно
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО "Ленэнерго" и <ФИО> заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть договор № от <дата> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный между ПАО "Россети Ленэнерго" и <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О расторжении договора, взыскании неустойки и судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Россети Ленэнерго» обратилось в Волосовский районный суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании неустойки и судебных расходов, указывая, что <дата> между ПАО «Россети Ленэнерго»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО «Россети Ленэнерго» и <ФИО> заключен договор № № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающего
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик своих обязательств в срок, установленный договором не исполнил, суд полагает, что требование истца о расторжении договора, взыскании неустойки, подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Ленэнерго» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О расторжении договора, взыскании неустойки и судебных расходов

Вводная часть
АО «ДРСК» в лице филиала «Электрические сети ЕАО» обратило в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора на технологическое присоединение к электрическим сетям, о взыскании неустойки по договору, затрат на выполнение технических
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержала, уточнила период для взыскания неустойки, указав, что подлежит взысканию за период с 06.04.2020 по 05.04.2021. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в случае расторжения договора технологического присоединения по инициативе сетевой организации в связи с нарушением обязательств со стороны заявителя, с последнего в пользу сетевой организации могут
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Дальневосточная распределительная компания» в лице филиала «Электрические сети ЕАО» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании неустойки и затрат удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О расторжении договора, взыскании неустойки и судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что между ПАО «Ленэнерго» и <ФИО> заключен Договор №ОД-ПрЭС-16913-18/29372-Э-18 от 03.07.2018 года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.07.2018 года между ПАО «Ленэнерго» и <ФИО> заключен Договор №ОД-ПрЭС-16913-18/29372-Э-18 об осуществлении технологического присоединения энергопринимающего устройства по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Ленэнерго» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О расторжении договора, взыскании неустойки и судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что между ПАО «Ленэнерго» и <ФИО> заключен Договор №ОД-ГтЭС-19985-19/31888-Э-19 от 12.08.2019 года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.08.2019 года между ПАО «Ленэнерго» и <ФИО> заключен Договор №ОД-ГтЭС-19985-19/31888-Э-19 об осуществлении технологического присоединения энергопринимающего устройства по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Ленэнерго» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
ООО «Юрист для людей» обязательства по договору оказания юридических услуг, заключенному 25.08.2022 с <ФИО>, не исполнило
Описательная часть
Истица в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Страница 1 из 7
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.