78RS0001-01-2022-006145-30

Дело № 2-6193/2023 06 сентября 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в лице председательствующего судьи Т.П. Тяжкиной,

с участием представителя истца – ФИО2,

при помощнике ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» к ФИО4 о расторжении договора, взыскании неустойки,

установил:

Первоначально ПАО «Россети Ленэнерго» (до 30.07.2020 года – ПАО «Ленэнерго») обратилось в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО4 о расторжении договора от 29 апреля 2020 года №, взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению в размере 10 037,50 руб. В обоснование иска указав, что 29 апреля 2020 года стороны заключили договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта «индивидуальный жилой дом». В нарушение условий договора ФИО4 в предусмотренный договором срок мероприятия по технологическому присоединению не выполнила, претензии истца о направлении уведомления о выполнении своей стороны технических условий и выплате начисленной неустойки не исполнила, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском (л.д. 5-8).

Определением от 03 февраля 2023 года дело передано по подсудности в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга (л.д. 91-92).

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала.

ФИО4, будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Ранее представила письменные возражения, где просила в иске ПАО «Россети Ленэнерго» отказать (л.д. 110, 124).

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что 29 апреля 2020 года между ПАО «Ленэнерго», с одной стороны, и ФИО4 в лице представителя ФИО1, с другой стороны, на основании электронной заявки от 23 апреля 2020 года, заключен договор № об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств ответчика - вводное распределительное устройство и РЩ 0,4 кВ объекта «индивидуальный жилой дом», расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д. 49-52, 127-130, 136).

Согласно пункту 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяцев со дня заключения договора.

Пунктом 8 договора установлена обязанность ответчика исполнить надлежащим образом в определенный договором срок мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, о чем уведомить сетевую организацию, а также обязанность по оплате расходов на технологическое присоединение.

В соответствии с пунктом 10 договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом Комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области от 27 декабря 2019 года №739-п и составляет 550,00 руб.. Оплата должна быть произведена заявителем в течение 10 рабочих дней с даты заключения договора путем внесения денежных средств кассу или на расчетный счет сетевой организации (пункты 11,12 договора).

Мероприятия по технологическому присоединению, выполняемые сторонами, предусмотрены в пункте 10-11 Технических условий (Приложение №1 к Договору) (л.д. 29-30).

29 апреля 2020 года истец направил ответчику уведомление об исполнении со своей стороны технических условий, напомнило о необходимости выполнения мероприятий по техническим условиям и сообщении об их выполнении в сетевую организацию (л.д. 12).

ФИО4 оплату по договору произвела 29 мая 2020 года, в адрес сетевой организации в предусмотренный договором срок уведомление о выполнении ею технических условий не представила, что послужило основанием для направления в ее адрес 19 апреля 2021 года претензии, оставленной без ответа (л.д. 31-32).

Положениями п. 1 ст. 450 ГК РФ предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Пунктом 2 ст. 450 ГК РФ установлено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.

Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, а также существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям определены Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года №861 (далее - Правила).

В силу пункта 3 Правил сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Пунктом 16 Правил предусмотрено, что договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям должен содержать существенные условия, в том числе перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению, а также срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора.

Согласно п. 16(3) Правил обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12.1 - 14 и 34 настоящих Правил, распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

В силу пп. "г" п. 18 названных Правил мероприятия по технологическому присоединению включают в себя, в частности, выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией.

В соответствии с п. 16(5) Правил нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

Пунктом 16(6) указанных Правил предусмотрено, что срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) считается нарушенным заявителем при наступлении хотя бы одного из следующих обстоятельств:

а) заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в том числе уведомление об устранении замечаний, полученных по результатам проверки выполнения технических условий;

б) заявитель уклоняется от проведения проверки выполнения технических условий, в том числе от проведения повторного осмотра энергопринимающего устройства после доставки сетевой организации направленного заявителем уведомления об устранении замечаний, выявленных в результате проверки выполнения технических условий;

в) заявитель не устранил замечания, выявленные в результате проведения проверки выполнения технических условий;

г) заявитель ненадлежащим образом исполнил обязательства по внесению платы за технологическое присоединение.

Аналогичные условия содержатся в пункте 16 договора, заключенного сторонами.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств направления истцу уведомления о выполнении технических условий в пределах границ участка.

Принимая во внимание, что ФИО4 нарушила срок исполнения технических условий и обязательств по договору (п. 5 – 4 месяца со дня заключения договора) более чем на 12 месяцев, что является существенным нарушением, а истцом свои обязательства по технологическому присоединению объекта ответчика были исполнены, требование истца о расторжении договора от 29 апреля 2020 года №, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Разрешая требования ПАО «Россети Ленэнерго» о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, суд исходит из следующего.

Согласно подп. «в» п. 16 Правил №861, п. 17 договора технологического присоединения энергопринимающих устройство при нарушении сторонами срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, указанными в пунктах 12(1) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже), в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей, уплатить другой стороне договора неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки (а в случае если плата за технологическое присоединение по договору превышает 550 рублей, уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки), при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Ссылаясь на пункт 16 Правил и пункт 17 договора, истец определил размер неустойки в предельной сумме - 10 037,05 рублей.

Суд полагает расчет неустойки за нарушение сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению арифметически верным, соответствующим условиям договора и нормам действующего законодательства и, учитывая, что в ходе рассмотрения спора установлен факт невыполнения ответчиком технических условий, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению данное требование.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 6 402,00 руб. (6000 руб. за требование неимущественного характера+402,00руб. за требования о взыскании неустойки).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 29 апреля 2020 года, заключенный между публичным акционерным обществом «Россети Ленэнерго» и ФИО4.

Взыскать с ФИО4, <данные изъяты> в пользу ПАО «Россети Ленэнерго», ИНН <***>, неустойку за нарушение срока осуществления мероприятий в размере 10 037,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 402,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через канцелярию Выборгского районного суда СПб в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Тяжкина Т.П.

Решение в окончательной форме изготовлено 31 октября 2023 года