Алексинский городской суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 обратилось в <ФИО> межрайонный суд Тульской области с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ПАО Сбербанк (кредитор) заключен кредитный договор № (далее - договор), в рамках которого ответчику предоставлен кредит на следующих условиях:
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Суд приходит к выводу о том, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Тульское отделение № 8604 удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 23.04.2020, взыскании задолженности по кредитному договору№ от 23.04.2020 в размере 1543266 руб. 69 коп., в том числе
Описательная часть
Судом установлено, что 23.04.2020 между Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1530 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд определяет начальную продажную стоимость заложенного имущества: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, состоящей из двух жилых комнат, общей площадью 49,2 кв.м
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «РОСБАНК» обратился в Балашихинский городской суд Московской области с настоящим исковым заявлением к ответчику <ФИО>, мотивируя требования тем, что 30 июля 2021 г. между ПАО РОСБАНК и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 30 июля 2021 г. между ПАО РОСБАНК и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 7429500 руб. на приобретение квартиры по адресу:
Мотивировочная часть
Как следует из пункта 2 статьи 54 ФЗ от 16.07.1998 г. № 102-ФЗ, принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем: суммы, подлежащие уплате залогодержателю
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк России в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о расторжении кредитного договора №
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым ответчику выдан кредит в размере 1136363 рубля 64 копейки на срок 60 месяцев под 11,9 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ГПБ (АО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора – ИП/20 от 17.01.2020, взыскании задолженности по этому кредитному договору по состоянию на 04.04.2023 в размере 2827404 рубля 33 копейки, в том числе
Описательная часть
Поскольку обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на заложенное имущество, предусмотренных ст.54.1 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (обращение взыскания на заложенное имущество в судебном порядке
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме, как и требования о взыскании процентов
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 2 683 200,00 руб. на 52 месяца
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Усинский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам с требованиями о расторжении кредитного договора № от дд.мм.гггг., взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на дд.мм.гггг. в размере 938 089 руб. 70 коп. (в
Описательная часть
В нарушение положений гражданского законодательства и условий кредитного договора, обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов заемщиками исполняются ненадлежащим образом, что послужило основанием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога– удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд расторгнуть кредитный договор от 17.12.2009 года, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 18.08.2022 года по 03.04.2023 года (включительно)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, статьи 113 ГПК РФ <ФИО> считается своевременно и надлежащим образом, извещенной о времени и месте судебного заседания, при этом в нарушении положений части 1
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> в сумме руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме руб. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом отсутствует, об уважительности причин неявки суд в известность не поставила, ходатайств об отложении судебного
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что, поскольку <ФИО> не исполнены установленные кредитным договором обязательства в установленные сроки, заявленные банком исковые
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (АО) к <ФИО> – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме руб., в том числе: руб., - проценты
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом отсутствует, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил, ходатайств об отложении судебного
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что, поскольку <ФИО> не исполнены установленные кредитным договором обязательства в установленные сроки, заявленные банком исковые
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (АО) к Ширину Юрию Алексеевичу – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 12.02.2019 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №..., по условиям которого Банк выдал заемщику кредит в размере 257 000 рублей, сроком на 60 месяцев с даты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее по тексту банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 3 518 999 рублей 55 копеек, обращении взыскания
Описательная часть
С учетом изложенного, суд расценивает действия <ФИО> как отказ от участия в судебном заседании, считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие
Мотивировочная часть
Исходя из того, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, имеется задолженность в вышеуказанном размере, суд считает заявленные исковые требования о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Чеховский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец, представитель ПАО Банк ВТБ, обратился в суд с иском к ответчикам, <ФИО>, <ФИО>, о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата> в размере
Описательная часть
Ответчик, <ФИО>, в судебное заседание не явилась, извещена. Ранее в судебном заседании исковые требования признала, не оспаривала размер и период кредитной задолженности, также как и свою вину в просрочке исполнения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, с учетом имеющегося согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Разрешая заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно заключенному между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме кредитному договору от 17.08.2020 г. <ФИО> выдан кредит в сумме 77 863,65 руб. на срок 60 месяцев под 14,43 %
Мотивировочная часть
С учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Тверское отделение № 8607 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Красноярское отделение №8646 обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 25.08.2021г., взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 22.02.2023
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 27.06.2018 г. обратился в ПАО «Сбербанк» с заявлением о получении дебетовой карты МИР «социальная» и открытии счета карты №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение №8646 - удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору в размере рублей копеек
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику <дата> выдан потребительский кредит в размере рублей на срок месяцев
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств и в соответствии с п.п. а) пункта 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» ПАО Сбербанк, с которыми согласился заемщик (п
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к НА, в обоснование которого истец указал, что 10 сентября 2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» (кредитор) и НА (заемщик) был заключен кредитный договор (4664500589), по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, приведя доводы, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что 10 сентября 2019 года между ПАО «Восточный экспресс
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Проверив представленный расчет, суд приходит к выводу, что расчет заявленных ко взысканию процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к НА о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально Черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось (далее ПАО Сбербанк) в суд с иском к Администрации Репьевского сельского поселения Репьевского муниципального района Воронежской области, наследственному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18 июля 2019 года <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением-анкетой о предоставлении потребительского кредита (л.д.31-32). Указанные обстоятельства подтверждают
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО>, как наследник должника по договору, несет обязательства по возврату полученных денежных средств, в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить исковые
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №319603 от 18 июля 2019 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 13 марта 2019 года между ПАО Сбербанк и ДА, КВ кредитный договор , по условиям которого заемщикам предоставлен кредит в сумме 2 550 000 рублей сроком на 240 месяцев
Описательная часть
Представитель ПАО Сбербанк в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований, дополнительно пояснила, что в расчет задолженности, подлежащей взысканию, не включены требования о взыскании неустойки. КВ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства по внесению денежных средств в счет погашения долга вносятся ответчиками несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 28 февраля 2023 года
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что 19.12.2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и НА был заключен кредитный договор (4664019542), по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.12.2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и НА был заключен кредитный договор (4664019542), по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 600 000 рублей сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца и представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает возможным взыскать с НА в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просилорасторгнуть кредитный договор № от 09.08.2021,взыскать задолженности по кредитному договору за период с 13.05.2022 по 11.04.2023 (включительно) в размере 444966,70 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.08.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 442967руб. на срок 60 месяца под 11,9 % годовых, с ежемесячным платежом в размере
Мотивировочная часть
Учитывая требования, установленные положениями ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины– удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Тульское отделение №8604 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании: В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. В судебном заседании установлено, что аннуитетные платежи ответчиком
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик в одностороннем порядке отказалась от исполнения обязательств по кредитному договору. Доказательств обратного стороной ответчика в судебное заседание предоставлено не было. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Тульское отделение №8604 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество и по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» (далее истец) обратился в Красногорский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее ответчики) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Представитель истца ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» по первоначальном иску в судебном заседании заявленные требований поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, во встречных требованиях отказать, по основаниям
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. У суда не имеется оснований полагать, что при заключении кредитного договора стороны были несвободны при определении условий договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» - удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему в размере 3 930 491,67 руб. и судебных расходов по оплате
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращают в установленные сроки части кредита. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Сомнений в правильности представленного банком расчета задолженности суд не усматривает. Представленный расчет был проверен и признан судом правильным, арифметически обоснованным. Ответчик расчет не оспорил, не представил
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество –
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее Банк ВТБ (ПАО)) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 24.07.2019 г. между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, банк предоставил заемщику, выступающему также залогодателем
Мотивировочная часть
Заявляет, что банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 698 269 руб. 09 коп. Вместе с тем, <ФИО> принятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) - удовлетворить
