Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» (далее истец) обратился в Красногорский городской суд <ФИО> <адрес> суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о расторжении кредитного договора №/Р/03 от <дата>, взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что<дата> между «Мерседес - Бенц Банк Рус» ООО и ответчиком заключен кредитный договор №/Р/03, путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита, о предоставлении Заемщику
Мотивировочная часть
Иных сведений о состоянии расчетов между сторонами суду не представлено, расчет истца ответчиком не оспорен, в связи с чем суд считает возможным положить его в основу решения суда и взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования - ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ЭКСПОБАНК» обратилось в суд с иском к ТУ Росимущества в <адрес> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество (л.д. 3-6)
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между АО «ЭКСПОБАНК» и <ФИО> подписаны Индивидуальные условия договора кредита № о предоставлении денежных средств на оплату автотранспортного средства в размере
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЭКСПОБАНК» к ТУ Росимущества в <адрес> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Братский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в Братский районный суд Иркутской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора *** от **.**.****, о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **.**.**** между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым созаемщикам был предоставлен кредит «Приобретение готового жилья»
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания. Вместе с тем, в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просят расторгнуть кредитный договор № от 20 августа 2012 года, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 20 августа 2012 года за период с 27 февраля 2020
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, против заочного производства не возражала. В судебном заседании установлено, сторонами не оспаривалось, что 20 августа 2012 года ПАО
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности по кредитному договору, суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, правильность которых у суда сомнений не вызывает, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №79122 от 05.08.2015 года, взыскании задолженности по кредитному договору №79122 от 05.08.2015 года в размере – 1 380 794,67 рублей, судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Требование договора по возврату суммы кредита и процентов за его пользование заемщиком
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к С.В.С., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский банк ПАО Сбербанк и С.В.С. заключен кредитный договор №, во исполнение условий которого предоставил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «Сбербанк России» с одной стороны и С.В.С. с другой стороны был заключен кредитный договор №, согласно которому, банк предоставил С.В.С. кредит в сумме 838 323,35руб
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке статьи 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Усинский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от дд.мм.гггг., взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 712 286,74 руб., судебных расходов в сумме 22 322,87 руб., обращении взыскания
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дд.мм.гггг. между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику <ФИО> кредит «Приобретение готового жилья» в сумме руб. под % годовых на срок
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Тверское отделение №8607 обратилось в Конаковский городской суд Тверской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора от 30 сентября 2019
Описательная часть
Судом установлено, что стороны состоят в договорных отношениях. Судом установлено, что 30 сентября 2019 года ПАО Сбербанк и <ФИО> <ФИО> заключили кредитный договор №726568 посредством использования
Мотивировочная часть
Учитывая мнение истца и принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Конаковского городского суда Тверской области, а также
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Тверского отделения № 8607 к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.06.2020 между ПАО «Сбербанк России» с одной стороны и <ФИО> с другой стороны был заключен кредитный договор №93834493, согласно которому, банк предоставил <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что 13 января 2019 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ТА был заключен кредитный договор
Описательная часть
Обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является залог объекта недвижимости. Указанная квартира была приобретена в собственность ТА на основании договора купли-продажи от 31 января 2019 года. В
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования истца о расторжении заключенного между сторонами кредитного договора, суд приходит к следующим выводам. Судом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось к ответчикам <ФИО>, <ФИО> с исковым заявлением о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 11 177
Описательная часть
<ФИО>, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, протокольным определением от <дата>, в судебном заседании участия не принимала
Мотивировочная часть
Учитывая, что кредитный договор от № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>, <ФИО>, не расторгнут и до настоящего времени задолженность по договору не погашена в полном объеме, принимая во внимание размер
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с исковым заявлением к ответчикам о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям договора банк предоставил ответчику кредит в размере 1 823
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, то обстоятельство, что извещения не были получены ответчиками, не может свидетельствовать о их ненадлежащем извещении о дате рассмотрения дела, поскольку судом своевременно были приняты все возможные
Пушкинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в Пушкинский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора №, заключенного <дата> между истцом и ответчиками
Описательная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчики ненадлежащим образом исполняли свои обязанности по возврату кредита. Действия ответчиков нарушают права истца
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчики ненадлежащим образом исполняли свои обязанности по возврату кредита. Действия ответчиков нарушают права
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о расторжении кредитного договора №*** от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк, ответчик <ФИО> не присутствуют, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, об отложении рассмотрения
Мотивировочная часть
Во время заключения кредитного договора и в период его действия <ФИО> условия договора, дополнительного соглашения не оспаривала, в связи с чем, суд приходит к выводу, что истцом представлены надлежащие письменные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - Заемщик) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит на сумму 255 210 рублей 14 копеек под 18,9 % годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, обсудив исковые требования, суд приходит к следующим выводам. В данном случае оснований для снижения начисленной ответчику неустойки суд не усматривает, поскольку её размер не является явно
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о растожении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что ****год между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму рублей под % годовых, с полной стоимостью кредита % годовых для инвестирования строительства объекта недвижимости: квартира
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец ПАО Сбербанк в лице своего представителя не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, в связи с чем, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице Мордовского отделения №8589 ПАО «Сбербанк»(далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование требований указано, что ПАО «Сбербанк
Описательная часть
В судебное заседание из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области поступила расписка <ФИО> от 14 июня 2023г. о том, что участвовать в судебном заседании по данному гражданскому делу посредством использования системы
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Л***, в лице его законного представителя <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Усть-Большерецкий районный суд (Камчатский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО "Совкомбанк России", Банк, Истец), в лице представителя <ФИО> по доверенности, обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора
Описательная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» и его представитель <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимали. Как видно из искового заявления, просили рассмотреть дело в их
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств, подтверждающих погашение кредитной задолженности, равно как и свидетельствующих о меньшем размере задолженности, ответчиком не представлено, данная задолженность им в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Совкомбанк" к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Усть-Большерецкий районный суд (Камчатский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО "Совкомбанк России", Банк, Истец), в лице представителя <ФИО> по доверенности, обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора
Описательная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» и его представитель <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимали. Как видно из искового заявления, просили рассмотреть дело в их
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств, подтверждающих погашение кредитной задолженности, равно как и свидетельствующих о меньшем размере задолженности, ответчиком не представлено, данная задолженность им в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Совкомбанк" к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и ответчиком, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 3413700 руб. сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен всеми способами, предусмотренными законом, однако, в судебные заседания не является, документов
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО РОСБАНК и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 2 800 000 руб. сроком на 242 календарных месяца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, изучив письменные доказательства по делу, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Погарский районный суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Банк исполнил свои обязательства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, условий кредитного договора от <дата>, положений статей 309, 310, 809-811 ГК РФ суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен договор (4664377649), по условиям которой банк предоставил указанному ответчику на условиях возвратности кредит в размере 380
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не отрицала факта заключения кредитного договора между ПАО «Восточный экспресс банк» и ней, согласилась с требованиями иска, но полагала, что указанная истцом начальная продажная
Мотивировочная часть
Учитывая совокупность установленных фактических обстоятельств, а также приведенные выше нормы и положения, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований к взысканию в пользу истца с ответчика <ФИО> образовавшейся
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №285932 от 02.03.2022 года, взыскании задолженности по кредитному договору №285932 от 02.03.2022 года в размере – 5 299 803,43 рублей, судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Требование договора по возврату суммы кредита и процентов за его пользование заемщиком
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с данным иском к <ФИО>, указывая, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор № №), по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит
Описательная часть
Судом установлено, что 23.11.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 325000 рублей 00 копеек, сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении кредитного договора от <дата> № №), взыскании с ответчика задолженности в размере 169138 рублей 38 копеек обоснованы и подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
