Ногинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании поддержали исковые требования с учетом уточнения по основаниям, указанным в исковом заявлении, просили иск удовлетворить. Судом установлено, что согласно
Мотивировочная часть
На основании указанных норм закона и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части расторжения с ответчиком договора на выполнение строительных работ от <дата>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области обратилось в суд с иском в интересах <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор подряда на изготовление
Описательная часть
Истец и представитель Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали, пояснили, что условия договора ответчиком не выполнены, просили иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Согласно позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О практике рассмотрения судами гражданским дел по спорам о защите прав потребителей» применение статьи 333 ГК РФ по делам
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области в интересах <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
30.05.2021 между <ФИО> и ООО «Туры Онлайн» (далее также – Общество), был заключен договор N 393385 о реализации туристического продукта, предметом которого являлось предоставление заказчику тура комплекса туристических услуг
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, при заключении договора турагентом по реализации истцу туристического продукта выступал ООО "Туры Онлайн"
Мотивировочная часть
Турагентом в листе бронирования в качестве туроператора указан ООО "Пегас Туристик" /л.д. 34/, вместе с тем, доказательств формирования названным туроператором туристического продукта на основании направленной
Резолютивная часть
Расторгнуть договор о реализации туристического продукта №, заключённого 30.05.2021г. между <ФИО> и ООО "Туры Онлайн"
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Уютная мебель», указав, что между истцом и ответчиком 17.05.2023 года был заключен договор №4513 по условиям которого ООО «Уютная мебель» обязалось изготовить мебельный гарнитур –
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, дополнительно пояснил, что до настоящего времени кухню ему не изготовили. Оригинал договора он утерял, копия представленная в дело была сфотографирована
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец, как одна из сторон по договору в полном размере исполнил взятые на себя обязательства, оплатил товар подлежащий изготовлению и доставке, а ответчик в свою очередь условий договора не исполнил, также истцом
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-<ФИО>»(далее ООО «Авто-<ФИО>») о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддерживают иск. Представитель ответчика ООО «Авто-<ФИО>» <ФИО> в судебном заседании не соглашается с иском, просит отказать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в части договора об оказании услуг по проверке документов ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что услуга была оказана, ответчиком не представлено каких-либо доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-<ФИО>» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа частично удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указав, что <дата> между <ФИО> и ИП
Описательная часть
Далее, в соответствии с договором № от <дата>, продавец обязался осуществить услуги по продаже и доставке предметов мебели в срок не позднее 50 рабочих дней с момента подписания договора, т.е. не позднее <дата>. Продавец
Мотивировочная часть
В свою очередь, суд полагает не подлежащими удовлетворению требования <ФИО> о взыскании с ИП <ФИО> неустойки за неисполнение обязательств по договору за период с <дата> до <дата>, исходя из следующего
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Д.С. Дистрибьютор» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Свои требования мотивировала тем, что 25 апреля 2023 года между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25 апреля 2023 года между ООО «Арконт ЯЛР» и <ФИО> заключен договор купли- продажи автомобиля № ЯЛР00000945, по условиям которого истец приобрела автомашину «Volkswagen Jetta», 2015
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заключенный между сторонами договор о предоставлении независимой гарантии является, в том числе договором возмездного оказания услуг между
Резолютивная часть
Расторгнуть договор независимой гарантии №2023-0425-63-015625 от 25 апреля 2023 года, заключенный между <ФИО>, и ООО «Д.С. Дистрибьютор»
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и просила расторгнуть договор-заказ № от <дата>, взыскать задолженность по договору в размере 73 000 рублей, неустойку в размере 73 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что она неоднократно обращалась к ответчику с требованием произвести монтаж, ответчиком было дано гарантийное письмо, которое, до настоящего времени не исполнено. Представитель
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании денежных средств, уплаченных по договору в размере 73 000 рублей, подлежат удовлетворению. С учетом требований разумности и справедливости, характера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АМАРШ» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Портатрейд» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, просит расторгнуть договор №29.12.21/1 от 29.12.2022
Описательная часть
Судом установлено, что 29.12.2021 между ООО «Портатрейд» (продавцом) и <ФИО> (покупателем) были заключены: 1) договор розничной купли-продажи товара №29.12.21/1, по которому продавец продает, а покупатель покупает товар
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в данном случае ответчиком были нарушены условия договора, товар поставили ненадлежащего качества, в связи с чем, истец вправе заявлять требования о возврате денежных средств. Расчет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Портатрейд» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области, указав, что 23 февраля 2022 года она заключила с ООО «БОРА-БОРА» (турагент) договор о реализации туристского продукта № 90619, в котором туроператором выступало ООО
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО "Анекс Туризм" и ООО "Бора Бора" (турагент) заключен агентский договор. Из материалов дела следует, что 23 февраля 2022 года <ФИО> произвела оплату тура
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что санкции в виде ответственности ООО «Анекс Туризм» и ООО «Бора-Бора» по пункту 5 статьи 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» и по статье 395 Гражданского кодекса РФ
Резолютивная часть
Расторгнуть договор о реализации туристского продукта № 90619 от 23 февраля 2022 года, заключенный между <ФИО> и ООО «Бора-Бора»
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако, в нарушение статьи 35 ГПК РФ, ответчики не получают судебные извещения без уважительных причин. Как
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора № от 6 июля 2023 года между ООО «Эйва-Мебель» и <ФИО>, взыскании уплаченных денежных средств по договору в размере 128400 рублей, неустойки за нарушение сроков
Описательная часть
Судом установлено и ответчиком не оспаривался тот факт, что ООО «Эйва-Мебель» в течении 55 рабочих дней не выполнило работы по договору, иного же со стороны ответчика представлен не было
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Эйва-Мебель» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Цех рекламы «Скарабей» (с учетом уточнения требований) о расторжении договора № 65 от 30.04.2021 по изготовлению и монтажу световых элементов на фасад здания по адресу: , взыскании денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца Терновая В.В. уточненные требования поддержали по изложенным в нем доводам. Представителем истца дополнительно указано, что в целях организации предпринимательской деятельности
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и ее представителя, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности указанные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Цех рекламы «Скарабей» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО "УК "Эрси Групп" о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> пригласили в офис ответчика для обсуждения бизнес-идеи. <ФИО>
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, просилиудовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 , <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Эрси Групп» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки оставить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, ссылаясь на то, что 11.05.2022 между ней и ответчицей заключен договор, в соответствии с которым ответчица должна была изготовить, поставить и установить
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что договорами поручения от 07.03.2023 и 07.02.2023 истица поручила ООО «Правовой Центр Аксиома» представлять ее интересы в Кировском городском суде Ленинградском области по иску к ИП
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом того, что истица воспользовалась правом на расторжение договора подряда, направив заявление ответчице об отказе от договора и возврате уплаченных денежных средств, договор считается расторгнутым с момента
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «Юридический центр защиты граждан и бизнеса» о защите прав потребителя. В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор №№ от <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала, просила иск удовлетворить, указала, что она признана банкротом на основании определения Арбитражного суда Свердловской области, однако на ее неоднократные звонки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, в декабре ответчиком 2021 из НБКИ был получен отчет и кредитный отчет в отношении кредитной задолженности истца, подготовлен финансово-правовой анализ документов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Юридический центр защиты граждан и бизнеса» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, неустойки, морального вреда, штрафа
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СВЭ» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, неустойки, морального вреда, штрафа. В обоснование требований указал, что 04.12.2021 между <ФИО> и ООО «СВЭ»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 04.12.2021 между <ФИО> и ООО «СВЭ» был заключен договор возмездного оказания услуг №, в соответствии с которым ответчик обязался оказать истцу услуги консультационного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СВЭ» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, неустойки, морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Ростовской области, действуя в интересах <ФИО>, обратилось в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением к ООО «ВЕДИ ГРУПП», в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании от13.02.2023г. <ФИО> и представитель Управления Роспотребнадзора <ФИО> поддержали заявленные требования. Повторили доводы искового заявления. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает следующее. В соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем
Резолютивная часть
Расторгнуть договор о реализации туристского продукта от <дата>
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, взыскании компенсации морального вреда, неустойки и штрафа
Вводная часть
Ш.Н.А. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» (далее по тексту – ООО «Гарант Контракт») о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, взыскании компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец Ш.Н.А. исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> истец Ш.Н.А. и ООО «Драйв Клик Банк» заключили договор
Мотивировочная часть
Нарушение ответчиком прав потребителя в силу ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителя" влечет его обязанность компенсировать истцу моральный вред, поэтому суд приходит к выводу, что требования истца в указанной
Резолютивная часть
Исковые требования Ш.Н.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, взыскании компенсации морального вреда, неустойки и штрафа - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении договора, взыскании оплаты по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Единый Центр Кузбасс» о расторжении договора, взыскании оплаты по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности от **.**.****, в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика ООО «Единый центр Кузбасс»
Мотивировочная часть
Заслушав лиц участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании представитель истца не отрицал того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Единый центр Кузбасс» о расторжении договора, взыскании оплаты по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – оставить без удовлетворения
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора, взыскании оплаты по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между <ФИО>, и ИП <ФИО> был заключен договор оказания услуг №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, и ИП <ФИО> был заключен договор оказания услуг №, в соответствии с которым ответчик обязалась изготовить по размерам, эскизам, количеству, демонтировать и установить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании оплаты по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Юридическое Агентство «Инициатива» о расторжении договоров, взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО>, заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 03.09.2018
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. В силу ч. 2 ст. 148 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "Юридическое Агентство "Инициатива" о расторжении договоров, взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании оплаты по договору, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи входной двери, взыскании предварительной оплаты по договору купли-продажи в сумме 50 000 руб., неустойки за нарушение срока возврата предварительной
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд считает, что требования истца о компенсации морального вреда в соответствии со ст. 15 Закона РФ «Защите прав потребителей» подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком в добровольном порядке не удовлетворены требование
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, признании недействительным пункт договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику и просил признать недействительным п. 5.2. договора поставки № 001-11/212-АМ от 25 ноября 2021 года, заключенного между сторонами, расторгнуть договор поставки № 001-11/21-АМ от 25 ноября
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 25.11.2021 между истцом и ООО «Домодет» заключен договор поставки № 001-1/21-АМ
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, на основании объяснений истца, фактических обстоятельств дела, достоверно установив, что, получив сумму предварительной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Домодет» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, признании недействительным пункт договора удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, признании недействительным пункт договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику и просил признать недействительным п. 5.2. договора поставки № 002-09/21-АМ от 01 сентября 2021 года, заключенного между сторонами, расторгнуть договор поставки № 002-09/21-АМ от 01
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 01.09.2021 между истцом и ООО «Домодет» заключен договор поставки № 002-09/21-АМ
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, на основании объяснений истца, фактических обстоятельств дела, достоверно установив, что, получив сумму предварительной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Домодет» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, признании недействительным пункт договора удовлетворить
