к делу №2-2864/2023

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Геленджик 25 сентября 2023г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Осиповой А.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора, взыскании оплаты по договору, неустойки, морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о расторжении договора купли-продажи входной двери, взыскании предварительной оплаты по договору купли-продажи в сумме 50 000 руб., неустойки за нарушение срока возврата предварительной оплаты в размере 54 000 руб., денежной компенсации причиненного морального вреда в сумме 100 000 руб., штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы.

В обоснование своих требований указал, что 03 ноября 2022 года он заключил с ответчиком договор купли-продажи входной двери (Договор на поставку окон ПВХ) и произвел предварительную оплату в сумме 100 000 руб. Ответчик обязался в п.4.6. Договора осуществить поставку товара в течение 40 дней со дня оплаты аванса, т.е. до 30 декабря 2022г.. Однако до настоящего времени свои обязательства ответчиком выполнены не были. 04 марта 2023г. ответчик вернул ему часть предварительной оплаты товара в сумме 50 000 руб.. Остальные денежные средства ему не возвращены, чем нарушены его права, как потребителя.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, но от получения судебного извещения отказался, о чем свидетельствует почтовый конверт, вернувшийся в суд с отметкой «возврат».

В соответствии со ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

03 ноября 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи входной двери с предварительной оплатой товара (Договор на поставку окон ПВХ)

Цена товара по настоящему договору составляет 130 000 руб. (п.2.1.)

Пунктом 3.2. Договора предусмотрено, что покупатель вносит предоплату в сумме 100 000 руб..

03 ноября 2022 года истец внес ответчику предоплату в размере 100 000 руб., что подтверждается чеком об оплате от 03.11.2022г..

В п.4.6. Договора ответчик обязался выполнить заказ в течение 40 дней со дня оплаты аванса.

04 марта 2023 г. ответчик возвратил истцу часть предоплаты в сумме 50 000 руб..

Ст. 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ответчиком существенно нарушены условия договора купли-продажи вхоодной двери, поэтому данный договор подлежит расторжению.

В соответствии со ст. 23.1. Закона РФ «Защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств передачи истцу входной двери и полного возврата предоплаты не представил, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию предоплата в сумме 50 000 рублей, а также неустойка за период с 30.12.2022г. по 31 мая 2023г. в сумме 54 000 руб. (с 30.12.2022г. по 04.03.2023г. 100 000 х 0,5% х 64 дня просрочки, с 04.03.2023г. по 31.05.2023г. 50 000 х 0,5% х 88 дней просрочки).

В соответствии п.6. ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" с ответчика подлежит взысканию штраф в пользу истца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом истцу, что составляет 52 000 руб..

Суд считает, что требования истца о компенсации морального вреда в соответствии со ст. 15 Закона РФ «Защите прав потребителей» подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком в добровольном порядке не удовлетворены требование истца о возврате уплаченных за входную дверь денег, чем нарушены права истца, как потребителя. Размер денежной компенсации причиненного морального вреда определяется судом в сумме 5 000 руб..

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина в сумме 4 420 руб..

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть договор от 03.11.2022 «На поставку окон ПВХ» счет № ДТ 8105.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, ИНН <***>, в пользу ФИО1, паспорт 57 14 №, предоплату по договору в сумме 50 000 руб., неустойку за период с 30.12.2022г. по 31.05.2023г. в сумме 54 000 руб., штраф в размере 52 000 руб., денежную компенсацию причиненного морального вреда в сумме 5 000 руб., а всего 161 000 рублей.

Взыскать с ИП ФИО2 госпошлину в доход государства в сумме 4 420 руб..

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через горсуд.

Судья: