Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочное назначение пенсии по старости, об обязании назначить пенсию
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании решения незаконным, признании права на досрочное назначение пенсии, понуждении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 15 ноября 2022 года он обратился в Клиентскую службу ОПФ РФ по Пензенской области с заявлением о назначении ему досрочной пенсии по старости с учетом снижения пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал. В судебном заседании установлено, что 15.11.2022 г. истцом подано заявление о назначении пенсии в ГУ ОПФР по Пензенской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, СНИЛС: Данные изъяты к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области. ИНН , ОГРН об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что решением от 20 февраля 2023 года №46563/23 ей отказано в назначении досрочной пенсии по старости с учетом снижения возраста, поскольку на основании имеющихся документов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по ордеру – адвокат Адвокатского бюро Пензенской области «Дудко и партнеры» <ФИО> исковые требования поддержали, пояснив обстоятельства, изложенные в иске, просили
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконными решений об отказе в назначении досрочной пенсии, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском указав, что 15.04.2024 г. обратился в ОСФР по Пензенской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости с учетом снижения возраста, предусмотренного законом РФ № 1244-1
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - адвокат Барабашевская Ю.А., действующая на основании ордера, поддержала доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Просила удовлетворить исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области № 100133/24 от 15.05.2024 г., № 273701/24 от 28.10.2024 г. и № 17966/25 от 29.01.2025 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконными решений об отказе в назначении досрочной пенсии, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском указав, что 12.11.2024 г. обратился в ОСФР по Пензенской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости с учетом снижения возраста, предусмотренного законом РФ № 1244-1
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- адвокат Дроздова Е.П., действующая на основании ордера, поддержала доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Просила удовлетворить исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области № 288794/24 от 21.11.2024 г. об отказе в установлении <ФИО> пенсии по старости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконными решений об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила установить факт ее проживания с 26.04.1986 по 04.07.1987 в р.п. Лунино Лунинского района Пензенской области, признать незаконным решение ОПФР по Пензенской области
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы искового заявления и уточненные исковые требования, которые просила удовлетворить. Дополнила, что форма обучения была очная, обучалась в одной группе и проживала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания для установления факта постоянного проживания истца с 26.04.1986 по 30.06.1986 на территории с льготным социально-экономическим статусом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконными
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском указав, что 04.10.2024 г. обратилась в ОСФР по Пензенской области по вопросу назначения досрочной пенсии по старости, с учетом снижения возраста выхода на пенсию на 1 год за проживание в зоне
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, с учетом их уточнения, по доводам и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, допущенный к участию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение ОСФР по Пензенской области 256169/24 от 31.10.2024 г. об отказе в установлении пенсии по старости со снижением возраста является незаконным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском указав, что в период с 01.09.1984 г. по 30.06.1987 г. обучалась в Пензенском кооперативном техникуме по очной форме обучения, по специальности товароведение, который располагался по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по доводам и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении указав, что в период учебы в техникуме с 01.09.1984 г. по 30.06.1986 г. на очной форме обучения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение ОПФР по Пензенской области № 20908/22 от 26.01.2022 г. об отказе в установлении пенсии по старости со снижением возраста является незаконным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском указав, что 04.08.2022 г. обратилась в отделение Пенсионного фонда РФ по Пензенской области с просьбой назначить пенсию с уменьшением возраста на два года, в связи с тем, что проживала
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по доводам и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Просила удовлетворить исковые требования с учетом их уточнения. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение Отделения Пенсионного фонда РФ по Пензенской области № 266616/22 от 17.11.2022 г. об отказе в установлении пенсии по старости со снижением возраста является незаконным в части отказа истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском указав, что обратилась в отделение Пенсионного фонда РФ по Пензенской области по вопросу назначения пенсии по старости с 24.12.2022 г. с установлением снижения возраста на 3 года, в связи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по доводам и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Просила удовлетворить исковые требования. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение Отделения Пенсионного фонда РФ по Пензенской области № 446720/22 от 08.12.2022 г. об отказе в установлении пенсии по старости со снижением возраста является незаконным в части отказа истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском указав, что 30.09.2022 г. в установленном законом порядке обратился в ОПФР по Пензенской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости. Решением от 10.10.2022 г. № 361993/22
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по доводам и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении дополнительно указав, что вернулся из армии 7 мая 1986 г. в <обезличено> и стал постоянно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение ОПФР по Пензенской области № 361993/22 от 10.10.2022 г. об отказе в установлении пенсии по старости со снижением возраста является незаконным в части отказа истцу в праве на снижение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском указав, что обратилась в ГУ - ОПФР по Пензенской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости с учетом снижения возраста. Данное заявление о назначении досрочной пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по доводам и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении указав, что в период учебы в техникуме с 01.09.1983 г. по 30.06.1986 г. на очной форме обучения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение ОПФР по Пензенской области № 295316/22 от 23.08.2022 г. об отказе в установлении пенсии по старости со снижением возраста является незаконным в части отказа истцу в праве на снижение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании
Бековский районный суд (Пензенская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, признании права на досрочное
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бековский районный суд Пензенской области с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила исковые требования в части и просила установить факт проживания <ФИО> в зоне с льготным социально-экономическим статусом с 26 апреля 1986 г. по 30 июня 1986 г. по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом собранных по делу доказательств, принимая во внимание, что истец <ФИО> проходила обучение в Ухоловской средней школе в период с 1978 г под 1988 года, в период обучения в <адрес> школы постоянно проживала по адресу:
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области () об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании решения об отказе
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании частично незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОПФР по Пензенской области об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании частично незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал, пояснив, что он родился Дата в с. <ФИО> Адрес <ФИО> Адрес , проживал с родителями, обучался в школе, в 1983 году он окончил 10 классов, в 1984 году он был призван
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приобрел право на снижение возраста выхода на пенсию на три года в связи с проживанием на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом в соответствии со ст. 34 Закона
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании частично незаконным решения
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Пензенской области об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что она родилась Дата Адрес , проживала в Адрес , обучалась в Башмаковской средней школе, по окончании 8 классов в 1984 году
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приобрела право на снижение возраста выхода на пенсию на один год в связи с проживанием на территории зоны с льготным социально-экономическим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОПФР по Пензенской области об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, пояснив, что она родилась Дата . в Адрес Адрес , где проживала с родителями, обучалась в школе, окончила 8 классов. В 1984 году она поступила в торговое училище
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск <ФИО> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Пензенской области об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск подержала, пояснив, что она родилась Дата . в Адрес , проживала в с.<ФИО> Адрес , обучалась в средней школе в Адрес <ФИО> Адрес , по окончании 8 классов в 1983 году поступила
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приобрела право на снижение возраста выхода на пенсию на один год в связи с проживанием на территории зоны с льготным социально-экономическим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области об установлении факта проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, о признании незаконным в части решения об отказе в назначении пенсии, признании права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил установить факт его проживания в с. Грабово Бессоновского района Пензенской области с 27.06.1986 по 18.09.1986, признать незаконным решение ОСФР по Пензенской области № 80326/23
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> подтвердил обстоятельства, изложенные в иске, просил удовлетворить заявленные исковые требования. В судебном заседании установлено, что 14.03.2023 <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом данных постановки на воинский учет, сведений, имеющихся в кадровых документах работодателя Грабовского завода спецавтомобилей, похозяйственной книге, имеются основания для установления факта
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, о признании незаконным в части решения
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, о признании незаконным в части решения об отказе в назначении пенсии, признании права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил установить факт его проживания с 05.05.1986 по 10.07.1987 в <обезличено>, признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области №
Описательная часть
В судебном заседании истцом с учетом положений ст. 39 ГПК РФ были уточнены исковые требования и просил суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом данных постановки на воинский учет, сведений, имеющихся в кадровых документах работодателя УВД Пензенского облисполкома (анкете, заявлении), данных похозяйственных книг и поквартирной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, о признании незаконным в части решения
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания и работы на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском указав, что 25 ноября 2021 года обратился в ОПФР по Пензенской области по вопросу назначения досрочной пенсии по старости с учетом снижения возраста, предусмотренного Законом РФ от 15 мая 1991 г. №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по доводам и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Просил удовлетворить исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение об отказе в установлении <ФИО> пенсии по старости со снижением возраста на три года является незаконным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта проживания и работы на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, понуждении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском указав, что 08.06.2022 г. обратилась с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости с учетом снижения возраста на 3 года за проживание в зоне с льготным социально- экономическим статусов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по доводам и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Просила удовлетворить исковые требования с учетом уточнения. Представитель ответчика Отделения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение ОПФР по Пензенской области № 557894/21 от 24.01.2022 г. об отказе в установлении пенсии по старости со снижением возраста является незаконным в части отказа истцу в праве на снижение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании
Мглинский районный суд (Брянская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, установлении факта постоянного проживания на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением по следующим основаниям
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ОСФР по Брянской области № от <дата> об отказе в установлении пенсии, установить факт постоянного проживания в период с <дата> по <дата> в <адрес>, относящемся к зоне
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отказ в установлении пенсии нельзя признать законным, мотивированным и справедливым, поскольку он нарушает её конституционное право на пенсионное обеспечение. Заслушав истца и его представителя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, установлении факта постоянного проживания
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, признании права на назначение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Пензенской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, признании права на назначение
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что он родился Дата в Адрес области, где обучался в школе. В 1983 году он поступил в институт, в институте
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приобрел право на снижение пенсионного возраста на 2 года в связи с проживанием на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом - Адрес
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе в назначении
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории зоны проживания с правом на отселение, признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, установлении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области (далее - ОСФР по Калининградской области) об установлении факта постоянного проживания на территории
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Суд полагает, что оснований ставить под сомнение представленные <ФИО> документы, в том числе удостоверение, выданное Министерством социальной политики Калининградской области 26.09.2016, которым подтверждается факт его
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным статусом; об установлении факта принадлежности трудовой книжки; об установлении факта принадлежности архивных
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее ОСФР)
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ее интересы представлял представитель, который исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Юридический факт постоянного проживания гражданина РФ на территории Российской Федерации подтверждается как правило регистрацией по месту жительства. Вместе с тем как отметил Конституционный Суд РФ в Постановлении от 02 февраля
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным статусом; об установлении факта принадлежности трудовой
