О расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, возврате денежных средств, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи от <дата> ею был приобретен автомобиль еще...

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала, указав, что номер двигателя машины находится в недоступном для обзора месте, а потому приобретая автомобиль, не могла сверить номер двигателя с данными, указанными еще...

Изучив материалы дела и представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему выводу. С учетом того обстоятельства, что регистрация транспортного еще...

Исковые требование <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Народные сбережения Владимир» (далее КПК «Нарсбер Владимир») о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений в размере 1 000 000 руб еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и КПК «Народные сбережения Владимир» был заключен договор передачи личных сбережений для физических лиц с ежемесячным снятием» ###, в соответствии с которым пайщик вносит еще...

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих наличие правовых оснований для удержания им денежных средств, полученных от истца

Исковые требования <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу «Народные сбережения Владимир» о взыскании денежных средств, - удовлетворить

ИП <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии еще...

Как достоверно установлено судом, <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор № ГР уступки части прав требований по договору участия в долевом строительстве № К/ГР от <дата>. Согласно ч. 2 ст. 195 еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении еще...

Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> еще...

Истец просит суд расторгнуть Договор передачи личных сбережений №-ЦО взыскав с ответчика в свою пользу денежные средства по Договору займа в размере 1 000 000 рублей; проценты за пользование денежными средствами в размере 172 113,26 рублей еще...

Ответчик, в нарушение названных условий, свои обязательства по выплате процентов и возврату денежных средств не исполнил. Судом установлено и следует из материалов дела, что (дата) между <ФИО> и КПК еще...

С учетом представленных доказательств, принимая во внимание, что между сторонами фактически возникли заемные правоотношения, обязательства по возврату полученных от <ФИО> личных сбережений, переданных по договору, ответчиком еще...

Иск <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу «КРЕДИТПЕРВЫЙКАПИТАЛ» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, судебных издержек, удовлетворить частично

Истец просит суд расторгнуть Договор передачи личных сбережений №-ЦО взыскав с ответчика в свою пользу денежные средства по Договору займа в размере 1 000 000 рублей; проценты за пользование денежными средствами в размере 172 113,26 рублей еще...

Ответчик, в нарушение названных условий, свои обязательства по выплате процентов и возврату денежных средств не исполнил. Судом установлено и следует из материалов дела, что (дата) между <ФИО> и КПК еще...

С учетом представленных доказательств, принимая во внимание, что между сторонами фактически возникли заемные правоотношения, обязательства по возврату полученных от <ФИО> личных сбережений, переданных по договору, ответчиком еще...

Иск <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу «КРЕДИТПЕРВЫЙКАПИТАЛ» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, судебных издержек, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СН Аврора» о расторжении договора факторинга под уступку денежного требования № Ф-000212212/2 от 11 февраля 2022 года, заключенного между <ФИО> и ООО «СН Аврора», взыскании еще...

Судом установлено, что 27.01.2022 между <ФИО> и ООО «СН Аврора» был заключен договор займа № З-000212212/2 в соответствии с которым передал ответчику заемные денежные средства в сумме сумма, а ответчик принял еще...

Учитывая, что ни истец, ни ответчик не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, представителя ответчика. Сумму еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СН Аврора» о признании недействительным договора факторинга под уступку денежного требования, расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов еще...

Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 12.01.2022 между ней и <ФИО> был заключен договор подряда на выполнение услуг по ремонту принадлежащей ей квартиры <адрес>. Предварительная стоимость установлена еще...

Истец в целях проверки обоснованности произведенных расходов в рамках договора, обратилась в АНО «Независимая экспертная помощь», предварительно направив ответчику телеграмму о проведении осмотра объекта, что подтверждается еще...

Исполнитель приступил к исполнению работ, а Заказчик оплачивал данные работы, приобретал материалы для выполнения работ, в связи с чем суд полагает договор между сторонами заключенным на согласованных сторонами условиях еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ООО «Вираж» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства – автомобиля от <дата>, взыскании денежных средств по договору от <дата> в размере еще...

Учитывая изложенное, поскольку ответчик в нарушение условий договора при продаже автомобиля не сообщила истцу, что идентификационная маркировка двигателя автомобиля изменена, ООО «Вираж» вправе требовать расторжения еще...

Учитывая изложенное, поскольку ответчик в нарушение условий договора при продаже автомобиля не сообщила истцу, что идентификационная маркировка двигателя автомобиля изменена, ООО «Вираж» вправе требовать расторжения еще...

Исковые требования ООО «Вираж» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Городской Сберегательный центр», просит суд расторгнуть договор временной финансовой помощи № 100/174 от 21.03.2020 года, взыскать задолженность по договору в сумме сумма, проценты за период еще...

Как установлено в судебном заседании, 21.03.2020 года между <ФИО> и ООО «Городской Сберегательный центр» был заключен Договор временной финансовой помощи № 100/174

Принимая во внимание то обстоятельство, что судом предприняты все меры для извещения истца и ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон, с учетом ст. 167 ГПК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Городской Сберегательный центр» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, юридических расходов, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО ИК «КьюБиЭф», ООО «Кью.брокер», просит суд расторгнуть договор оказания брокерских услуг (договор присоединения), заключенный на основании заявления о присоединении от 09.07.2020 г. № еще...

Как следует из материалов дела, 10.01.2020 г. истцом <ФИО> путем присоединения заключен договор № ДУ-Ф-П-1673/ИИС (далее - Договор 1) доверительного управления ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги еще...

Таким образом, суд не усматривает предусмотренных законом оснований для расторжения заключенных сторонами договора № ДУ-Ф-П-1673/ИИС доверительного управления ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО ИК «КьюБиЭф», ООО «Кью.брокер» о расторжении договора, взыскании денежных средств, юридических расходов, оплату госпошлины - отказать

17.09.2024 при заключении кредитного договора с ПАО «Совкомбанк» <ФИО> заключил договор независимой гарантии с ООО «Д.С.Авто»

Из материалов дела следует, что 17.09.2024 между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор на сумму 568 944,29 рублей

С учетом изложенного суд полагает заявленные <ФИО> требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом вышеуказанных подлежащих взысканию сумм суд считает необходимым взыскать в пользу истца штраф еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Д.С.Авто» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд вышеуказанным исковым заявлением в обоснование, которого указала, что дата <ФИО> совершила сделку купли-продажи транспортного средства

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Гарант Контакт» по доверенности <ФИО> поддержал доводы, указанные в письменных возвращениях, и просил отказать в удовлетворении заявленного искового заявления в полном еще...

Вместе с тем, учитывая, что доказательств того, что истец воспользовался услугами договора по карте «Техническая помощь на дорогах» от дата, в материалы дела не представлено, стороной ответчика также не представлено каких-либо еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Гарант Контракт» о расторжении договора

<ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора № 17/11/20 от 17.11.2020, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 1 300 000 рублей, штрафа в размере еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что 17.11.2020 между <ФИО> и ИП <ФИО> был еще...

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в части исходя из следующего. С учетом вышеуказанных норм права, поскольку еще...

Исковые требования удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АЛТЕЯ», просит расторгнуть договор об оказании юридических услуг № 2005220102 от 20.05.2022 г., заключенный между <ФИО> и ООО «АЛТЕЯ», взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные еще...

Судом установлено, что 20.05.2022 г. между <ФИО> и ООО «АЛТЕЯ» был заключен договор об оказания юридических услуг № 2005220102, в соответствии с условиями которых, ответчик обязался оказать юридические услуги – подготовка еще...

Выслушав позицию представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «АЛТЕЯ» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора на ремонтно-отделочные работы №... от ** ** **, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в размере 541712 руб., штрафа в размере 27085 руб. 60 коп еще...

В судебном заседании истец заявленные требования с учетом уточнения поддержала. Как установлено судом, между <ФИО> и <ФИО> заключен на ремонтно-отделочные работы №... от ** ** **, в соответствии еще...

Расторгнуть договор на ремонтно-отделочные работы №... от ** ** **, заключенный между <ФИО> и <ФИО>

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора, взыскании уплаченной по договору денежных средств, убытков, судебных расходов, ссылаясь на то, что в августе 2022 года узнал, что <ФИО> занимается еще...

Ранее в судебном заседании представитель истца –<ФИО> – адвокат Самсонова Ю.А., действующая на основании ордера (№) от (дата), настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, из0ложенным в исковом еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> при заключении договора купли-продажи действовал как физическое лицо, доказательств, опровергающих данные обстоятельства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании уплаченной по договору денежных средств, убытков, судебных расходов – удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Метр квадратный» (Далее – Общество), в котором просила расторгнуть договор совместной деятельности № от <дата>; взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные по договору в размере еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Материалами дела подтверждается, что <дата> между ИП <ФИО> (сторона 1), ИП <ФИО> (сторона 2) и ООО «Метр еще...

С учетом вышеизложенного, в соответствии с регулируемыми между сторонами отношениями, суд приходит к выводу о том, что спорное правоотношение регулируется положениями ГК РФ о подряде. Истцом в материалы дела не представлены еще...

Расторгнуть Договор совместной деятельности № от <дата>, заключенный между ООО «Метр квадратный», <ФИО>

Истец обратился с иском в суд к ответчику с требованиями о расторжении договора займа от июня 2022 года, взыскании задолженности в размере 100 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины размере 4 000 рублей, расходов по оплате еще...

Из материалов дела следует, что в подтверждение своих требований истцом представлена выписка по счету за период с <дата> по <дата> (л.д. 23-56)

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное еще...

В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности в размере 100 000 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 35 еще...

Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику ПК "КАПИТАЛ ФИНАНС" с иском о взыскании переданных по договору передачи личных сбережений № 11 января 2021 года денежных средств в размере 500 000 рублей, компенсации морального вреда еще...

Судом установлено и подтверждается материалами настоящего гражданского дела, что между <ФИО> и ПК "КАПИТАЛ ФИНАНС" заключен договор передачи личных сбережений кооперативу N 269 со сроком возврата денежных еще...

Вместе с тем, обязанность ПК "КАПИТАЛ ФИНАНС" по выплате истцу <ФИО> денежных средств в размере 500 тысяч рублей и начисленных процентов по истечении срока договора не выполнена. Вместе с тем, суд еще...

Иск <ФИО> к Потребительскому кооперативу "КАПИТАЛ ФИНАНС" удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «Таганка Лайф», мотивируя тем, что между истцом и ответчиком были заключены 4 договора на оказание платных медицинских услуг, которые оплачены истцом за счет кредитных средств. Истец еще...

Представитель ответчика ООО «Таганка Лайф» не явился, извещался надлежащим образом, представил письменные возражения на иск. Из материалов дела следует, что по договору от 17.08.2024 №TL2419043 истцу были оказаны еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Истцом не представлено доказательств нарушения ее прав действиями ответчика, а также факт того еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Таганка Лайф» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, судебных расходов - отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АФК Наследие», в котором просил расторгнуть договоры займа № от 03.12.2019г., № от 03.12.2019г., взыскать с ответчика денежные средства по договору займа № от 03.12.2019г. в размере 320 000 рублей еще...

Из материалов дела усматривается, что 03.12.2019г. между <ФИО> и ООО «АФК Наследие» заключен договор займа № на сумму 320 000 руб. под 24% годовых. Судом установлено, что ответчик в нарушение условий еще...

Оценив действия сторон, суд приходит к выводу о возникновении между ними заемных правоотношений. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ООО «АФК еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «АФК Наследие» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, в обоснование указав, что 14.07.2021 между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключён договор подряда № * по условиям еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала. Пояснила, что истцом был проведён осмотр объекта на вопрос выполнения работ ответчиком, ответчик был приглашён на осмотр, но не явился. Из еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения договора подряда № * от 14.07.2021, и с учётом выплаченных ответчику истцом авансовых платежей, на стороне ответчика образовалось неосновательное еще...

Расторгнуть договор подряда № * от 14.07.2021 заключённый между <ФИО> и ИП <ФИО>

В суд обратился истец <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть договоры инвестирования № от 25.06.2022 и № от 01.09.2022, заключенные между ним и ИП <ФИО>

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о расторжении договоров инвестирования № от 25.06.2022, № от 01.09.2022, заключенных между <ФИО> и ИП <ФИО>, а также еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец ООО «ЖКХ-СЕВЕР» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО>, в котором просит суд расторгнуть договор № 3 об оказании юридических услуг от 02.11.2022, заключенный между ООО «ЖКХ-СЕВЕР» еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами еще...

Давая нормативную дефиницию договора возмездного оказания услуг, законодатель в пределах предоставленной ему компетенции и с целью определения специфических особенностей данного вида договоров, которые позволяли бы отграничить его еще...

Иск удовлетворить частично

ООО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, о взыскании уплаченной по договору денежной суммы и судебных расходов. В обоснование своих требований указал, что <дата> ООО «<ФИО>» еще...

Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании иск поддержал и пояснил, что специалисты ООО «<ФИО>» не осматривали автомобиль на предмет наличия следов от внесения изменений в номерные обозначения еще...

Доводы представителя ответчицы о том, что <ФИО> не совершала противоправных действий с автомобилем, не была участницей ДТП при управлении им и у нее не было никаких проблем с постановкой автомобиля на учет, суд считает еще...

Исковое заявление ООО «<ФИО>» к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченной по договору денежной суммы и судебных расходов, удовлетворить