Пушкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора паевого взноса, взыскании денежных средств по договорам и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Потребительскому кооперативу по развитию экономических и социальных программ для пайщиков "Альфа Групп" о расторжении договоров паевого взноса N 147 от <дата>, N 148
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и Потребительским кооперативом по развитию экономических и социальных программ для пайщиков "Альфа Групп" был заключен Договор N 147
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и при оценке в порядке ст. 67 ГПК РФ представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании денежных средств. Вместе с тем истцом на момент вынесения
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, к Потребительскому кооперативу по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Альфа Групп» о расторжении договора паевого взноса, взыскании
Преображенский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику КПК «Сберегательный капитал» о расторжении договора, взыскании денежных средств, мотивируя свои исковые требования тем, что между истцом <ФИО> и ответчиком КПК «Сберегательный
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что между истцом <ФИО> и ответчиком КПК «Сберегательный капитал» 16.02.2023 года был заключен договор о передаче личных сбережений «VIP-программа» № 5-0000669
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со статьей 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. Исходя из того, что в ходе судебного разбирательства был установлен факт неисполнения ответчиком
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, просил расторгнуть договор между ними об оказании юридических услуг от <дата>, взыскать в его пользу денежные средства, уплаченные ИП по договору в размере 70 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по доводам иска, пояснив, что заключил договор с ответчиком с целью оформления наследственных прав своей матери после наследодателя, умершего на Украине. Ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> ( ) частично, взыскав в его пользу с ИП <ФИО> 50 000 рублей, расторгнуть договор об оказании юридических услуг от <дата>. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Д.С.Авто», в котором просит с учетом уточнений расторгнуть договор независимой гарантии № сертификата 20№ от <дата>, взыскать в свою пользу денежные средства в размере 96 600 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истецФИО1 исковые требования поддержал. В части взыскания судебных расходов на оплату юридических услуг по составлению искового заявления пояснил, что представить расписку либо квитанцию об оплате услуг
Мотивировочная часть
07.07.2023 истец направил ответчику ООО «Д.С. Авто» заявление об отказе в предоставлении независимой гарантии, о возврате денежных средств, оплаченных ООО «Д.С. Авто». Вместе с тем, в добровольном порядке требования истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Д.С.Авто» о расторжении договора, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании денежной суммы, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Авто Консалт Групп» о расторжении договора, взыскании денежной суммы, штрафа, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что "."..г. в процессе оформления автокредита
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании установлено, что "."..г. <ФИО> заключила
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между <ФИО> и ООО «Авто Консалт Групп» был заключен договор об оказании услуг по дополнительному сервисному обслуживанию автомобиля его ремонту в случае обнаружения в товаре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Авто Консалт Групп» о расторжении договора, взыскании денежной суммы, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Банк Дом.РФ» обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заочным решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 23.12.2021 г. постановлено: «Исковые требования АО «Дом.РФ» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в связи с добровольной оплатой ответчиками заявленной ко взысканию суммы задолженности по кредитному договору № от 20.08.2009 г. в размере 1 161 033,03 руб., исковые требования подлежат отклонению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Дом.РФ» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество- отказать
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в Химкинский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик информировался почтовой службой о поступлении в его адрес почтовых извещений, однако не являлся за их получением, в связи с чем судебные извещения возвращены в суд без их вручения адресату
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчик информировался почтовой службой о поступлении в его адрес почтовых извещений, однако не являлся за их получением, в связи с чем судебные извещения возвращены в суд без их вручения адресату
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Монтаж Ритейл»
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, представил возражения на иск (л.д.87-88) в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать, так как срок по договору займа не истек, в связи с чем
Мотивировочная часть
Таким образом, неустойка подлежит уменьшению в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым, в зависимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МОНТАЖ РИТЕЙЛ» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «Монтаж Ритейл» о расторжении договора займа №№ от <дата>, взыскании задолженности по договору займа по основному долгу в сумме 500000 рублей, процентов за пользование замом за период
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, представил возражения на иск (л.д.68) в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать, так как срок по договору займа не истек, в связи с чем
Мотивировочная часть
Таким образом, неустойка подлежит уменьшению в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым, в зависимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МОНТАЖ РИТЕЙЛ» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Монтаж Ритейл» о расторжении договора займа № от <дата>, взыскании задолженности по договору займа по основному долгу в сумме 500000 рублей, процентов за пользование замом за период
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, представил возражения на иск (л.д.69) в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать, так как срок по договору займа не истек, в связи с чем
Мотивировочная часть
Таким образом, неустойка подлежит уменьшению в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым, в зависимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МОНТАЖ РИТЕЙЛ» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Монтаж Ритейл» о расторжении договора займа № от <дата>, взыскании задолженности по договору займа по основному долгу в сумме 500000 рублей, процентов за пользование замом за период
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, представил возражения на иск (л.д.60) в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать, так как срок по договору займа не истек, в связи с чем
Мотивировочная часть
Таким образом, неустойка подлежит уменьшению в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым, в зависимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МОНТАЖ РИТЕЙЛ» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Монтаж Ритейл» о расторжении договора займа №№ от <дата>, взыскании задолженности по договору займа по основному долгу в сумме 500000 рублей, процентов за пользование замом за период июня
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, представил возражения на иск (л.д.72) в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать, так как срок по договору займа не истек, в связи с чем
Мотивировочная часть
Таким образом, неустойка подлежит уменьшению в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым, в зависимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МОНТАЖ РИТЕЙЛ» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Монтаж Ритейл» о расторжении договора займа № МР-223229 от <дата> взыскании задолженности по основному долгу в сумме 500000 рублей, процентов за пользование займом в размере 32 499 за период
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, представил возражения на иск (л.д. 52) в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать, так как срок по договору займа не истек, в связи с чем
Мотивировочная часть
Таким образом, неустойка подлежит уменьшению в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым, в зависимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МОНТАЖ РИТЕЙЛ» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Монтаж Ритейл» о расторжении договора займа № МР-064843 от <дата> взыскании задолженности по основному долгу в сумме 2 000000 рублей, процентов за пользование займом в размере 309 996 рублей
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, представил возражения на иск (л.д.59) в которых просил в удовлетворении исковых требований в части отказать, уменьшить сумму процентов с 31 % до 7,5 %, поскольку
Мотивировочная часть
Таким образом, неустойка подлежит уменьшению в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым, в зависимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МОНТАЖ РИТЕЙЛ» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Монтаж Ритейл» о расторжении договора займа № МР-625839 от <дата> взыскании задолженности по основному долгу в сумме 500000 рублей, процентов за пользование займом в размере 33 714 рубль
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении (л.д. 54). Ответчик в судебное заседание своего
Мотивировочная часть
Таким образом, неустойка подлежит уменьшению в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым, в зависимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МОНТАЖ РИТЕЙЛ» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Монтаж Ритейл» о расторжении договора займа № МР-538595 от <дата> взыскании задолженности по основному долгу в сумме 500000 рублей, процентов за пользование займом в размере 46668 рубль
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, представил возражения на иск (л.д.49) в которых просил в удовлетворении исковых требований в части отказать, уменьшить сумму процентов с 28 % до 7,5 %, поскольку
Мотивировочная часть
Таким образом, неустойка подлежит уменьшению в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым, в зависимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МОНТАЖ РИТЕЙЛ» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО ИК «Септем Капитал» в котором просит суд расторгнуть договор о ведении банковского счета №... от 01.09.2020 г., взыскать денежные средства в размере сумма, взыскать проценты за пользование чужими
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 01.09.2020 г. между <ФИО> и ООО «ХКФ Банк» был заключен договор о ведении банковского счета №... от 01.09.2020 г. Согласно договора истцом были
Мотивировочная часть
На основании изложенного, проанализировав собранные по делу доказательства, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований, поскольку выбранный истцом ответчик прав истца не нарушали. Поскольку суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО ИК «Септем Капитал» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, судебных расходов – отказать
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов, обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов, обращении взыскании на заложенное имущество, указав
Описательная часть
В силу ст.155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке
Мотивировочная часть
Суд, проверив имеющийся в материалах дела расчет представителя истца, находит его арифметически верным и не вызывающим у суда сомнений, поскольку правильно определен период задолженности и сама сумма задолженности, а также верно начислены
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, 3-е лицо: ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, убытков, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора на изготовление и установку кухонного гарнитура, взыскании денежных средств в размере 170 000 руб., в качестве предоплаты по договору, убытков в размере 40 353 руб
Описательная часть
Согласно пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", исходя из смысла пункта 4 статьи 23 Гражданского
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 ГК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства. Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67
Пушкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договоров паевого взноса, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Потребительскому кооперативу по развитию экономических и социальных программ для Пайщиков «Альфа Групп» (далее – ПК «Альфа Групп») о расторжении договора паевого взноса №
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ПК «Альфа Групп» был заключен Договор № о внесении паевых взносов пайщиками для участия в хозяйственной деятельности по реализации целевых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Потребительскому кооперативу по развитию экономических и социальных программ для Пайщиков «Альфа Групп» о расторжении договоров паевого взноса, взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О расторжении соглашения, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Ильину Н.П. о расторжении соглашения, взыскании денежных средств, судебных расходов
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о возврате денежных средств уплаченных по спорному соглашению являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства от 11.01.2023 расторгнутым, взыскании денежных средств в размере 650 000 рублей, убытков
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что 11.01.2023 между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска исходя из следующего. Оценив представленные в материалы дела доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, судебных расходов отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 17 октября 2020 года истец получила травму в результате удара по пальцу вращающейся лопастью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, приходит к следующему. Оценивая экспертное заключение АНО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес медицинский центр» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, судебных расходов - удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора, взыскании фактически понесенных расходов по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Газпром газораспределение Пермь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства, расположенного по адресу: Адрес, к сети газораспределения №
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между АО «Газпром газораспределение Пермь» (исполнитель) и <ФИО> (заявитель) заключен договор о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства № №, по условиям
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, с учетом положений ст.ст. 113, 155, 167 ГПК РФ, выполнения судом надлежащим образом обязанности по извещению сторон о времени и месте судебного разбирательства, во избежание затягивания сроков
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпром газораспределение Пермь» удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении предварительного договора, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> и О.М. <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> <ФИО> и Г.Х. <ФИО> о расторжении предварительного договора, взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
<ФИО> <ФИО> и О.М. <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель <ФИО> <ФИО> и О.М. <ФИО> по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что основной договор купли-продажи квартиры не был заключен между сторонами по вине ответчиков, которые отказались от заключения основного
