Никулинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств оплаченных по договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 20.04.2022г. между истцом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.04.2022г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля марка автомобиля (марка автомобиля) г.р.з., VIN VIN-код, года выпуска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, неоднократности уведомления заинтересованных лиц о дате и времени рассмотрения дела по известным суду адресам, а также руководствуясь ч. 4 ст. 167
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи от 20.04.2022г. транспортного средства марка автомобиля (марка автомобиля) г.р.з., VIN VIN-код, заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Савеловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КПК «Единство Капитал», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства, внесенные по договору передачи личных сбережений в размере сумма, расходы по уплате судебной государственной пошлины
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 20.01.2022 между кредитным потребительским кооперативом “ЕДИНСТВО КАПИТАЛ” и <ФИО>- членом кредитного потребительского кооператива, был заключен договор передачи личных
Мотивировочная часть
Истец исполнила свои обязательства в полном объеме, внесла указанную сумму в кассу КПК «Единство Капитал» в порядке п.1.1 заключенного договора от 20.01.2022. Вместе с тем ответчик своих обязательств по возврату личных
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, просит расторгнуть договоры, заключенные между ней и ответчиком, а именно: договор № от 21.04.2021г., № от 17.09.2021г., № от 23.08.2021г., № от 30.08.2021г.; взыскать денежные средства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что до настоящего времени обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены, а также принимая во внимание, что ответчиком, в силу требований ст.56 ГПК РФ, возражений по иску
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АРСЕНАЛ» о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
«20» января 2022 года между <ФИО> и ООО «КС» был заключен договор передачи личных сбережений на условиях возвратности (универсальный) № У-182/КС-20/01/22. Согласно условиям договора, истец передала в собственность ООО «КС» денежные
Описательная часть
Судом установлено, что «20» января 2022 года между <ФИО> и ООО «КС» был заключен договор передачи личных сбережений на условиях возвратности (универсальный) № У-182/КС-20/01/22. Согласно условиям договора, истец передала
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
19 марта 2023 года <ФИО>. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что между сторонами 26 сентября 2022
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования искового заявления поддержала, настаивала на его удовлетворении по основаниям предъявления. Материалами дела подтверждается, что 26 сентября 2022 между физическими
Мотивировочная часть
Поскольку просрочка исполнения обязательства со стороны ответчика к моменту отказа от договора превысила срок исполнения обязательства по оказанию услуг, суд считает допущенное ответчиком нарушение условий договора
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> 16.02.2023 года обратилась в суд с иском к Потребительскому кооперативу по развитию экономических и социальных программ для пайщиков "Капитал Финанс" (ранее: ООО "Альфа Капитал") о расторжении договора
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.43) в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснила, что Компания ответчика перестала выходить на связь, сменили
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что стороной ответчика не представлено суду допустимых и достаточных доказательств исполнения условий договора, возврата и выплаты истцу процентов, суд приходит к выводу, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Потребительскому кооперативу по развитию экономических и социальных программ для пайщиков "КАПИТАЛ ФИНАНС" о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов, - удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что <дата> на <адрес> в <адрес> саратовской области
Описательная часть
В представленных возражениях на исковое заявление ответчик указывает, что договор заключен в соответствии с требованиями действующего законодательства. Полагает, что <ФИО> не реализовала в полном объеме права по получению
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что стороны при заключении договора согласовали все существенные условия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов, отказать
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с заявленными требованиями, в обоснование указав, что между ООО «ФККГруп» (Заказчик) и <ФИО> (Исполнитель) заключен договор оказания услуг №(марка обезличена)
Описательная часть
В нарушение названного пункта 1.2. Договора до настоящего времени договор транспортных услуг между ООО «ФККГруп» и ООО «Борский завод торгового оборудования» не заключен, ни одной заявки между истцом и ООО «БЗТО» не подписано
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи с вышеуказанным, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении договора оказания услуг
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ФККГруп» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 21 ноября 2022 года между истцом и ответчиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 21 ноября 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор на выполнение ремонтно-строительных работ на объектах в ... №-НК, по которому со стороны истца, как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «АФК Наследие» о расторжении договоров займа № от <дата>, № от <дата>, №/П от <дата>; взыскании денежных средств в размере 4 657 000 рублей, по договору займа №, в размере 1 500 000
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, согласно п. 1.1 которого Займодавец передаёт в собственность Заемщика денежные средства в виде займа на сумму в размере 4 657 000
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд приходит к выводу, что допущенное нарушение заемщиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием
Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов, в котором просил расторгнуть договор купли-продажи с собственником бывшего в эксплуатации автомобиля № от 08.10.2022
Описательная часть
Представитель истца АО «» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 06 сентября 2022 года между <ФИО> (Продавец)
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд, применяя положения вышеуказанных правовых норм, приходит к выводу, что продажа транспортного средства, которое находится в розыске как принадлежащее иному лицу, правомерно признано
Резолютивная часть
Адрес «» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
АО «Газпром газораспределение Пермь» обратился с иском к ЕМН о расторжении договора о подключении (технологическом присоединении) объекта капительного строительства, расположенного по адресу: 614 013, <Адрес> к сети газораспределения
Описательная часть
Предстатель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что всего произведены работы на фактическую сумму 98 756 руб. 98 коп. В реестр кредиторов включена сумма, которая имелась на дату подачи заявления
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего. Оценив установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности
Резолютивная часть
Расторгнуть договор о подключении (технологическом присоединении) объекта капительного строительства, расположенного по адресу: <Адрес> к сети газораспределения № от <дата>, заключенный с ЕМН
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Центр правовой помощи «Фемида», просит расторгнуть договор об оказании юридических услуг № 24/89 от 29.06.2020 г., заключенный между <ФИО> и ООО «Центр правовой помощи «Фемида»
Описательная часть
Судом установлено, что 29.06.2020 г. между <ФИО> и ООО «Центр правовой помощи «Фемида» был заключен договор об оказания юридических услуг, в соответствии с условиями которых, ответчик обязался оказать юридические услуги –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Центр правовой помощи «Фемида» о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Феникс» о расторжении договора № 77-03/255059 от 29.03.2021 г., взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в размере сумма, штрафа в размере 50 % от присужденной судом суммы
Описательная часть
Судом установлено, что 29.03.2021 г. между ООО «Феникс» и <ФИО> был заключен договор № № 77-03/255059, по условиям которого клиент передает в собственность компании денежные средства, а компания обязуется вернуть денежные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, исходя из представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что ответчик не выполнил взятые на себя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Феникс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от 17 ноября 2020 года, взыскании уплаченных денежных средств в размере 1700000 рублей, расходы по оплате юридических услуг
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Феникс» о расторжении договора № 77-01/255606 от 24.12.2021 г., взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении по доводам иска. Судом установлено, что 24.12.2021 г. между ООО «Феникс» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, исходя из представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Феникс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов, - удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес изначально обратился в Хорошевский районный суд адрес с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автотранспортного средства с пробегом № 01027927 от 22 сентября 2021 года, взыскании с ответчика денежных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности применительно к установленным фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для расторжения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов отказать
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов, в котором просит расторгнуть договор № на оказание разовых услуг, заключенный между истцом и ответчиком <дата>
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд. Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также учитывая ходатайство истца, настаивавшего на рассмотрении дела по существу, суд
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Вместе с тем, в соответствии со статьей 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> у. обратился в суд с иском к ООО «Мигрант-Плюс» о расторжении договора № 5352 от 21.01.2022 г., взыскании денежных средств в размере сумма, юридических расходов в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.01.2022 г. между <ФИО> у. (заказчик) и ООО «Мигрант-Плюс» (исполнитель) был заключен договор № 5352 возмездного оказания услуг. Стоимость услуг по договору составляет сумма (п. 4.1
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком допущены существенные нарушения условий договоров, следовательно, требования истца о расторжении договора № 5352 от 21.01.2022 г., заключенного между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> угли к ООО «Мигрант-Плюс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов, – удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СМП Групп» о расторжении договора №07541/22 от 20.07.2022г, взыскании денежных средств в размере 1 800 000 руб., проценты в сумме 41 424 руб., расходы на представителя в сумме 160 000 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными документами, что между <ФИО> и ООО «СМП Групп» был заключен Договор №07541/22 от 20.07.2022г, по условиям которого истец передает, а ответчик принимает
Мотивировочная часть
Суд также приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов в размере 41 424, 66 руб. Таким образом, руководствуясь ст.100 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу <ФИО>..;
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СМП групп» о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов, расходов по оплате госпошлины. Свои требования истец мотивировала тем, что 09 июня 2022 года между
Описательная часть
Судом установлено, что 09 июня 2022 года между Истцом, <ФИО> и Ответчиком ООО «СМП групп» был заключен договор № 04897/22 далее - Договор, на основании которого Истец передал Ответчику денежную сумму в размере сумма
Мотивировочная часть
На основании ст. 98, 100 ГПК РФ, принимая во внимание объем оказанных представителем истцу услуг, с учетом степени сложности дела, количества судебных, требований разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование иска ссылается на то, что 16.01.2021 г. между сторонами заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Судом установлено и следует из материалов дела, что 16.01.2021 года между <ФИО> (продавец) и ООО
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению, договор купли-продажи № … от 16.01.2021 г. расторжению, в связи с чем
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес «Ай Ти Инвест» и просил расторгнуть Договор на брокерское обслуживание от 12 мая 2020 года, заключенный между <ФИО> и адрес «АЙ ТИ ИНВЕСТ»; взыскать денежные средства в размере сумма
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, просил в его удовлетворении отказать по доводам, изложенным в возражениях, приобщенных в материалы дела. Судом установлено, что между <ФИО> и адрес
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав объяснения представителей сторон, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат, исходя из следующего. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «Ай Ти Инвест» о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов – отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от 18.04.2022г., заключенного между <ФИО> и <ФИО>, взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> денежных
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании иск поддержали, на удовлетворении требований настаивали в полном объеме, указали, что возбуждено уголовное дело, автомобиль изъят, постановка на учет производилась через 5 дней
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, приведенных выше положений гражданского законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении договора между сторонами и взыскании с ответчика в пользу истца уплаченной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> с иском, в котором, просил расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства марки , идентификационный номер (VIN) №, 2015 года выпуска, двигатель №, кузов № №, серо-коричневого цвета
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принял, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Как усматривается из материалов дела, 22 апреля 2021 года <ФИО> приобрел
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований для взыскания денежных средств в размере 1 650 000 руб. с ответчика суд не усматривает, поскольку доказательств, в соответствии
