Хорошевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора и взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ...ирову Д.М., в котором просит расторгнуть договор на оказание услуг №18А/23 от 11.02.2023г., заключенный между ИП <ФИО> и ...ировым Дмитрием ...овичем, взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 11 февраля 2023
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, к возникшим правоотношениям применяются положения ст. 32 Закона N 2300-1, предусматривающей право потребителя отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Потребительскому кооперативу по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «МЕДФАРМ» (далее –ПК «МЕДФАРМ») о расторжении заключенного между сторонами договора инвестирования от ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
В силу ч.2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и из материалов дела следует, что между Потребительским
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Стороной ответчика относимые и допустимые доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «МЕДФАРМ» о расторжении договора и взыскании денежных средств, судебных расходов- удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств и судебных расходов, в котором просит расторгнуть договор № на разработку (создание) проекта, размещение в сети
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Разрешая исковые требования истца о расторжении спорного договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств и судебных расходов – удовлетворить частично
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
1 обратилась в суд с иском к ООО «КАРСО ПРЕМИУМ» о расторжении договора и взыскании денежных средств, в котором просила суд
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, дополнив, что требования о взыскании с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского
Мотивировочная часть
При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее
Резолютивная часть
Исковые требования 1 к ООО «КАРСО ПРЕМИУМ» о расторжении договора, взыскании денежных средств и судебных расходов - удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> уточнив исковые требования обратилась в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к Гурьеву <ФИО> о расторжении договора на выполнение ремонтных работ, взыскании денежных средств и компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала уточнённые заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, для разрешения спора суд основывается на выводах дополнительного заключения, т.к. к выводам эксперт пришёл
Резолютивная часть
Исковые требования Синяговской <ФИО> к Гурьеву <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств и судебных расходов - удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Хостинская Мацеста», в котором просит расторгнуть предварительный договор купли-продажи нежилого помещения № г., заключенный между истцом и ответчиком; взыскать с ответчика в пользу истца денежные
Описательная часть
Представители ответчика ООО «Хостинская Мацеста» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала в части расторжения договора и взыскания денежных средств в размере 11 002
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения ответчика, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. На основании изложенных ранее норм права и фактических обстоятельств дела, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Хостинская Мацеста» о расторжении договора, взыскании денежных средств и судебных расходов – удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств и судебных расходов. В обоснование своего иска истец указала, что --.--.---- г. между ООО «Леди» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Однако, в нарушение указанного условия Договора услуги ответчиком оказаны не были вплоть до настоящего времени. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца, суд исходит из следующего. На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для расторжения Договора об оказании услуг №--, заключенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств и судебных расходов удовлетворить частично
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств и судебных расходов, указав, что между ним и ответчиком заключен договор об оказании юридических услуг № 16/04А от 16.04.2022, по условиям
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях.С учетом пояснений на предыдущем судебном заседании также указала, что истцом изначально после заключения договора была
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле. При таких обстоятельствах, суд считает, что законных оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора № 16/04А от 16.04.2022, взыскании денежных средств в размере 70000 руб. и расходов на оплату государственной пошлины в размере 2300 рублей отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГ. между сторонами по делу заключен договор подряда №, по условиям которого Ответчик (подрядчик) принял на себя обязательство выполнить работы по ремонту «под ключ»
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком заключен договора подряда №, согласно которому, Ответчик (подрядчик) принял на себя обязательство выполнить работы по ремонту «под ключ» санузла и замене
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании пени за нарушение сроков по договору подряда за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 200 100 руб., суд учитывает следующее. Вместе с тем, суд не может согласиться с представленным
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Потребительскому кооперативу финансового развития агропромышленности «АГРОРУСЬ» о расторжении договора передачи личных сбережений № 23-103, заключенного между ним и ответчиком 27.04.2021, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивал. Судом установлено и следует из материалов дела, что 27.04.2021 между <ФИО> и Потребительским кооперативов
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, принимая во внимание, что между сторонами фактически возникли заемные правоотношения, условия договора в части выплаты процентов, а также по возврату полученных от <ФИО> личных сбережений
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании суммы и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Хостинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> по продаже
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 08.08.2022 между <ФИО> (продавцом) и <ФИО>, <ФИО> (покупателями) заключен договор купли-продажи, удостоверенный нотариусом Сочинского нотариального округа
Мотивировочная часть
<дата> Хостинским районным судом <адрес> по делу № вынесено решение о частичном удовлетворении иска администрации <адрес> к ответчику о сносе самовольной постройки. В ходе рассмотрения дела судом было достоверно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании суммы и судебных расходов удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств и судебных расходов,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении заключенного договора от 26.01.2018 купли-продажи автомобиля ...., 2011 года выпуска, черного цвета, VIN ...., взыскании убытков в размере 730 000 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 26.01.2018 между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства ...., 2011 года выпуска, черного цвета, VIN ...., стоимостью 730 000 руб. Своей подписью
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения участвующих лиц, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах нельзя признать, что автомобиль свободен
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов,-
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился с иском к КПК «Московский Финансовый центр» (далее ответчик) о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов, в обосновании заявленных требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что между истцом и ответчиком 25 октября 2021 г. был заключен договор №1153к/4 передачи личных сбережений пайщика
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Расторгнуть договор №1153к/4 передачи личных сбережений пайщика, заключенный между <ФИО> и Кредитным потребительским кооперативом «Московский Финансовый центр»
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов,-
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась с иском к ПК «Московский Финансовый центр» о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов, в обосновании заявленных требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что между истцом и ответчиком 16 июня 2019 г. был заключен договор №97к/4 передачи личных сбережений пайщика
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Расторгнуть договор №97к/4 передачи личных сбережений пайщика заключенный между <ФИО> и Кредитный потребительский кооператив «Московский Финансовый центр»
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов,-
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась с иском к ПК «Московский Финансовый центр» о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов, в обосновании заявленных требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что между истцом и ответчиком 16 июня 2019 г. был заключен договор №97к/4 передачи личных сбережений пайщика
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Расторгнуть договор №97к/4 передачи личных сбережений пайщика заключенный между <ФИО> и Кредитный потребительский кооператив «Московский Финансовый центр»
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявление к <ФИО> о растожении договора оказания юридических услуг №... от ** ** **, взыскании с ответчика денежных средств в размере 35 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом, между <ФИО> и <ФИО> ** ** ** заключен договор оказания юридических услуг №..., по условиям которого исполнитель <ФИО> принял на себя обязанности оказать юридические услуги по исковому
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, заключенный между истцом и ответчиком подлежит расторжению в силу приведенных выше положений закона. Определяя размер суммы, подлежащей возврату в связи с расторжением договора, суд приходит
Резолютивная часть
Расторгнуть договор оказания юридических услуг №..., заключенный ** ** ** между <ФИО> (...) и <ФИО> (...)
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Марка» о расторжении договора, взыскании денежных средств, убытков, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указал, что <дата> приобрел у ответчика автомобиль
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «Марка» заключен договор купли – продажи автомобиля , VIN №, с пробегом 273 километра. Также из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ООО «Марка» передало <ФИО> автомобиль не свободным от прав третьих лиц, в связи с чем в настоящее время <ФИО> фактически лишен возможности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ к обществу с ограниченной ответственностью «РРТ» №) удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> (далее – ответчик), в обоснование которого указал, что <дата> между ИП <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен Договор на разработку веб-сайта № от <дата>
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, судом извещен надлежаще, его представитель <ФИО> в судебном заседании просила заявленные требования с учетом уточнения удовлетворить в полном объеме. При рассмотрении спора
Мотивировочная часть
Далее платежными поручениями № от <дата> и № от <дата> на расчетный счет ИП <ФИО> были перечислены по договору суммы 45000 и 25000 рублей соответственно. Вместе с тем, Акт сдачи-приёмки сайта не подписан, ИП
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> он заключил с <ФИО> договор
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направил представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, который в судебном заседании изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что работы на оплаченную сумму ответчиком не выполнены, их производство прекращено и не имеется оснований предполагать, что она будет выполнена в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, судебных расходов удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании сумм и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 21.04.2022, взыскать в пользу ПАО Сбербанк со <ФИО> задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.04.2022 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, на сумму 1005 000,00 рублей, на срок 60 месяцев, с процентной ставкой за пользование
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений истца, суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании сумм и судебных расходов удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании сумм и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит расторгнуть предварительный договор купли-продажи нежилого помещения, заключенный 16 декабря 2021г. между ней и обществом с ограниченной ответственностью «Хостинская Мацеста», взыскать
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая через представителя, явившегося в судебное заседание, настаивала на удовлетворении исковых требований, пояснив, что объект недвижимости в городе Сочи приобрела для личных нужд, а именно, с целью временного
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона следует, что предварительный договор купли-продажи от 16 декабря 2021г., заключенный между <ФИО> и обществом с ограниченной ответственностью «Хостинская Мацеста» в полной мере
Резолютивная часть
Расторгнуть предварительный договор купли-продажи нежилого помещения от 16 декабря 2021 г., заключенный между ООО «Хостинская Мацеста» и <ФИО>
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Монтаж Ритейл» о расторжении договора займа № от <дата> взыскании задолженности по основному долгу в сумме 500000 рублей, процентов за пользование займом в размере 71 912 рублей 55 копеек
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, представил возражения на иск (л.д.44-45) в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать, так как срок по договору займа не истек, в связи с чем
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены, а также принимая во внимание произведенный судом расчет процентов на дату вынесения решения суда, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МОНТАЖ РИТЕЙЛ» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, с учетом принятых в порядке ст.39 ГПК РФ уточнений (л.л.6-9,48) обратилась в суд с иском к ООО «Монтаж Ритейл»
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, представил возражения на иск (л.д.79-80) в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать, так как срок по договорам займа не истек, в связи с чем
Мотивировочная часть
Таким образом, неустойка подлежит уменьшению в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым, в зависимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МОНТАЖ РИТЕЙЛ» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Монтаж Ритейл» о расторжении договора займа № от <дата> взыскании задолженности по основному долгу в сумме 700000 рублей, процентов за пользование займом в размере 52 500 рублей за период
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, представил возражения на иск (л.д.63-64) в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать, так как срок по договору займа не истек, в связи с чем
Мотивировочная часть
Таким образом, неустойка подлежит уменьшению в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым, в зависимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МОНТАЖ РИТЕЙЛ» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Центр Профессиональной реабилитации и гериатрии» о расторжении договора №21/11/2023М от 21.11.2023 оказания медицинских услуг и договора №21/11/2023
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель на удовлетворении заявленных требований настаивали
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ночь с 22.01.2024 по 23.01.2024 находясь в ООО «Центр Профессиональной реабилитации и гериатрии» <ФИО> умер
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Центр Профессиональной реабилитации и гериатрии» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, удовлетворить частично
