РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 мая 2023 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2165/2023 по иску ФИО1 к ПК «Московский Финансовый центр» о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов,-
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее истец) обратилась с иском к ПК «Московский Финансовый центр» о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов, в обосновании заявленных требований указал следующее.
Между истцом и ответчиком 16 июня 2019 г. был заключен договор передачи личных сбережений №97К/4 по программе приема сбережений «Пенсионная» передала ответчику денежные средства в размере сумма.
В период с 21.11.2019 по 12.09.2020 истец внесла дополнительные денежные средства по договору на общую сумму в размере сумма, а всего внесла по договору денежные средства на сумму сумма.
05.12.2021 на основании заявления истца ей были выданы денежные средства в размере сумма.
16.06.2022 истец обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора и возврате денежных средств, внесенных по договору. Однако до настоящего времени истцу денежные средства не возвращены, чем нарушены условия договора.
23.06.2022 в связи с нарушением ответчиком условий договора, истец направила ответчику требование о возврате денежных средств, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.
В связи с вышеизложенным, просит суд, в редакции уточненного искового заявления, расторгнуть договор передачи личных сбережений пайщика №97к/4 от 16.06.2019, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика в ее (истца) пользу сумму внесенную по договору в размере сумма, проценты по договору в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по заявленным исковым требованиям не представил.
В силу п.3 ст.167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу п.1 ст.809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что между истцом и ответчиком 16 июня 2019 г. был заключен договор №97к/4 передачи личных сбережений пайщика.
В силу п.1.1 договора, пайщик передает в пользование кооперативу денежные средства на условиях возвратности и платности по программе приема сбережений «Пенсионная» утверждённая правлением кооператива.
В силу п.1.5 договора сумма личных сбережений – сумма.
В силу п.1.8 договора процентная ставка – 13,95% годовых.
В силу п.1.6 договора, срок на который пайщик передает личные сбережения: 36 месяцев.
В силу п.1.7 договора, дата возврата сбережений: 16.06.2022.
Истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, что подтверждается копией квитанции к приходному кассовому ордеру, приобщенной к материалам дела и отметкой в книжке пайщика, копия которой приобщена к материалам дела.
21 ноября 2019 г. между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору.
В силу п.1 дополнительного соглашения, пайщик дополнительно передает кооперативу денежные средства в размере сумма.
Истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, что подтверждается копией квитанции к приходному кассовому ордеру, приобщенной к материалам дела.
30 декабря 2019 г. между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору.
В силу п.1 дополнительного соглашения, пайщик дополнительно передает кооперативу денежные средства в размере сумма.
Истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, что подтверждается копией квитанции к приходному кассовому ордеру, приобщенной к материалам дела.
01 марта 2020 года между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору.
В силу п.1 дополнительного соглашения, пайщик дополнительно передает кооперативу денежные средства в размере сумма.
Истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, что подтверждается копией квитанции к приходному кассовому ордеру, приобщенной к материалам дела.
14 марта 2020 г. между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору.
В силу п.1 дополнительного соглашения, пайщик дополнительно передает кооперативу денежные средства в размере сумма.
Истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, что подтверждается копией квитанции к приходному кассовому ордеру, приобщенной к материалам дела.
12 сентября 2020 г. между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору.
В силу п.1 дополнительного соглашения, пайщик дополнительно передает кооперативу денежные средства в размере сумма.
Истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, что подтверждается копией квитанции к приходному кассовому ордеру, приобщенной к материалам дела.
05.12.2021 на основании заявления истца ей были выданы денежные средства в размере сумма.
16.06.2022 истец обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора и возврате денежных средств, внесенных по договору. Однако до настоящего времени истцу денежные средства не возвращены, чем нарушены условия договора.
В силу ст.450 ГК РФ По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Поскольку срок возврата личных сбережений истца, определенный условиями договора определен 16.06.2022, истец имела право рассчитывать на получение денежных средств с процентами, что не произошло по вине ответчика, в связи с чем суд расторгает договор №97к/4 передачи личных сбережений пайщика заключенный между истцом и ответчиком.
В связи с расторжением договора, суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма, а также проценты по договору в размере сумма.
В силу ст.395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму сумма за период с 23.06.2022 по 25.08.2022.
Данный расчет судом проверен, признан верным и подлежит применению.
В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Требование истца о взыскании расходов по оплате услуг представителя в сумме сумма подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере сумма.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, -
РЕШИЛ:
Расторгнуть договор №97к/4 передачи личных сбережений пайщика заключенный между ФИО1 и Кредитный потребительский кооператив «Московский Финансовый центр».
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Московский Финансовый центр» в пользу ФИО1 сумму, внесенную по договору в размере сумма, проценты по договору в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Решение изготовлено в окончательном виде 17 мая 2023 г.