Брединский районный суд (Челябинская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда и возмещении расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Брединский районный суд Челябинской области с иском к ответчику ООО «Д.С.Авто», в обоснование заявленных требований указала, что 27.05.2023г. между <ФИО> и ООО «ПЕРСПЕКТИВА» заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 27 мая 2023 г. между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор № на общую сумму 1718000 рублей. Целью использования заемщиком потребительского кредита является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что истец не обращался к ответчику с требованием об исполнении обязательств по договору независимой гарантии, доказательств несения каких-либо понесенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с Ограниченной Ответственностью «Д.С. Авто» о расторжении договора о предоставлении, взыскании уплаченных денежных средств, штрафа, морального вреда- удовлетворить частично
Брединский районный суд (Челябинская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда и возмещении расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Брединский районный суд Челябинской области с иском к ответчику ООО «Ассист-А», в обоснование заявленных требований указала, что 27.05.2023г. между <ФИО> и ООО «ПЕРСПЕКТИВА» заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 27 мая 2023 г. между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор № на общую сумму 1718000 рублей. Целью использования заемщиком потребительского кредита является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, учитывая право потребителя на отказ от исполнения договора и на возврат оплаченной по нему денежной суммы, факт
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ассист-А» о расторжении договора, взыскании денежных средств, – удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора и взыскании уплаченных денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к ООО «Альянс», ООО «Гарант Контракт» о расторжении договора и взыскании уплаченных денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО> поддержала уточненные <ФИО> требования, просила удовлетворить их в полном объеме. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Представитель ООО «Альянс», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, представил суду письменные возражения относительно заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гарант Контракт», ООО «Альянс» о расторжении договора и взыскании уплаченных денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении договора и взыскании уплаченных денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к ООО «ГаР. Контракт», АО «ВЭР», ООО «Альянс» о расторжении договора и взыскании уплаченных денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил иск <ФИО> удовлетворить. Представитель третьего лица ООО «Геральд
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГаР. Контракт», АО «ВЭР», ООО «Альянс» о расторжении договора и взыскании уплаченных денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, – удовлетворить частично
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении договора и возврате денежных средств, взыскании пени, штрафных санкций, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Заря» (далее - ООО «ЮК «Заря») о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы и требования поддержала, просила требования удовлетворить. Пояснила, что был заключен договор на оказание юридических услуг. Ответчиком не доказано, что был соблюден
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Заря» о расторжении договора и возврате денежных средств, взыскании пени, штрафных санкций, компенсации морального вреда
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении договора, взыскании суммы долга, процентов, штрафа, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ООО «Автомобилия» в котором просит расторгнуть договор «Помощь на дороге», заключенный между <ФИО> и ООО «Гарант», исполнителем услуг по которому является ООО «Автомобилия»; взыскать с ООО
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик ООО «Автомобилия» исковые требования признал в пределах 72 000 руб., в остальной части просил отказать; в противном случае просил о применении положений ст.333 ГК РФ
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств наличия фактически понесенных расходов, связанных с исполнением вышеприведенного договора, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Автомобилия», как исполнителя услуг
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АЛЮР-АВТО о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, указав следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 08.03.2024 между истцом и ООО «АЛЮР-АВТО» заключён договор ... «AUTOSAFE Simple», который по своей природе является смешанным договором, содержащим условия абонентского
Мотивировочная часть
Действительно, условия заключенного между сторонами договора не входят в противоречие с конкретными нормативно установленными запретами и приведенными выше нормами права, регулирующими отношения по выдаче независимой гарантии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Алюр-Авто» о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический Партнер» (далее - ООО «Юридический Партнер», ответчик) о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что апреля 2023 года между <ФИО> и публичным акционерным обществом «РОСБАНК» (далее - ПАО «РОСБАНК») заключен кредитный договор ... для приобретения автомобиля на сумму 993
Мотивировочная часть
Проанализировав характер сложившихся правоотношений, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен договор об оказании услуг, предметом которого является выдача независимой гарантии. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О расторжении договоров, возмещении убытков, взыскании денежной суммы, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Форвард» о расторжении договоров, возмещении убытков, взыскании денежной суммы, неустойки и штрафа. Свои требования <ФИО> мотивировала тем, что <дата> между ней и ООО
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Просил: Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, считая их не обоснованными, просил в их
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование <ФИО> о расторжении договора № от <дата> и производные от него требования о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Форвард» о расторжении договоров, возмещении убытков, взыскании денежной суммы, неустойки и штрафа удовлетворить частично
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора, возврате денежных средств, выплате процентов за пользование денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Территориальный отдел в интересах потребителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «РТК» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, неустойки за невыполнение
Описательная часть
Представитель Территориального отдела <ФИО> и истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, указав, что ответчиком исковые требования в части возмещения суммы по договору
Мотивировочная часть
Учитывая это, принимая во внимание возникшее у истца чувство несправедливости, суд полагает, что соответствующей указанным критериям, а также принципу справедливости будет являться сумма компенсации морального вреда 2 000,00
Резолютивная часть
Исковые требования территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в Дуванском, Белокатайском, Кигинском, Мечетлинском, Салаватском районах в интересах потребителя <ФИО> к Акционерному обществу «Русская
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора, возврате денежных средств, выплате процентов за пользование денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Территориальный отдел в интересах потребителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора, возврате средств, выплате процентов за пользование денежными средствами, неустойки и компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено, что сторонами заключен договор купли-продажи посредством взаимодействия в мессенджере WhatsApp. Ответчик, в нарушение условий договора, в течение 14 рабочих дней возврат денежных средств
Мотивировочная часть
Ответчиком нарушены условия и сроки договора, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика о неустойки за нарушение сроков по договору от <дата> № обоснованные и подлежат удовлетворению. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в Дуванском, Белокатайском, Кигинском, Мечетлинском, Салаватском районах в интересах потребителя <ФИО> к <ФИО> о расторжении
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭдЭкс» (далее – ответчик, ООО «ЭдЭкс») о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между истцом и ответчиком заключен договор на оказание образовательных услуг путем присоединения к публичной оферте на заключение договора, размещенного в сети «Интернет» по адресу:
Мотивировочная часть
Так как договор расторгнут истцом в одностороннем порядке, оснований для удовлетворения требования о расторжении договора суд не усматривает. Между тем, суд не находит оснований для удовлетворения иска в части
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭдЭкс» о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении убытков и компенсации морального
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании, в связи с отказом от исполнения договора, денежных средств в счет цены услуги, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Между <ФИО>, с одной стороны, и ИП <ФИО>, с другой стороны, был заключен 18.12.2019 публичный Договор-оферта на оказание юридических услуг
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец уточненный иск поддержал. Требования обосновывал положениями гражданского законодательства и законодательства в области защиты прав потребителей. Ответчик дело просил рассмотреть в его
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в исковом заявлении истец указывает на основания отказа от исполнения услуг по причине того, что данные услуги в части не были исполнены, в части были исполнены ненадлежащим образом. Суд считает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании, в связи с отказом от исполнения договора, денежных средств в счет цены услуги, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возврате оплаты по договору, возмещении убытков, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возврате оплаты по договору, возмещении убытков, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что между
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> на исковых требованиях настаивали, просили требования удовлетворить, дали пояснения аналогичные вышеизложенному. Ответчик и его представитель в судебное заседание
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возврате оплаты по договору, возмещении убытков, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов удовлетворить частично
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · Об отказе от договора, взыскании уплаченную за товар денежную сумму, неустойку и штраф, убытки, судебные расходы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения требования, просит принять отказ от исполнения договора купли-продажи автомобиля № от <дата>, взыскать с ООО «Автодвор+» в ее пользу уплаченную
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала, суду пояснила, что после приобретения автомобиля, возвращаясь из автосалона <адрес> в <адрес>, на трассе М-5 <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая право истца на рассмотрение дела в сроки, установленные ст.ст. 6.1, 154 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также учитывая, что в данном случае право ответчика на справедливое судебное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автодвор+», удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении договора участия в долевом строительстве, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
<ФИО> (в порядке ст.39 ГПК РФ) обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Солидарность» о расторжении договора участия в долевом строительстве, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 3 части 2 статьи 3.1 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к ООО «Солидарность» о расторжении договора участия в долевом строительстве, взыскании денежных средств по договору долевого участия в строительстве в размере 4183515 руб, процентов за пользование
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об изменении цены договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Феникс» об изменении цены договора, взыскании денежных средств в размере 3 812 534 рубля, неустойки 3 812 534 рубля, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, штрафа в размере 50%
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования поддержал, просил удовлетворить, взыскать денежные средства, с учетом заключения судебной экспертизы. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При рассмотрении настоящего спора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Феникс» об изменении цены договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Муромский городской суд (Владимирская область) · О расторжении договора в связи с существенным изменением обстоятельств, о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора в связи с существенным изменением обстоятельств, о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и процентов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в июне 2024 года между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор - оферта на оказание туристских услуг (л.д. 10-13), по условиям которого истцу предоставляются услуги по приобретению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что требование истца о расторжении договора-оферты на оказание туристических услуг от FatBus,заключенного между истцом и ответчиком, а также овзыскании денежных средств по оплате
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ) к индивидуальному предпринимателю <ФИО> ) удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О расторжении договора, взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки, неосновательного обогащения, штрафа, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Рубцовская центральная районная больница» (далее - КГБУЗ «Рубцовская центральная районная больница», КГБУЗ «Рубцовская ЦРБ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, заявляя
Описательная часть
Ответчик освоила программу по *** «Педиатрия» - специалитет, реализуемую в ФГБОУ ВО «Алтайский государственный медицинский университет» Минздрава России, успешно прошла государственную аттестацию по указанной образовательной программе
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные положения норм материального права и оценивая приведенные конкретные обстоятельства в соответствии со статьей 67 ГПК РФ по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Рубцовская центральная районная больница» удовлетворить частично
