Эта категория посвящена юридическим процедурам, которые позволяют кредитору обратить взыскание на имущество, данное в залог. Здесь рассматриваются различные механизмы и основания для такого взыскания — от конкретных видов имущества, таких как недвижимость, до ситуаций, связанных с невыполнением долгом по кредитному договору. Описываются и способы реализации этого права, включая прекращение или признание права собственности на заложенное имущество.
Дзержинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Росбанк обратилось в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что задолженность по кредитному договору до настоящего времени ответчиком
Мотивировочная часть
Учитывая значительность размера неисполненного ответчиком обязательства, периода просрочки исполнения обязательства, соразмерность неисполненного обязательства стоимости заложенного имущества, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Обратить взыскание на заложенное имущество путем присуждения в натуре автомобиля LADA LARGUS, 2020 года выпуска, идентификационный номер №***, двигатель №***, кузов № №***, в счет погашения задолженности по кредитному договору от 06.03.2020
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что между АО «Россельхозбанк» и гражданами <ФИО>..;
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют, что ответчику были созданы все условия для реализации ее права на личное участие в судебном разбирательстве, однако она ими не воспользовалась по своему личному усмотрению. Таким
Мотивировочная часть
Однако, суд считает, что истцом выбран ненадлежащий способ защиты, так как повторное обращение взыскания на уже обращенный к взысканию предмет ипотеки не допускается. При таких обстоятельствах, оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» к <ФИО> об обращении взыскания на имущество <ФИО>, переданное в залог АО «Россельхозбанк» по договору об ипотеке - квартиру, состоящую из трех комнат, общей площадью 50,1
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что 16.04.2008 года между ООО «Мой Банк» и Г.Е.М. был заключен кредитный договор №. На основании данного договора был выдан кредит в размере 288564 рублей на приобретение транспортного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.04.2008 между ООО «Мой Банк» и Г.Е.М. был заключен кредитный договор №. На основании данного договора был выдан кредит в размере 288564,00 руб. на приобретение транспортного средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая установленный судебным решением факт ненадлежащего исполнение ответчиком Г.Е.М. своих обязательств, предусмотренных кредитным договором, принимая во внимание факт заключения договора залога
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сатис Консалтинг» к Г.Е.М. об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Угличский районный суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с данным иском, указав, что между истцом и третьим лицом <ФИО> заключен договор № № на предоставление микрозайма в размере рублей со сроком возврата 48 месяцев под %
Описательная часть
В судебном заседании адвокат Адвокатской конторы УМО Шмидт Е.О. исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> не признала, ввиду того, что позиция ответчика <ФИО> ей неизвестна. Судом
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав представителя ответчика <ФИО> – адвоката Шмидт Е.О., исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в полном объеме
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что между <ФИО> и ПАО «Плюс Банк» (переименован 22.03.2021 в ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК») заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ПАО «Плюс Банк» и заключен кредитный договор -ДПНО, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 131 900 рублей, для приобретения автомобиля марки SKODA OKTAVIA
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что размер требований залогодержателя является соразмерным стоимости заложенного имущества, суд в порядке ст. 349 ГК РФ, считает возможным обратить взыскание на заложенное по договору залога
Резолютивная часть
Исковые требований публичного акционерного общества «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата> между ООО МКК «Касса №» (займодавец
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» (кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключён договор №Д-ук-07.05-36037. Истцом в соответствии с положениями
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - на транспортное средство PEUGEOT 4008, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, указывая в заявлении на следующее
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, указывая на то, что транспортное средство им было приобретено не у <ФИО>, а у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы изложенные в исковом заявлении, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО>, №, к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, об обращении взыскания на транспортное средство PEUGEOT 4008, 2012 года выпуска, идентификационный
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МК «КарМани» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что 23.03.2020 года между ООО МК «КарМани» и <ФИО> заключён договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 166 150 рублей со сроком возврата 48 месяцев под 74 % годовых, считая с даты
Мотивировочная часть
Суд считает исковые требования истца в этой части подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, оценив представленные доказательства по правилам
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МК «КарМани» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указывает, что 22 августа 2018 года между Истцом <ФИО> (Заимодавец) и <ФИО>..;
Описательная часть
Однако, в нарушение условий Договора займа сумма займа не была возвращена Заемщиком до шинного в договоре срока и не возвращена по текущий момент. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд не усматривает основания для удовлетворения иска, в связи с прекращение поручительства на момент предъявления настоящего иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, - отказать
Истринский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль VOLVO S80, VIN №, 2005 года выпуска, заложенное по договору о залоге № от <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, пояснил, что приобрел автомобиль
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, оснований для удовлетворения исковых требований ПАО Банк ВТБ к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль №, , заложенное по договору о залоге № от <дата>, взыскании расходов по оплате госпошлины
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Свокомбанк» обратилось Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> и просило обратить взыскание на заложенный автомобиль KIA Cerato, цвет серый, 2017 года выпуска, VIN №, путем реализации с публичных торгов
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что 25.10.2017 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Разрешая исковые требования, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО>, Антонову <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без удовлетворения
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата> между ООО МКК «Касса №» (займодавец
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» (кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключён договор №№ от <дата>. Согласно п.12 Условий, в случае
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата> между ООО МКК «Касса №» (займодавец, залогодержатель)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» (кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключён договор №№ от <дата>. Согласно п.12 Условий, в случае
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просил обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль Лада 219070 Лада Гранта, 2017 года выпуска, идентификационный номер VIN№, путем продажи с публичных торгов, установив
Описательная часть
Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем ООО «Русфинанс Банк» было вынуждено обратиться в суд с иском
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям: Обстоятельства, в подтверждение которых представлены указанные выше
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Росбанк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в части
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор №, для оплаты транспортного средства № года выпуска, идентификационный номер (№
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор №, для оплаты транспортного средства № года выпуска, идентификационный номер №. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, финансовый управляющий <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с обозначенным иском к <ФИО>. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> <ФИО> заключил с ООО «Русфинанс Банк» кредитный договор на сумму 454 869 рублей 15 копеек сроком до <дата> включительно с уплатой процентов за пользование кредитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, переход права собственности на заложенный автомобиль от <ФИО> к <ФИО> не влечет прекращение договора залога и не препятствует обращению взыскания на заложенное имущество
Резолютивная часть
Обратить взыскание на предмет залога — транспортное средство марки Datsim Datsun on-DO, 2017 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет кузова серый, зарегистрированное на праве собственности за <ФИО>
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ГК «АСВ» КУ АО «Нефтепромбанк» обратились в суд с исковым заявлением к ТУ Росимущества, <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество: земельный участок, дом охраны и жилой дом по адресу: <адрес> и возврате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «Нефтепромбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 300 000 руб. на приобретение земельного участка, дома охраны и жилого дома по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат отклонению, поскольку согласно ст.352 ГК РФ залог прекращается: 1) с прекращением обеспеченного залогом обязательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГК «АСВ» КУ АО «Нефтепромбанк» к ТУ Росимущества, <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и возврате государственной пошлины – отказать
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата> между ООО МКК «Касса №1» (займодавец
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» (кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключён договор №№ от <дата>. Из материалов дела также
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата> между ООО МКК «Касса №» (займодавец, залогодержатель)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» (кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключён договор №№ от <дата>. Согласно п.12 Условий, в случае
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» обратился с иском в суд к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований истец указал, что между ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма XXXX, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен лимит кредитования в размере 806667 руб., сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая, что доказательств надлежащего исполнения кредитного договора ответчиком в нарушение ст. 56
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль , VIN №. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ООО и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, по условиям которого
Описательная часть
По общему правилу залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при установлении факта неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, с учетом суммы долга и периода просрочки обязательства
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенные положения закона, принимая во внимание, что наличие обязательства, обеспеченного залогом принадлежащего ответчику автомобиля, и факт его неисполнения (наличия задолженности) подтверждается
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО «Эксперт Банк» в лице конкурсного управляющего –государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
Представитель истца АО «Эксперт Банк» в лице конкурсного управляющего –государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание явился исковые требования поддержал, по изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем истечение срока давности по дополнительному требованию
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Эксперт Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО>, ООО «Дольмен» об обращении взыскания на заложенное имущество, -удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, представитель истца по доверенности просит обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки Lexus RX350, год выпуска 2008, VIN №, государственный регистрационный номер №, установив начальную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> возражал против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство марки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> 14.03.2020 года заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 100 000 руб. со сроком возврата 48 месяцев под 103%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
