Эта категория охватывает вопросы, связанные с компенсацией ущерба, причиненного здоровью человека. В частности, она касается ситуаций, когда вред здоровью наступил в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются правовые аспекты возмещения боли, лечения, потери трудоспособности и других последствий, вызванных аварийной ситуацией.
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков, о взыскании морального вреда в связи с причинением вреда здоровью средней тяжести
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков, о взыскании морального вреда в связи с причинением вреда здоровью средней тяжести. В
Описательная часть
Представителя ответчика ИП <ФИО> <ФИО> -<ФИО> в судебном заседании факт произошедшего дорожно-транспортного происшествия не оспаривал, признал, что <ФИО> <ФИО>. в момент ДТП от 14.10.2021 г
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения ст. помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы, истца, представителя ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица. У суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ИП <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков, о взыскании морального вреда в связи с причинением вреда здоровью средней тяжести, удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда здоровью, причиненного в результате совершения преступления, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абинский районный суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточненных в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) требований просит взыскать с ответчика <ФИО>
Описательная часть
В обоснование истец указывает, что он является потерпевшим по уголовному делу №, рассмотренного мировым судьей судебного участка № 116 Абинского районного, приговором которого <ФИО> осужден по ст.118 УК РФ, признан виновным
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате совершения преступления, и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании заработка (дохода), утраченного в результате повреждения здоровья, компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
П. обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу заработок (доход) за период нетрудоспособности с 01.12.2021 по 30.11.2022, утраченный в результате повреждения здоровья, в размере 322432,80 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что постановлением Северского городского суда Томской области
Мотивировочная часть
Заслушав объяснений представителя истца П. <ФИО>, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение помощника прокурора, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования П. к <ФИО> о взыскании заработка (дохода), утраченного в результате повреждения здоровья, компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) · О возмещении вреда здоровью, взыскании утраченного заработка, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижнетуринский городской суд с иском к ООО «Библио-Глобус Туроператор», ИП <ФИО> о возмещении вреда здоровью, взыскании утраченного заработка, защите прав потребителя, указав, что 20.06.2020 она заключила с ИП
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы искового заявления, с учетом увеличения исковых требований, поддержала, просила определить надлежащего ответчика по делу и удовлетворить иск. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Согласно представленным истцом фотоматериалам на момент получения ей травмы и её пояснений, территория отеля обнесена глухим забором высотой 2.5 метра, в котором отсутствуют какие-либо смотровые зоны, калитка металлическая высотой 2 метра
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к Обществу с ограниченной ответственностью «Библио-Глобус Туроператор» – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении вреда здоровью, взыскании утраченного заработка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Торгсервис 74» о возмещении вреда, причиненного здоровью, взыскании утраченного дохода, указав в обоснование иска, что 6 января 2022 г. он получил травму в результате падения с крыльца магазина
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, суду пояснил, что 6 января 2022 г. получил травму - перелом лопатки, проходил лечение, ему был наложен гипс, после снятия гипса проходил
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению. Учитывая положения ч.2 ст.61 ГРК РФ суд считает установленными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Торгсервис 74» о возмещении вреда здоровью, взыскании утраченного заработка – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещению вреда здоровью, взыскании утраченного заработка, дополнительных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к МКУ г.Красноярска «УДИБ», в котором просит взыскать сумму утраченного заработка в размере 316 988 руб. 33 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по день рассмотрения
Описательная часть
Представитель ответчика МКУ города Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» <ФИО> полномочия проверены, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, указав
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. При определении размеров компенсации морального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ г.Красноярска «УДИБ» о возмещению вреда здоровью, взыскании утраченного заработка удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, с причинением вреда здоровью в результате преступления
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании 150 000 руб. в счет возмещения материального ущерба, 10 000 руб. в счет компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, исследовав материалы уголовного дела №, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истцом не предоставлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда, связанного с причинением вреда здоровью в результате преступления отказать в полном объеме
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации упущенной выгоды в связи с временной потерей трудоспособности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ОАО «Санаторий «Южное взморье» в котором просит взыскать с ОАО Санаторий «Южное взморье» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 100 000 (Сто
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОАО «Санаторий «Южное взморье» о возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации упущенной выгоды в связи с временной потерей трудоспособности, компенсации морального вреда - отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении вреда за увечье или иное повреждения здоровья
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ПАО СК "Росгосстрах" о возмещении вреда за увечье или иное повреждения здоровья. В обосновании заявленных требований указал, что 23.09.2021г. на 87 км автодороги Нижний
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала, в случае удовлетворения
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании страхового возмещения, суд приходит к выводу об их обоснованности. Оценивая представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указала, что <Дата> в <обезличено> часов минут ответчик, находясь на садовом участке по <обезличено>..;
Описательная часть
Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила об удовлетворении исковых требований в полном
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего, что первоначальные и встречные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья удовлетворить частично
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина источником повышенной опасности, а именно компенсации морального вреда, суммы утраченного заработка, убытков в виде расходов
Вводная часть
К.И.М. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лидеравто» о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина источником повышенной опасности, а именно компенсации морального вреда, суммы утраченного заработка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Т.А.А., пояснил, что полностью поддерживает заявленные исковые требования, просит иск удовлетворить в полном объеме, а также указал на то, что именно виновные действия сотрудника
Мотивировочная часть
Ст. помощник прокурора <ФИО> в судебном заседании пояснил, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, поскольку сумма утраченного заработка истцу выплачено страховым возмещением, убытки
Резолютивная часть
Исковые требования К.И.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Лидеравто», обществу с ограниченной ответственностью «Дорожное строительство и ремонт», страховому акционерному обществу «ВСК» о возмещении вреда, причиненного здоровью
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возложении обязанности, выселении, компенсации морального вреда, ущерба в связи с причинением вреда здоровью
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил: обязать ответчика не чинить препятствия истцу в пользовании местами общего пользования в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>; взыскать
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержала в полном объеме. Ответчик в судебном заседании иск не признал. Как следует из материалов дела, квартира по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив собранные доказательства в совокупности, руководствуясь положениями ст. ст. 151, 1100 ГК РФ, п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда"
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> ) о возложении обязанности, выселении, компенсации морального вреда, ущерба в связи с причинением вреда здоровью, отказать
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью, в виде утраченного заработка, взыскании денежной компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО «РЖД» о возмещении вреда, причиненного здоровью, в виде утраченного заработка за период с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в размере , а также расходов в виде оплаты
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель- адвокат Гусев А.С., иск по основаниям в нем изложенным поддержали, просили удовлетворить. Пояснили, что все листки нетрудоспособности <ФИО> оплачены работодателем
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично: Взыскать с Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД») в пользу <ФИО> расходы в виде оплаты проката технического средства реабилитации (кресла
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об увеличении размера возмещения вреда, причиненного здоровью, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») об увеличении размера возмещения вреда, причиненного здоровью, взыскании задолженности, процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика ОАО «РЖД» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Вместе с тем произошло дальнейшее уменьшение ее трудоспособности вследствие ухудшения здоровья, в связи с несчастным случаем на производстве 01.10.1979г. На основании акта № освидетельствования в федеральном государственном
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении вреда за увечье или иное повреждение здоровья
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском ООО «Абсолют Страхование» о возмещении вреда за увечье или иное повреждение здоровья, указав, что <дата>. в <адрес> водитель а/м ГАЗ г.н. № <ФИО> совершил столкновение с а/м ТК13
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» заключен
Мотивировочная часть
Суд считает, что требования истца о взыскании неустойки с <дата>. по день фактического исполнения обязательства из расчета 1% от 35750 руб. за каждый день просрочки, но не более, чем 251 275,50 руб. так же подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Абсолют Страхование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 35750 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 17875 руб., неустойку за период с <дата>. в сумме 128 885 руб
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, по иску <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда, причиненного в результате повреждения здоровья
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 02<дата> по адресу <адрес> произошло столкновение двух автомобилей под управлением водителя
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска в заявленном размере, полагала заявленные ко взысканию суммы завышенными. Как установлено в судебном заседании, <дата> по адресу
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении вреда здоровью в виде утраченного заработка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – Региональное отделение фонда социального страхования РФ по УР о возмещении вреда здоровью в виде утраченного заработка. В обоснование требований указал, что 09.06.2011г. он работал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что истец работал механизатором, выполнял функцию ремонта на тракторе, он повредил ногу ниже колена
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, действующий на основании доверенностей, исковые требования не признал, пояснил, что требования <ФИО> являются незаконными и необоснованными, <ФИО> мог бы претендовать на несчастный случай
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по УР (ОСФР по УР) о возмещении вреда здоровью в виде утраченного заработка- удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении вреда здоровью, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении вреда здоровью, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, неустойки, в обоснование заявленных требований, указывая, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, уточнил сумму подлежащую взысканию в счет возмещения ущерба
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Оценивая вышеуказанное заключение и показания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича удовлетворить частично
Вадский районный суд (Нижегородская область) · О признании бездействия незаконным, компенсации морального вреда и вреда причиненного здоровью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Нижегородской области, ГУФСИН России по Нижегородской области, ФСИН России, ФКУЗ МСЧ-52 ФСИН России, Министерству финансов РФ о признании бездействия незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, участвующий посредством видеоконференц-связи, иск поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Нижегородской области, ГУФСИН России по Нижегородской области, ФСИН России, ФКУЗ МСЧ-52 ФСИН России, Министерству финансов РФ о взыскании материального ущерба
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О признании бездействия незаконным, компенсации морального вреда и вреда причиненного здоровью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Нижегородской области, ГУФСИН России по Нижегородской области, ФСИН России, ФКУЗ МСЧ-52 ФСИН России, Министерству финансов РФ о признании бездействия незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, участвующий посредством видеоконференц-связи, иск поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Нижегородской области, ГУФСИН России по Нижегородской области, ФСИН России, ФКУЗ МСЧ-52 ФСИН России, Министерству финансов РФ о взыскании материального ущерба
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении вреда, причиненного здоровью застрахованного
Вводная часть
Представитель ООО Страховая медицинская организация «Восточно-страховой альянс» обратился в суд с названным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что 23.12.2021 года в адрес ООО Страховая медицинская организация «Восточно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно информации Следственного отдела ОМВД России по г. Артему Приморского края в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» частью 4 статьи 264 УК РФ по факту причинения вреда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью страховая медицинская организация «Восточно-страховой альянс» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью застрахованного - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении вреда, причиненного здоровью застрахованного
Вводная часть
Истец обратился с вышеназванным иском в суд, указав, что <дата> в адрес истца поступило уведомление ОП № 6 УМВД России по <адрес> о возбуждении уголовного дела по факту причинения тяжкого вреда здоровью <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в адрес истца поступило уведомление ОП № 6 УМВД России по <адрес> о возбуждении уголовного дела по факту причинения тяжкого вреда здоровью <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. ст.167,233 ГПК РФ, суд признает причины неявки ответчика неуважительными и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СМО «Восточно-страховой альянс» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью застрахованного – удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О возмещении вреда, причиненного здоровью застрахованного
Вводная часть
ООО СМО «Восточно-страховой альянс» в лице Находкинского филиала обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> вреда, причиненного здоровью застрахованного, указав, что СО МОМВД России по <обезличено> возбуждено уголовное дело №
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что в связи с причинением вреда здоровью потерпевшая <ФИО> в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. получала лечение в КГБУЗ «Находкинская городская больница», в том числе хирургическое, профиль
Мотивировочная часть
Поскольку ООО СМО «Восточно-страховой альянс» произведена оплата затрат медицинского учреждения на лечение <ФИО>, исходя из фактических затрат, затраты понесены по вине <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая медицинская организация «Восточно-страховой альянс» Находкинский филиал ООО СМО «Восточно-страховой альянс» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении вреда, причиненного здоровью застрахованного
Вводная часть
ООО Страховая медицинская организация «Восточно-страховой альянс» обратилось в суд с названным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что 23.12.2021 года в адрес общества с ограниченной ответственностью страховая медицинская
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно информации Следственного отдела ОМВД России по г. Артему Приморского края в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» частью 4 статьи 264 УК РФ по факту причинения вреда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью страховая медицинская организация «Восточно-страховой альянс» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью застрахованного - удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда в результате причинения вреда здоровью преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда в результате причинения вреда здоровью преступлением. В обоснование требований указал, что приговором мирового судьи судебного
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с требованием о взыскании утраченного заработка согласен, с требованием о компенсации морального вреда не согласен, полагая заявленный размер завышенным. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда в результате причинения вреда здоровью преступлением удовлетворить частично
