О расторжении договора поставки

Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с прекращением действия договора поставки товаров. В рамках этой темы рассматриваются основания, порядок и последствия расторжения таких соглашений. Особое внимание уделяется спорам, касающимся прекращения поставок газа, что требует учета специфики регулирования энергетических контрактов.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 126–144 из 144 (в рубрике: 144)
Гражданское Удовлетворено частично

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора поставки транспортного средства, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
15 октября 2024 года Пе И.Н. обратился суд с иском к <ФИО> о расторжении договора поставки транспортного средства, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 2 180 000 рублей, неустойки в размере 2 180 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ИП <ФИО> (Агент) и Пе И.Н. (Покупатель) заключен договор № на поставку транспортного средства (агентский договор), по условиям которого Агент принимает на себя обязательство совершить
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает степень вины ответчика и нравственных страданий истца, и с учетом принципа разумности и справедливости определяет ко взысканию с ответчика компенсацию
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договоров поставки товаров, признании недействительными договоров поставки в части, взыскании суммы предварительной оплаты товара, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями, с учетом их уточнений, к ИП <ФИО> о расторжении договоров поставки товаров, признании недействительными договоров поставки в части, взыскании суммы предварительной оплаты товара
Описательная часть
Представитель истца Киреева А.Р. в судебном заседании уточненные исковые требования <ФИО> поддержала, привела доводы, изложенные в исковом заявлении и уточнении к нему. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в данном случае следует руководствоваться вышеприведенными положениями закона, исходя из которых за нарушение установленного договором срока передачи предварительно оплаченного товара
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Богатовский районный суд (Самарская область) · О расторжении договора поставки газа для обеспечения коммунально - бытовых нужд

Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обратилось в суд, в иске указав, что ответчик является собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ответчик П.Т.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. В судебном заседании установлено, что истец, имея в собственности здание, является потребителем газа для бытовых нужд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Самара» ОГРН №, ИНН № к П.Т.В. паспорт № о расторжении договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О расторжении договора поставки, взыскании денежных средств по договору поставки, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор поставки товара Whatsminer M31s 74 Th/s от (дата), заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика в пользу истца денежные
Описательная часть
Из материалов дела установлено следующее. Анализируя представленные доказательства судом установлено, что в соответствии с условиями заключенного договора поставки, истец произвел оплату в сумме 3 940 000 руб., что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, всесторонне, полно и объективно оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд, применяя нормы материального права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ) о расторжении договора поставки, взыскании денежных средств по договору поставки, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Гражданское  

Павловский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора поставки газа на коммунально-бытовые нужды

Вводная часть
Истец, ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" участок в <адрес>, обратились в Павловский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора поставки газа и просит суд расторгнуть договор поставки газа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании отсутствует, извещена, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие и поддерживает иск по тексту. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, исковое заявление ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" участок в <адрес> к <ФИО> о расторжении договора поставки газа на коммунально-бытовые
Резолютивная часть
Расторгнуть договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения, заключенный <дата> № между ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» и абонентом <ФИО> в жилое помещение по адресу: 352056, <адрес> бл. 9
Гражданское Удовлетворено

Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора поставки, взыскании стоимости товара, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ОФСЕТ» о расторжении договора поставки, взыскании стоимости товара, судебных расходов, указывая на то обстоятельство, что между ответчиком и истцом
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Нестеров С.С., участвующий в деле на основании ордера в судебном заседании исковые требования поддержал и дал объяснения соответствующие исковому заявлению. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что данное заключение в полной мере является допустимым и достоверным доказательством. Заключение не оспорено ответчиком, ходатайства о назначении судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Солнцевский районный суд (Город Москва) · О понуждении к исполнению договора о подключении к системе газоснабжения, взыскании неустойки

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «МОСГАЗ», просит понудить ответчика исполнить договор о подключении к системе газоснабжения, взыскать неустойку по договору в размере 854 265, 24 руб. за период с 27.06.2021 года по 17.02.2025
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.10.2020 года между <ФИО> и АО «МОСГАЗ» заключен договор о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства (жилой дом) по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Учитывая установленные обстоятельства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «МОСГАЗ» о понуждении к исполнению договора о подключении к системе газоснабжения, взыскании неустойки – отказать в полном объеме
Гражданское Отклонено

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении договора подключения газоиспользующего оборудования

Вводная часть
ООО «Классик» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о расторжении договора подключения газоиспользующего оборудования № от 10.08.2022, заключенного между ООО «Классик» (Исполнитель») и <ФИО> (Заявитель). В
Описательная часть
В судебном заседании установлено. Судом установлено, что 10.08.2022 между ООО «Классик» (Исполнитель») и <ФИО> (Заявитель) и ООО «Газпром газификация» в лице АО «Газпром газораспределение» заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, изменение обстоятельств признается существенным только при одновременном наличии условий, содержащихся в перечне, приведенном в пункте 2 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации и свидетельствующем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Классик» к <ФИО>, ООО «Газпром газификация» в лице АО «Газпром газораспределение» о расторжении договора подключения газоиспользующего оборудования – отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Кущевский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий и расторжении договора поставки

Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» участок №12 обратилось в Кущевский районный суд с иском к <ФИО> об обязании обеспечить доступ в домовладение по адресу <адрес> проведения работ по отключению газоиспользующего оборудования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> дополнительно пояснил, что по домовладению <ФИО> было установлено несанкционированное вмешательство в прибор учета, в связи с чем <ФИО> обязали установить новый
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что указанный выше акт приема-передачи от <дата> не может являться доказательством доставки уведомления об одностороннем приостановлении исполнения обязательства либо уклонения <ФИО> от его
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора о подключении газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства ка сети газораспределения, взыскании убытков в виде фактических расходов

Вводная часть
ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора о подключении газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения, взыскании убытков в виде
Описательная часть
Однако, в нарушение указанного условия плата ответчиком не вносилась. Судом установлено, что 14.10.2022 между ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» (исполнитель) и <ФИО>(заявитель) был заключен договор №
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд полагает, что материалами дела подтверждено, что ответчиком не исполнены предусмотренные договором о подключении обязательства, допущены существенные нарушения условий договора:
Резолютивная часть
Исковое заявление открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Воронеж», - удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О расторжении договора о подключении газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации

Вводная часть
АО «Газпром газораспределение Смоленск» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении заключенного <дата> с ответчицей договора №№ о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети
Описательная часть
Представитель АО «Газпром газораспределение Смоленск» <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, решением Смоленского областного
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, исполнение упомянутого выше договора о подключении в том виде, в котором он был согласован сторонами, стало невозможным ввиду того, что после его заключения земельный участок и расположенный на нем жилой
Резолютивная часть
Расторгнуть заключенный <дата>. между АО «Газпром газораспределение Смоленск», <ФИО> и ООО «Газпром газификация» договор №№ о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения
Гражданское Отклонено

Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании договора газоснабжения от ничтожной сделкой и применении последствий ничтожной сделки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» о признании незаконным изменение условий договора газоснабжения, признании незаконным применение правил по начислению и взиманию
Описательная часть
<ФИО> просил признать незаконным замену договора газоснабжения от 2001 года (с учетом уточнения в судебном заседании даты договора газоснабжения – 2001 год вместо 1972 год) на договор поставки газа для обеспечения
Мотивировочная часть
Проанализировав условия п.п. 6.6, 6.7 договора поставки газа на условиях договора поставки газа с абонентами (физическими лицами) для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в редакции, действующей с марта 2011 года, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» о признании проекта договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от ничтожной сделкой
Гражданское Удовлетворено

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О приостановлении исполнения договора поставки

Вводная часть
обратилось в суд с иском к <ФИО> о приостановлении исполнения договора поставки. Требования мотивирует тем, что ответчик является владельцем домовладения по адресу: <адрес> <адрес>, лицевой счет № и использует природный
Описательная часть
Судом установлено, что целями деятельности <адрес> является обеспечение бесперебойной поставки газа покупателям <адрес> в соответствии с заключенными договорами, сбор платежей с покупателей газа, оперативное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> о приостановлении исполнения договора поставки – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании договора поставки природного газа недействительным (ничтожным)

Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Север» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать в его пользу с ответчика сумму задолженности за поставленный природный газ за период с (дата) по (дата) в размере 19 251,47 руб., пени
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-ответчика <ФИО> поддержал требования первоначального иска и просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Требования встречного иска не признал по доводам письменных
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком <ФИО> не исполнена обязанность по оплате поставок природного газа, то требование ООО «Газпром межрегионгаз Север» о взыскании с ответчика задолженности за поставленный газ и пени за просрочку платежа суд
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договора поставки недействительным, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о признании пункта 5.3 договора поставки № от <дата> в части определения подсудности споров – по местонахождения поставщика, недействительным; о взыскании денежных средств
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимала, извещалась судом надлежащим образом, в адрес суда направила заявление о рассмотрении дела без ее участия. Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не выполнил требование истца от <дата> и не возвратил истцу уплаченные им по договору поставки № от <дата> денежные средства в размере 26 499 рублей, доказательств возврата денежных средств суду
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Павлоградский районный суд (Омская область) · О расторжении договора на тех.обслуживание внутридомового газового оборудования

Вводная часть
АО «Омскгазстройэксплуатация» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором указало, что между истцом и ответчиком заключен договор на оказание работ (услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового (внутриквартирного)
Описательная часть
Стороны о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, в судебном заседании участия не принимали, а ответчик не просил о рассмотрении дела без своего участия, дело рассмотрено в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Истцом ответчику 19.02.2024 направлено предложение о расторжении договора, ответ не получен. При указанных обстоятельствах, неоплате ответчиком задолженности по договору более 6 месяцев подряд, требование о расторжении договора
Резолютивная часть
Иск – удовлетворить полностью
Гражданское Отклонено

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении договора купли-продажи газопровода, о прекращении реестровых записей, о признании собственником газопровода <ФИО>

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнения исковых требований просил расторгнуть договор купли-продажи действующего подземного газопровода среднего давления с рассрочкой платежа от 22 августа 2014 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали. <ФИО> пояснил, что он не выплатил денежные средства <ФИО>, <ФИО> за приобретаемый
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя из следующего. К доводам истца о наличии у него финансовых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи газопровода, о прекращении реестровых записей, о признании собственником газопровода <ФИО>, отказать в полном объеме
Гражданское  

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О понуждении заключить договор на поставку природного газа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль», ОАО «Рыбинскгазсервис» о понуждении заключить договор на поставку природного газа, мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала, пояснила следующее. В судебном заседании установлено следующее. Как следует из пояснений истца в судебном заседании, на земельном участке по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> является собственницей строения, расположенного по адресу: <адрес>., используемого в качестве жилого помещения и для ведения личного подсобного хозяйства
Резолютивная часть
Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» заключить с <ФИО> договор на поставку природного газа по адресу: <адрес>
Гражданское Удовлетворено

Клявлинский районный суд (Самарская область) · О расторжении договора поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан

Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан, обосновывая его тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Самара (далее - Общество)
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к <ФИО> о расторжении договора поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан удовлетворить в полном объеме
Страница 6 из 6
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.