Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с прекращением действия договора поставки товаров. В рамках этой темы рассматриваются основания, порядок и последствия расторжения таких соглашений. Особое внимание уделяется спорам, касающимся прекращения поставок газа, что требует учета специфики регулирования энергетических контрактов.
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О расторжении договора поставки, взыскании суммы процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с иском к <ФИО> о расторжении договора поставки, взыскании суммы процентов, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение о том, что ответчик за полученные от истца денежные средства, после выплаты полной суммы, в течение 14 рабочих дней поставит
Мотивировочная часть
В связи с тем, что в материалы дела не представлены сведения о получении ответчиком данного уведомления, суд полагает что договор поставки подлежит расторжению с <дата>, т.е. установленный ст. 452 ГК РФ тридцати дневный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора поставки, взыскании суммы процентов, удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договора поставки газа, о заключении договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора поставки газа, мотивируя тем, что 29.11.2019 между АО «Сахатранснефтегаз» (Поставщик газа) и <ФИО> (Абонент) заключен договор поставки газа № № для обеспечения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, 29.11.2019 между АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело без участия ответчика, со ст. 233-235 ГПК РФ в заочном производстве
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Сахатранснефтегаз» к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора поставки газа, о заключении договора, - удовлетворить
Увельский районный суд (Челябинская область) · О принятии отказа от договора поставки, взыскании предварительное оплаты по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Глобал партс» о принятии отказа от договора поставки № 10-728 от 06 февраля 2024 года, взыскании предварительной оплаты по договору поставки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам и основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, товар не был передан истцу в срок до 26 февраля
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с пунктом 2 статьи 405 Гражданского кодекса Российской Федерации, если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Т,В, к обществу с ограниченной ответственностью «Глобал партс» о принятии отказа от договора поставки, взыскании предварительное оплаты по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора поставки, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «БЬЮТИ ИНСТРУМЕНТ» о расторжении договора поставки, взыскании денежных средств, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 07.06.2023 между истцом <ФИО> (статус
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07 июня 2023 года между <ФИО> и обществом с ограниченной ответственностью «БЬЮТИ ИНСТРУМЕНТ» заключен договор поставки оборудования № 01131/2954, согласно которому поставщик
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд, выслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела, оценив
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора поставки природного газа, о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для отключения от газоснабжения, о взыскании задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее по тексту ООО «Газпром межрегионгаз Саратов») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о расторжении договора поставки природного газа, о возложении
Описательная часть
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить иск. Судом установлено и из материалов дела следует, что абонент
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворении иска в полном объеме, поскольку в ходе судебного разбирательства истцом доказано, что ответчик имеет задолженность перед истцом за потребленный газ
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к <ФИО> о расторжении договора поставки природного газа, о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О признании недействительным договора газоснабжения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за газ, указав в обоснование иска следующее. В период с 01.03.2021г. по 28.02.2022г. ООО «Газпром межрегионгаз
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела ответчик <ФИО> заявила встречные исковые требования к ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», с учетом уточнений, о признании недействительным договора газоснабжения, взыскании компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что в ходе рассмотрения дела доказательств по встречному иску <ФИО>, подтверждающих причинение ей морального вреда действиями ООО «Газпром
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за газ за период с 01.03.2020г. по 28.02.2022г. в размере 34619 рублей 75 копеек оставить
Павловский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий и расторжении договора поставки газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» участок в <адрес> обратилось в суд с иском к ответчикам об устранении препятствий и расторжении договора поставки газа. Иск мотивирован тем, что ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» является
Описательная часть
В нарушение требований законодательства Ответчик потребляет газ, не оплачивая его в полном объеме. По состоянию на <дата> задолженность Ответчиков за природный газ, потребленный в сумме 25968 руб.39 коп. Ответчики
Мотивировочная часть
В силу пункта 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» участок в Павловском районе удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О приостановлении действий исполнения договора на поставку газа, об обязании ответчиков не чинить препятствий в проведении приостановления поставки газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» изначально обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что истец является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Краснодарского края, в том числе
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Краснодарского края, в том числе
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к <ФИО> и <ФИО> о приостановлении действий исполнения договора на поставку газа, об обязании ответчиков не чинить препятствий в проведении приостановления поставки газа
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О приостановлении исполнения договора, обеспечения доступа для проведения работ по приостановке поставки газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> кызы о приостановлении исполнения договора, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком заключен договор поставки газа в жилое помещение, расположенное
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры расположенной по адресу <адрес>. что выпиской ЕГРН
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что требования обязать <ФИО> обеспечить доступ специалистам ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» к газопроводу в дом, расположенный по адресу: <адрес>, для проведения работ
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> обеспечить доступ специалистам ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» к газопроводу в дом, расположенный по адресу: <адрес>, для проведения работ по приостановлению поставки газа
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О приостановлении исполнения договора поставки газа, обеспечении доступа к газопроводу, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Саратов» (далее по тексту – ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов») обратилось в суд с иском к <ФИО> о приостановлении исполнения договора поставки газа, обеспечении доступа
Описательная часть
Представитель истца ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на то, что, несмотря на частичную оплату <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме, поскольку истцом порядок приостановления поставки газа, установленный Правилами, соблюден
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Саратов» удовлетворить в полном объеме
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О нарушении условий договора поставки газа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с искомк обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Воронеж» (далее - ООО «Газпром Межрегионгаз Воронеж»о нарушении условий договора поставки газа и компенсации морального вреда. В
Описательная часть
11 апреля 2025г. истец обратился к ответчику с досудебной претензией. В ней помимо доводов о нарушении условий договора и требования постановления Правительства РФ, истец указал, что в нарушение требований п.25б Постановления
Мотивировочная часть
Применительно к названым положениям закона и учитывая установленные судом обстоятельства, согласно которым, оспариваемый истцами договор поставки газа между сторонами заключен в предусмотренной законом форме, содержит все существенные
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Воронеж» о нарушении условий договора поставки газа и компенсации морального вреда - отказать
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании действий по приостановлению исполнения договора по поставке газа и отключению газа в жилом помещении незаконными, обязании восстановить подачу газа, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», в обоснование которого указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес
Описательная часть
Представитель истца адвокат Беркинов С.Е. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» <ФИО> в судебное заседание не явилась, ранее в
Мотивировочная часть
Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» о признании действий по приостановлению исполнения договора по поставке газа и отключению газа в жилом помещении незаконными, обязании восстановить подачу газа, взыскании
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О понуждении заключения договора поставки газа, о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение
Вводная часть
АО Сахатранснефтегаз обратилось в суд с иском к ответчику о понуждении заключения договора поставки газа, о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение, ___
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, судом извещен о времени и месте рассмотрения дела, просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме, просит удовлетворить. Как установлено
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и обязать <ФИО> заключить с АО «Сахатранснефтегаз» договор поставки газа в жилое помещение по адресу: При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Иск АО Сахатранснефтегаз к Хан <ФИО> о понуждении заключения договора поставки газа, о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение, удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О расторжении договора поставки газа и предоставлении доступа в жилое помещение, взыскании судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола» (далее ООО «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора поставки природного газа в жилое помещение, расположенное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола» по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске и уточнении к нему, просил удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 165.1 ГК РФ, в соответствии с положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола» к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора и предоставлении доступа в жилое помещение, взыскании судебной неустойки, судебных расходов
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О приостановлении действий исполнения договора газа, об обязании ответчика не чинить препятствий в проведении приостановления поставки газа
Вводная часть
Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по доверенности <ФИО> обратился в Кропоткинский городской суд с иском к <ФИО> о приостановлении действий исполнения договора газа, об обязании ответчика не чинить препятствий
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Краснодарского края. Судом установлено, что прибор учета газа
Мотивировочная часть
Суд полагает, что возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» к <ФИО> о приостановлении действий исполнения договора газа, об обязании ответчика не чинить препятствий в проведении приостановления
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании условий расторгнутого договора поставки ничтожными, признании условия соглашения о расторжении договора поставки ничтожным, взыскании стоимости оплаченного
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском в порядке защиты прав потребителя
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске доводам и основаниям, просили иск удовлетворить. Представитель третьего лица выразила в судебном заседании позицию
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает возможным применить к правоотношениям положения ст. 395 ГК РФ. При определении размера подлежащих возмещению расходов на оплату услуг представителя истца суд учитывает объем выполненной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <номер>, к Обществу с ограниченной ответственностью «НОВТЕХМАШ», ИНН , удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора газоснабжения, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец С.К.С. обратился в Центральный районный суд г. Омска с иском к ООО «ЮЗА-Инвест» о расторжении договора газоснабжения, взыскании денежных средств, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец С.К.С. надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, участия в судебном заседании не принимал. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца Г.С.В
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств. Иного ответчиком не заявлено и не доказано. В связи с длительностью неисполнения обязательств, а так же отсутствием достоверных
Резолютивная часть
Исковые требования С.К.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮЗА-Инвест» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить полностью
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора поставки транспортного средства, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
15 октября 2024 года Пе И.Н. обратился суд с иском к <ФИО> о расторжении договора поставки транспортного средства, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 2 180 000 рублей, неустойки в размере 2 180 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ИП <ФИО> (Агент) и Пе И.Н. (Покупатель) заключен договор № на поставку транспортного средства (агентский договор), по условиям которого Агент принимает на себя обязательство совершить
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает степень вины ответчика и нравственных страданий истца, и с учетом принципа разумности и справедливости определяет ко взысканию с ответчика компенсацию
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договоров поставки товаров, признании недействительными договоров поставки в части, взыскании суммы предварительной оплаты товара, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями, с учетом их уточнений, к ИП <ФИО> о расторжении договоров поставки товаров, признании недействительными договоров поставки в части, взыскании суммы предварительной оплаты товара
Описательная часть
Представитель истца Киреева А.Р. в судебном заседании уточненные исковые требования <ФИО> поддержала, привела доводы, изложенные в исковом заявлении и уточнении к нему. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в данном случае следует руководствоваться вышеприведенными положениями закона, исходя из которых за нарушение установленного договором срока передачи предварительно оплаченного товара
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора поставки, взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Указанные обстоятельства дают основание для вывода о том, что невручение ответчику судебного извещения обусловлено его действиями и влечет за собой наступление правовых последствий, предусмотренных ч. 2 ст. 117 ГПК РФ. Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает приходит к следующему
Богатовский районный суд (Самарская область) · О расторжении договора поставки газа для обеспечения коммунально - бытовых нужд
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обратилось в суд, в иске указав, что ответчик является собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ответчик П.Т.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. В судебном заседании установлено, что истец, имея в собственности здание, является потребителем газа для бытовых нужд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Самара» ОГРН №, ИНН № к П.Т.В. паспорт № о расторжении договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд - удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О расторжении договора поставки, взыскании денежных средств по договору поставки, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор поставки товара Whatsminer M31s 74 Th/s от (дата), заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика в пользу истца денежные
Описательная часть
Из материалов дела установлено следующее. Анализируя представленные доказательства судом установлено, что в соответствии с условиями заключенного договора поставки, истец произвел оплату в сумме 3 940 000 руб., что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, всесторонне, полно и объективно оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд, применяя нормы материального права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ) о расторжении договора поставки, взыскании денежных средств по договору поставки, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора поставки газа на коммунально-бытовые нужды
Вводная часть
Истец, ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" участок в <адрес>, обратились в Павловский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора поставки газа и просит суд расторгнуть договор поставки газа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании отсутствует, извещена, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие и поддерживает иск по тексту. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, исковое заявление ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" участок в <адрес> к <ФИО> о расторжении договора поставки газа на коммунально-бытовые
Резолютивная часть
Расторгнуть договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения, заключенный <дата> № между ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» и абонентом <ФИО> в жилое помещение по адресу: 352056, <адрес> бл. 9
Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора поставки, взыскании стоимости товара, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ОФСЕТ» о расторжении договора поставки, взыскании стоимости товара, судебных расходов, указывая на то обстоятельство, что между ответчиком и истцом
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Нестеров С.С., участвующий в деле на основании ордера в судебном заседании исковые требования поддержал и дал объяснения соответствующие исковому заявлению. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что данное заключение в полной мере является допустимым и достоверным доказательством. Заключение не оспорено ответчиком, ходатайства о назначении судебной экспертизы
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О понуждении к исполнению договора о подключении к системе газоснабжения, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «МОСГАЗ», просит понудить ответчика исполнить договор о подключении к системе газоснабжения, взыскать неустойку по договору в размере 854 265, 24 руб. за период с 27.06.2021 года по 17.02.2025
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.10.2020 года между <ФИО> и АО «МОСГАЗ» заключен договор о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства (жилой дом) по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Учитывая установленные обстоятельства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «МОСГАЗ» о понуждении к исполнению договора о подключении к системе газоснабжения, взыскании неустойки – отказать в полном объеме
