к делу №

№-48

категория дела - 2.171 - о защите прав потребителей - из договоров в сфере торговли, услуг - из договоров в иных сферах деятельности

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2022 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Рысина А.Ю.,

при секретаре Харченко Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Чистый дом», о расторжении договора поставки, возврате денежных средств, процентов за их пользование,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Чистый дом» о расторжении договора поставки, возврате денежных средств, процентов за их пользование. Просит расторгнуть договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ № и взыскать с ответчика 760 000 рублей уплаченные за сруб, домокомплект по эскизу 6,8х7 метров с мансардой, брус 145х145 миллиметров естественной влажности в соответствии с проектом и спецификацией №; взыскать с ответчика неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки до фактического исполнения решения суда, а также неустойку в размере 113,24 рубля.

Исковые требования мотивирует следующим: ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор поставки №, согласно которому ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ поставить сруб домокомплект по эскизу 6,8х7 метров с мансардой, брус 145х145 миллиметров естественной влажности в соответствии с проектом и спецификацией стоимостью 1 084 000 рублей по адресу ответчика. В соответствии с договором истцом произведена частичная оплата в размере 760 000 рублей. В установленный срок обязательства по договору ответчиком выполнены не были. В ходе телефонного разговора истцу пояснили, что доставка задерживается, будет осуществлена в кратчайшие сроки.ДД.ММ.ГГГГ истцу было выдано гарантийное письмо, которым ответчик гарантирует отгрузку стенового комплекта в соответствии с договором поставки не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный срок поставка осуществлена не была, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия содержащая требование о возврате уплаченных по договору денежных средств, а также пени в размере 0,1% от указанной суммы. Претензия была проигнорирована. Описанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

Истец о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № судебное извещение не получено ответчиком по причине «возврат отправителю по иным обстоятельствам»

Согласно ст. 165.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора).

При этом гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 67, 68).

Как установлено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О сроках рассмотрения судами РФ уголовный, гражданских дел или дел об административных правонарушениях» от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с п.1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч. 4 ст. 15 Конституции РФ составной частью правовой системы РФ, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. С учетом требований данной нормы, а также положений п.п. «с» п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах уголовные и гражданские дела, а также дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел.

В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела суд находит основания для удовлетворения иска по следующим основаниям:

В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

На основании п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно положениям ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как установлено судом и подтверждается материалами делаДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор поставки №.

В соответствии с п. 1.1 Договора поставки о поставщик обязуется принять и оплатить сруб, домокомплект по эскизу 6,8х7 м. с мансардой, брус <данные изъяты> естественной влажности, в соответствии с проектом и спецификацией № и далее Товар, указанный в спецификациях на каждую партию Товара, подписываемыми обеими сторонами.

В силу пункта 2.3. договора, оплата производится в следующем порядке: в день подписания настоящего договора Заказчик выплачивает исполнителю в качестве оплаты 760 000 рублей.

В соответствии с п.2.5 договора доставка домокомплекта осуществляется в <адрес>.

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что срок доставки товара осуществляется по предварительно согласованным с покупателем заявкам в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Подтверждение платежа ПАО «Сбербанка» о том, что платеж включен в платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что истец оплатил услуги по спорному договору в размере 760 000 рублей.

Письмом исх. № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Чистый дом» сообщает истцу о том, что гарантирует отгрузку стенового комплекта в соответствии с договором поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства по договору в установленный срок исполнены не были в связи с чем истец обратился к ответчику с претензией, содержащей требование о возврате уплаченных по договору денежных средств, а также пеня в размере 0,1% от указанной суммы. Изложенные в претензии требования удовлетворены не были.

До настоящего времени обязательства по договору ответчиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

При изложенном суд приходит к мнению, что требования о расторжении договора поставки заключённого между сторон ДД.ММ.ГГГГ, а также требования о взыскании денежных средств в размере 760 000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет неустойки, представленный истцом, ответчиком не оспаривался в связи с чем, суд принимает его и считает верным.

В связи с указанным, подлежат удовлетворению требования о взыскании неустойки в размере 113,24 рублей, а также требования о взыскании неустойки в размере 0,1% в день за каждый день просрочки от 760 000 рублей до фактического исполнения решения суда.

Исходя из ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 800 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Чистый дом» о расторжении договора поставки, возврате денежных средств, процентов за их пользование удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Чистый дом» (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) денежные средства в размере 760 000 (семьсот шестьдесят тысяч) рублей, неустойку в размере 113 (сто тринадцать) рублей 24 копейки, неустойку в размере 0,1% в день от 760 000 рублей до момента фактического исполнения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 800 рублей.

Разъяснить ответчику право подачи в суд заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также право обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.Ю. Рысин