Дело № 2-2730/2022

58RS0027-01-2022-005744-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2022 г.

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Валетовой Е.В.,

при секретаре Десятовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору поставки, расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 21 февраля 2022г. между истцом и ФИО2 заключен договор поставки №, по которому ответчик обязуется поставить товар: железобетонные изделия, плиты пустотные в срок, установленные истцом. При заключении договора истцом была оплачена стоимость товара в размере 109 500 рублей, с учетом доставки до объекта строительства в полном объеме, что подтверждается спецификацией № к заключенному договору. Согласно условиям договора, ответчик принял на себя обязательство доставить истцу, товар по ее требованию. 05 апреля 2022г. она сообщила ответчику о необходимости поставить купленный товар в срок до 14 апреля 2022 года. ФИО2 будучи уведомленный о дате поставке товара заверил истца, что товар будет поставлен в указанные сроки. Однако, свои обязательства не исполнил. 12 мая 2022 г. она повторно уведомила ответчика о необходимости поставить купленный товар в срок до 20 мая 2022 года. Ответчик, будучи повторно уведомленный о дате поставки товара, в очередной раз обязался его поставить, но до настоящего времени свои обязательства не исполнил. 09.06.2022 г. ответчику направлена претензия с уведомлением о расторжении договора и возврате уплаченных за товар денежных средств. Однако до настоящего времени ответ на претензию не получен, обязательства по договору не исполнены, денежные средства не возвращены, что указывает на отказ стороны ответчика выполнять взятые на себя обязательства в добровольном порядке. На основании изложенного просит расторгнуть договор № от 21.02.2022 г., заключенный между ФИО1 и ФИО2, взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 109 500 рублей, пени по договору в размере 2 409 рублей, судебные расходы в размере 35 438 рублей, оплату государственной пошлины в размере в размере 5 438 руб. 18 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель по ордеру Чукуров А.В. не явились, извещены надлежащим образом, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

Ответчик ФИО2 будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, причин неявки суду не сообщил, возражений и ходатайств по делу не представил.

Суд с согласия истца и его представителя считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В п. 1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ от 30.11.1994г. № 51-ФЗ указано, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

На основании п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 21 февраля 2022 г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор поставки №, по которому ответчик обязуется поставить товар: железобетонные изделия, плиты пустотные в срок, установленные истцом.

Согласно п.2.2, п.2.3 договора поставки № поставка осуществляется путем вывоза товара Покупателем за свой счет со склада Поставщика. По согласованию сторон поставка товара может быть осуществлена за счет покупателя силами Поставщика.

Согласно 2.4 договора поставки № датой поставки и перехода права собственности на товар считается дата подписания полномочными представителем Покупателя накладной или иного учетного документа, свидетельствующего о факте передаче товара.

При заключении договора истцом 21.02.2022 г. оплачена стоимость товара в размере 109 500 рублей, с учетом доставки до объекта строительства в полном объеме, товар оплачен полностью, срок изготовления: 25 рабочих дней с момента оплаты, что подтверждается спецификацией № к заключенному договору.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО2 направлена претензия с требованием расторгнуть договор поставки №, вернуть денежные средства в размере 109 500 рублей, пени по договору в размере 2 409 рублей, однако ответа на претензию от ответчика не получено, доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая изложенное, поскольку ответчиком не исполнены перед истцом обязательства по договору поставки товара, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца оплаченные последним денежные средства по договору.

Согласно п.5.5 договора поставки № от 21.02.2022 г. за просрочку оплаты поставленного товара, покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Пени уплачиваются на основании вступившего в законную силу соответствующего решения Арбитражного суда или на основании письменного признания неустойки покупателем, также за несвоевременную поставку или недопоставку товара Поставщик оплачивает 0,1% от суммы недопоставленного товара Покупателю.

На основании вышеизложенного подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика пени в размере 2 409 рублей: за 22 дня просрочки, исходя из суммы основного долга 109 500 рублей (109500*0.1% *22 = 2 409 рублей). Расчет судом проверен, является арифметически верным, соответствует условиям договора.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только, в частности, при существенном нарушении договора другой стороной; существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (п.2 ст.452 ГК РФ).

Как следует из п.2 и п.3 ст.453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются; обязательства считаются прекращенными при расторжении договора в судебном порядке с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

При таких обстоятельствах, поскольку должник ФИО2 существенно нарушил свои обязательства по договору, суд считает возможным расторгнуть договор поставки № от 21.02.2022 г., заключенный между ФИО1 и ФИО2

В силу п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

По правилу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно копии договора об оказании юридических услуг от 09.06.2022г. (п.3.7), копии квитанции представленной в материалы дела от 09.06.2022г., истцом ФИО1 произведена оплата за оказанные юридические услуги по настоящему делу адвокатом Чукуровым А.В. в сумме 30 000 рублей, которые, с учётом удовлетворения судом исковых требований, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные чек - ордером от 24.06.2022г. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 438 руб. 18 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору поставки, расторжении договора - удовлетворить.

Расторгнуть договор поставки № от 21.02.2022 г., заключенный между ФИО1 и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 (паспорт: №, выдан ...: ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <адрес>, паспорт РФ: ... выдан ...: ДД.ММ.ГГГГ) денежные средства, оплаченные по договору поставки № от 21.02.2022 г., в размере 109 500 рублей, пени в размере 2 409 рублей, судебные расходы в размере 30 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 438 руб. 18 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 22.11.2022

Судья