Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с прекращением действия договора поставки товаров. В рамках этой темы рассматриваются основания, порядок и последствия расторжения таких соглашений. Особое внимание уделяется спорам, касающимся прекращения поставок газа, что требует учета специфики регулирования энергетических контрактов.
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договора поставки газа
Вводная часть
Истец АО «Сахатранснефтегаз» обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора поставки газа, мотивируя тем, что 15 июня 2023 года между АО «Сахатранснефтегаз» (поставщик газа) и <ФИО> (абонент) заключен договор поставки газа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Сахатранснефтегаз» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены условия заключенного договора
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Сахатранснефтегаз» к <ФИО> о расторжении договора поставки газа - удовлетворить
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении договора поставки газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит расторгнуть договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд от <дата> №, заключенный между ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала иск по изложенным в заявлении основаниям. Как установлено в судебном заседании, действительно ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» являясь поставщиком природного
Мотивировочная часть
Изучив, оценив все доказательства в совокупности суд приходит к выводу о том, что доводы истца нашли полное подтверждение в судебном заседании, иск законный, обоснованный, подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» к <ФИО> удовлетворить
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении договора поставки газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд от <дата> №, в помещение, расположенное по адресу: <адрес> «а»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала иск по изложенным в заявлении основаниям. Изучив, оценив все доказательства в совокупности суд приходит к выводу о том, что доводы истца нашли полное подтверждение в
Мотивировочная часть
Изучив, оценив все доказательства в совокупности суд приходит к выводу о том, что доводы истца нашли полное подтверждение в судебном заседании, иск законный, обоснованный, подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» к <ФИО> удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении договора поставки газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора поставки газа, мотивируя свои требования тем, что истец является поставщиком газа на территории Карачаево-Черкесской Республики
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании имеющиеся в деле документы, суд приходит к выводу
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании имеющиеся в деле документы, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска. Оценив представленные суду доказательства, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» к ГедиевойЗухреСагитовне о расторжении договора поставки газа - удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора поставки газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора поставки газа. Исковые требования мотивированы тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в лице начальника участка в <адрес> <ФИО> (поставщик) и <ФИО> (абонент) заключен договор № поставки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что процедура уведомления ответчика о намерении расторгнуть договор истцом соблюдена, у истца возникло право на обращение в суд с требованием о расторжении договора. В связи с указанным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к <ФИО> о расторжении договора поставки газа – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора поставки газа
Вводная часть
Истец просит суд
Описательная часть
В нарушение заключенного с ответчиком договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, ответчик использует жилой дом, принадлежащий на праве собственности, расположенный по адресу: г.Сочи, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" к <ФИО> о расторжении договора поставки газа
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении договора поставки газа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (далее - ООО «ГМВ») обратилось в суд через своего представителя по доверенности с иском к <ФИО> о расторжении договора поставки газа. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца ООО «ГМВ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала в полном объеме, при этом дополнив, что <ФИО> присутствовала при проведении проверки, подписала акт
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя представленные сторонами доказательства в их совокупности, установив вышеприведенные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к <ФИО> о расторжении договора поставки газа удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора поставки газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан номер, заключенный между ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является потребителем газа ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается договором поставки газа для обеспечения
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд не находит оснований для расторжения договора поставки газа, заключенного между ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» и <ФИО>, в связи с чем отказывает истцу в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к <ФИО> о расторжении договора поставки газа - отказать
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении договора поставки газа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (далее - ООО «ГМВ») обратилось в суд, через своего представителя по доверенности, с иском к <ФИО> о расторжении договора поставки газа. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца ООО «ГМВ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала в полном объеме, по обстоятельствам изложенным в иске, при этом дополнила, что <ФИО> присутствовала
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «ГМВ» о расторжении с ответчиком договора
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к <ФИО> о расторжении договора поставки газа - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О расторжении договора поставки газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора поставки газа. В обоснование иска указано, что письменный договор с абонентом не заключался. Общество является поставщиком газа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» (Общество) является поставщиком газа и производит его подачу через присоединенную сеть на газо-потребляющее оборудование, установленное в домовладении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что процедура уведомления ответчика о намерении расторгнуть договор истцом соблюдена, у истца возникло право на обращение в суд с требованием о расторжении договора. В связи с указанным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к <ФИО> о расторжении договора поставки газа удовлетворить
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О расторжении договора поставки газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» в лице Филиала в Калининградской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор поставки газа по лицевому счету № , заключенный между ООО «Газпром межрегионгаз
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения (по <обезличено>), расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Систематическая неоплата поставленного газа ответчиками, а также длительное непогашение задолженности является существенным нарушением условий договора поставки газа и основанием для его расторжения в связи с чем исковые требования
Резолютивная часть
Иск ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» в лице Филиала в Калининградской области к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договора поставки газа
Вводная часть
Истец АО «Сахатранснефтегаз» обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора поставки газа, мотивируя тем, что 30.12.2020 года между АО «Сахатранснефтегаз» (поставщик газа) и <ФИО> (абонент) заключен договор поставки газа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности исковые требования поддержала, ссылаясь на те же доводы. Как установлено в судебном заседании, 30.12.2020 года между АО «Сахатранснефтегаз»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены существенные условия заключенного договора
Резолютивная часть
Расторгнуть договор поставки газа №№ для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданина от 30.12.2020 года, заключенный между АО «Сахатранснефтегаз» и <ФИО> <ФИО>
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора поставки газа
Вводная часть
Истец ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор поставки природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан между ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань»
Описательная часть
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» по доверенности <ФИО> по видео-конференц связи заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» к <ФИО> о расторжении договора поставки газа – отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договора поставки газа
Вводная часть
АО «Сахатранснефтегаз» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении договора поставки газа, мотивируя тем, что ____ между АО «Сахатранснефтегаз» (поставщик газа) и <ФИО> абонент) заключен договор поставки газа № для обеспечения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержала, ссылаясь на те же доводы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть договор поставки газа № для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданина от ____, заключенный между АО «Сахатранснефтегаз» и <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О расторжении договора поставки газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, заключенный между истцом и ответчиком, путем отключения
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения требований. В обоснование пояснила, что на основании акта от <дата> подача газа прекращена. Ответчик уже 7 лет, как не является предпринимателем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком представлены фотографии и письменные доказательства, из которых следует, что на основании акта от <дата> поставка газа прекращена (произведено отключение), и на фасадной части помещения
Резолютивная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в удовлетворении иска отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договора поставки газа
Вводная часть
Истец АО «Сахатранснефтегаз» обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора поставки газа, мотивируя тем, что 14 августа 2012 года между АО «Сахатранснефтегаз» (поставщик газа) и <ФИО> (абонент) заключен договор поставки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержала, ссылаясь на те же доводы. В связи с неявкой ответчика, просит рассмотреть дело в порядке заочного производства. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, содержание названных пунктов говорит о том, что предусмотренные в них положения носят императивный характер и указывают на необходимость включения в договор соответствующих сведений. Таким образом, суд
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договора поставки газа
Вводная часть
Истец АО «Сахатранснефтегаз» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении договора поставки газа, мотивируя тем, что ____ между АО «Сахатранснефтегаз» (поставщик газа) и <ФИО> (абонент) заключен договор поставки газа №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Сахатранснефтегаз» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены условия заключенного договора
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Сахатранснефтегаз» к <ФИО> о расторжении договора поставки газа - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договора поставки газа
Вводная часть
Истец АО «Сахатранснефтегаз» обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора поставки газа, мотивируя тем, что ____ между АО «Сахатранснефтегаз» (поставщик газа) и <ФИО> (абонент) заключен договор поставки газа №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Сахатранснефтегаз» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, содержание названных пунктов говорит о том, что предусмотренные в них положения носят императивный характер и указывают на необходимость включения в договор соответствующих сведений. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Сахатранснефтегаз» к <ФИО> о расторжении договора поставки - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договора поставки газа
Вводная часть
Истец АО «Сахатранснефтегаз» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении договора поставки газа, мотивируя тем, что ____ между АО «Сахатранснефтегаз» (поставщик газа) и <ФИО> (абонент) заключен договор поставки газа №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Сахатранснефтегаз» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены условия заключенного договора. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены существенные условия заключенного договора
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Сахатранснефтегаз» к <ФИО> о расторжении договора поставки - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договора поставки газа
Вводная часть
Истец АО «Сахатранснефтегаз» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении договора поставки газа, мотивируя тем, что ____ между АО «Сахатранснефтегаз» (поставщик газа) и <ФИО> (абонент) заключен договор поставки газа №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Сахатранснефтегаз» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены условия заключенного договора
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Сахатранснефтегаз» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора поставки - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договора поставки газа
Вводная часть
Истец АО «Сахатранснефтегаз» обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора поставки газа, мотивируя тем, что 22 апреля 2010 года между АО «Сахатранснефтегаз» (поставщик газа) и <ФИО> (абонент) заключен договор поставки
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 22 апреля 2010 года между АО «Сахатранснефтегаз» (поставщик газа) и <ФИО> (абонент) заключен договор поставки газа № для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданина (далее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, содержание названных пунктов говорит о том, что предусмотренные в них положения носят императивный характер и указывают на необходимость включения в договор соответствующих сведений. Таким образом, суд
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договора поставки газа
Вводная часть
Истец АО «Сахатранснефтегаз» обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора поставки газа, мотивируя тем, что 01 декабря 2011 года между АО «Сахатранснефтегаз» (поставщик газа) и <ФИО> (абонент) заключен договор поставки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01 декабря 2011 года между АО «Сахатранснефтегаз» (поставщик газа) и <ФИО> (абонент) заключен договор поставки газа № для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданина (далее - договор)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, содержание названных пунктов говорит о том, что предусмотренные в них положения носят императивный характер и указывают на необходимость включения в договор соответствующих сведений. Таким образом, суд
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договора поставки газа
Вводная часть
Истец АО «Сахатранснефтегаз» обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора поставки газа, мотивируя тем, что 05 ноября 2009 года между АО «Сахатранснефтегаз» (поставщик газа) и <ФИО> (абонент) заключен договор поставки
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ____ между АО «Сахатранснефтегаз» (поставщик газа) и <ФИО> (абонент) заключен договор поставки газа № для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданина (далее - договор) по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, содержание названных пунктов говорит о том, что предусмотренные в них положения носят императивный характер и указывают на необходимость включения в договор соответствующих сведений. Таким образом, суд
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О расторжении договора поставки газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» обратилось в суд с иском, указав в качестве основания своих требований, что 24.12.2014 между истцом и <ФИО> заключен договор на поставку природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования по вышеизложенным основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснил, что является
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав представленные
Резолютивная часть
Расторгнуть договор поставки газа № 1300020250 от 24.12.2014, заключенный между ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» и <ФИО> в отношении помещения, расположенного по адресу: <адрес> Обязать <ФИО> обеспечить доступ
Новохоперский районный суд (Воронежская область) · О расторжении договора поставки газа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Воронеж» (далее по тексту – ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж») обратилось в суд с иском об изменении предмета и условий договора поставки газа № 6970 от 07.10.2021 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения уточненных
Мотивировочная часть
В акте обследования газифицированного дома <ФИО> по спорному адресу, представленном ответчиком, отсутствуют какие-либо пометки об использовании газа для осуществления ответчиком предпринимательской деятельности, вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Воронеж» к <ФИО> о расторжении договора поставки газа, удовлетворить
