О расторжении договора поставки

Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с прекращением действия договора поставки товаров. В рамках этой темы рассматриваются основания, порядок и последствия расторжения таких соглашений. Особое внимание уделяется спорам, касающимся прекращения поставок газа, что требует учета специфики регулирования энергетических контрактов.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 144 (в рубрике: 144)
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О расторжении договора поставки газа

Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, заключенный между истцом и ответчиком, путем отключения
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения требований. В обоснование пояснила, что на основании акта от <дата> подача газа прекращена. Ответчик уже 7 лет, как не является предпринимателем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком представлены фотографии и письменные доказательства, из которых следует, что на основании акта от <дата> поставка газа прекращена (произведено отключение), и на фасадной части помещения
Резолютивная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в удовлетворении иска отказать
Гражданское Удовлетворено

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договора поставки газа

Вводная часть
Истец АО «Сахатранснефтегаз» обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора поставки газа, мотивируя тем, что 14 августа 2012 года между АО «Сахатранснефтегаз» (поставщик газа) и <ФИО> (абонент) заключен договор поставки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержала, ссылаясь на те же доводы. В связи с неявкой ответчика, просит рассмотреть дело в порядке заочного производства. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, содержание названных пунктов говорит о том, что предусмотренные в них положения носят императивный характер и указывают на необходимость включения в договор соответствующих сведений. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договора поставки газа

Вводная часть
Истец АО «Сахатранснефтегаз» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении договора поставки газа, мотивируя тем, что ____ между АО «Сахатранснефтегаз» (поставщик газа) и <ФИО> (абонент) заключен договор поставки газа №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Сахатранснефтегаз» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены условия заключенного договора
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Сахатранснефтегаз» к <ФИО> о расторжении договора поставки газа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договора поставки газа

Вводная часть
Истец АО «Сахатранснефтегаз» обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора поставки газа, мотивируя тем, что ____ между АО «Сахатранснефтегаз» (поставщик газа) и <ФИО> (абонент) заключен договор поставки газа №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Сахатранснефтегаз» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, содержание названных пунктов говорит о том, что предусмотренные в них положения носят императивный характер и указывают на необходимость включения в договор соответствующих сведений. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Сахатранснефтегаз» к <ФИО> о расторжении договора поставки - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договора поставки газа

Вводная часть
Истец АО «Сахатранснефтегаз» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении договора поставки газа, мотивируя тем, что ____ между АО «Сахатранснефтегаз» (поставщик газа) и <ФИО> (абонент) заключен договор поставки газа №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Сахатранснефтегаз» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены условия заключенного договора. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены существенные условия заключенного договора
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Сахатранснефтегаз» к <ФИО> о расторжении договора поставки - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договора поставки газа

Вводная часть
Истец АО «Сахатранснефтегаз» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении договора поставки газа, мотивируя тем, что ____ между АО «Сахатранснефтегаз» (поставщик газа) и <ФИО> (абонент) заключен договор поставки газа №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Сахатранснефтегаз» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены условия заключенного договора
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Сахатранснефтегаз» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора поставки - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договора поставки газа

Вводная часть
Истец АО «Сахатранснефтегаз» обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора поставки газа, мотивируя тем, что 22 апреля 2010 года между АО «Сахатранснефтегаз» (поставщик газа) и <ФИО> (абонент) заключен договор поставки
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 22 апреля 2010 года между АО «Сахатранснефтегаз» (поставщик газа) и <ФИО> (абонент) заключен договор поставки газа № для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданина (далее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, содержание названных пунктов говорит о том, что предусмотренные в них положения носят императивный характер и указывают на необходимость включения в договор соответствующих сведений. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договора поставки газа

Вводная часть
Истец АО «Сахатранснефтегаз» обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора поставки газа, мотивируя тем, что 01 декабря 2011 года между АО «Сахатранснефтегаз» (поставщик газа) и <ФИО> (абонент) заключен договор поставки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01 декабря 2011 года между АО «Сахатранснефтегаз» (поставщик газа) и <ФИО> (абонент) заключен договор поставки газа № для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданина (далее - договор)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, содержание названных пунктов говорит о том, что предусмотренные в них положения носят императивный характер и указывают на необходимость включения в договор соответствующих сведений. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договора поставки газа

Вводная часть
Истец АО «Сахатранснефтегаз» обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора поставки газа, мотивируя тем, что 05 ноября 2009 года между АО «Сахатранснефтегаз» (поставщик газа) и <ФИО> (абонент) заключен договор поставки
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ____ между АО «Сахатранснефтегаз» (поставщик газа) и <ФИО> (абонент) заключен договор поставки газа № для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданина (далее - договор) по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, содержание названных пунктов говорит о том, что предусмотренные в них положения носят императивный характер и указывают на необходимость включения в договор соответствующих сведений. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить
Гражданское  

Острогожский районный суд (Воронежская область) · О расторжении договора поставки газа

Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» обратилось в суд с иском, указав в качестве основания своих требований, что 24.12.2014 между истцом и <ФИО> заключен договор на поставку природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования по вышеизложенным основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснил, что является
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав представленные
Резолютивная часть
Расторгнуть договор поставки газа № 1300020250 от 24.12.2014, заключенный между ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» и <ФИО> в отношении помещения, расположенного по адресу: <адрес> Обязать <ФИО> обеспечить доступ
Гражданское Удовлетворено

Новохоперский районный суд (Воронежская область) · О расторжении договора поставки газа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Воронеж» (далее по тексту – ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж») обратилось в суд с иском об изменении предмета и условий договора поставки газа № 6970 от 07.10.2021 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения уточненных
Мотивировочная часть
В акте обследования газифицированного дома <ФИО> по спорному адресу, представленном ответчиком, отсутствуют какие-либо пометки об использовании газа для осуществления ответчиком предпринимательской деятельности, вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Воронеж» к <ФИО> о расторжении договора поставки газа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Таловский районный суд (Воронежская область) · О расторжении договора поставки газа

Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 28.07.2022 года между ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» и ответчиком был заключен Договор № на поставку природного газа для обеспечения коммунально
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что с 28.04.2014 <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Площадь здания составляет 82,8 кв.м., назначение – нежилое
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность обеспечить доступ в жилое помещение сотрудникам истца для проведения работ по отключению газоиспользующего оборудования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении договора поставки газа

Вводная часть
Истец ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора поставки газа. Требования мотивированы тем, что истец является поставщиком газа на территории г. Астрахани
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» <ФИО> требования с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства, руководствуясь ст. ст. 450, 539, 540, 546 ГК РФ, Правилами поставки газа, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162, исходя из установленного факта
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к <ФИО> о расторжении договора поставки газа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Киквидзенский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора поставки газа

Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора поставки газа. В обоснование исковых требований, указав, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, доказательств уважительности причин отсутствия не представила. В судебном заседании в её интересах действует представитель Корст В.Э.. Представитель
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в её отсутствие, полагая, что её неявка не отразится на полноте исследования доказательств по делу, не повлечет нарушения прав сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к <ФИО> о расторжении договора поставки газа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новохоперский районный суд (Воронежская область) · О расторжении договора поставки газа

Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж», ( далее Общество) обратилось с вышеуказанным иском к <ФИО>, в его обоснование указав, что ООО «Газпром Межрегионгаз Воронеж» является продавцом природного газа для абонентов в Воронежской области
Описательная часть
На момент заключения договора стороне Обществу не было известно о том, что абонент (Ответчик) намеривается использовать природный газ для целей, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, т.е. в нарушение
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к тому, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав и проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении договора поставки газа

Вводная часть
Истец ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора поставки газа, мотивируя свои требования тем, что истец является поставщиком газа на территории г. Астрахани и Астраханской
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилой дом, площадью 169,30 кв.м. по адресу: <адрес> остров, 30А, право собственности зарегистрировано <дата обезличена>. Оценив представленные
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства, руководствуясь ст. ст. 450, 539, 540, 546 ГК РФ, Правилами поставки газа, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162, исходя из установленного факта
Резолютивная часть
Расторгнуть договор поставки природного газа для обеспечения коммунально – бытовых нужд граждан населения, заключенный <дата обезличена> между Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» и <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договора поставки газа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора поставки газа, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком заключен договор на поставку природного газа («Договор»), в соответствии с условиями которого Поставщик обязуется
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца по доверенности не явился, извещен, просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ без участия сторон, согласно ст. 233 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Сахатранснефтегаз» к Маковецкому <ФИО> о расторжении договора поставки газа, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора поставки газа

Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград») обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата>, в ходе проверки газового оборудования, установленного в домовладении ответчика по адресу: <адрес>, было установлено, что домовладение состоит из жилого помещения с отдельным входом, в нём
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград», удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора поставки газа

Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора поставки газа
Описательная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа населению Краснодарского края в том числе в г. Сочи и производит подачу газа через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование Абонента <ФИО>, установленного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к <ФИО> о расторжении договора поставки газа, подлежит удовлетворению по следующим основаниям: При таком положении, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к <ФИО> о расторжении договора поставки газа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О расторжении договора поставки газа

Вводная часть
АО «ГАЗЭКС» к <ФИО> о расторжении договора поставки газа, указав, что АО «ГАЗЭКС» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «ГАЗЭКС» <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, обосновав их доводами, изложенными в заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ГАЗЭКС» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора поставки газа

Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора поставки газа. В обоснование исковых требований истец указал, что является поставщиком природного газа через присоединенную
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком природного газа через присоединенную газораспределительную сеть на территории <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика надлежащим, сведениями о причинах неявки суд не располагает, заявления о рассмотрении дела в её отсутствие в суд не поступало
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к <ФИО> о расторжении договора поставки газа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Павловский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора поставки газа

Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» участок в <адрес> обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением в котором просит суд расторгнуть договор поставки газа с абонентом <ФИО> от <дата>, в жилое помещение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании отсутствует, извещена судом своевременно и надлежащим образом. Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствует, извещена своевременно и надлежащим образом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает, что исходя из требований ст. 450, п. 3 ст. 523
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» участок в Павловском районе к <ФИО> о расторжении договора поставки газа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кизеловский городской суд (Пермский край) · О расторжении договора поставки газа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Пермь" обратилось в Губахинский городской суд Пермского края с иском к <ФИО> о расторжении договора поставки газа в жилое помещение по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления. В судебном заседании установлено, что с 29.01.2020 г. ответчику на праве собственности
Мотивировочная часть
Суд, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика, признав возможным рассмотрение дела в его отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, выслушав истца, изучив представленные
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Пермь" к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора поставки газа

Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчицей допущены нарушения действующего законодательства в области газоснабжения, в связи с чем просит расторгнуть договор поставки газа № от <дата> по <адрес> а также
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просила иск удовлетворить. Ответчица в судебном заседании возражала в удовлетворении иска, пояснила, что жилое помещение ею
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, судом
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к <ФИО> о расторжении договора поставки газа № от 07.07.2010г. в отношении объекта недвижимого имущества, жилого дома площадью 98,3 кв.м, расположенного
Гражданское Удовлетворено

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора поставки газа

Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в Адлерский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о расторжении договора поставки газа. В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «Газпром межрегионгаз
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа населению Краснодарского края в том числе в г. Сочи и производит подачу газа через присоединенную сеть на газопотребляющее
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к <ФИО> о расторжении договора поставки газа - удовлетворить
Страница 2 из 6
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.