Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с прекращением действия договора поставки товаров. В рамках этой темы рассматриваются основания, порядок и последствия расторжения таких соглашений. Особое внимание уделяется спорам, касающимся прекращения поставок газа, что требует учета специфики регулирования энергетических контрактов.
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении договора поставки, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора поставки, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование требований указав
Описательная часть
Исполняя условия договора, <дата> истец передала ответчику денежные средства в размере рубля, что подтверждается распиской ответчика, а также принт-скринами перевода денежных средств через «Сбербанк Онлайн». Однако ответчиком работы
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанный расчет истцом произведен правильно. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика - процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ (из
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора поставки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истица обратилась с настоящим иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований о том, что <дата>. между ИП <ФИО> и ООО «Сибторггрупп» был заключен договор поставки яйцо 1 категории в количестве 317 520 шт. на сумму
Описательная часть
Истица в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя по доверенности, который исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из совокупности исследованных материалов дела, суд приходит к выводу, что ответчиком был поставлен товар
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении договора поставки и взыскании денежных средств уплаченных за бракованный товар с обязанием истца вернут ответчику товар ненадлежащего качества после поучения денежных
Вводная часть
29.02.2020 года ИП <ФИО> поставила ИП <ФИО> товар, в том числе фасад глухой «Алиери» в количестве, ассортименте и по цене согласно подписанной сторонами товарной накладной №875 от 29.02.2020 года
Описательная часть
Истец и его представитель по доверенности <ФИО> участвуя в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, заявленные требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, поскольку истцом представлены суду достаточные доказательства вины ответчика в причиненном материальном ущербе, ввиду отсутствия обоснованных возражений по заявленным требованиям со стороны ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора поставки, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК Ориентир» о расторжении договора поставки, взыскании денежных средств, просил суд расторгнуть договор поставки №СО-1412 от <дата>, заключенный между <ФИО> и ООО «СК Ориентир»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, предъявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Дал суду объяснения аналогичные доводам искового заявления. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик в согласованные договором сроки товар не поставил, то есть имеет место нарушение срока поставки, что является существенным нарушением условий договора. Поскольку несвоевременная поставка товара
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ича к ООО «СК Ориентир» о расторжении договора поставки, взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О расторжении договора поставки, возмещения причиненного материального ущерба, взыскании неустойки, штрафа по договору
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице представителя по доверенности обратился в Щёлковский городской суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора поставки № № от 21.06.2021 года, возмещения причиненного материального ущерба, взыскании неустойки
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 21.06.2021 года между сторонами был заключен договор поставки домокомплекта № №, в соответствии с которым ответчик обязан поставить товар истцу по адресу: , на земельный
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исчерпав все доступные способы извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства. Поскольку ответчик об уважительности причин неявки в судебное заседание
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договора поставки газа, обязании возвратить денежные средства, взыскании денежных средств компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Уфа», ПАО «Газпром газораспределение Уфа» о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что является потребителем газа на основании договора поставки газа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, мотивировав тем, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, хотя договор заключен между Поставщиком газа и Истцом как с физическим лицом, но был заключен с лицом, занимающемся предпринимательской деятельностью. Исходя из изложенного, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "Газпром межрегионгаз Уфа", ПАО "Газпром газораспределение Уфа" о расторжении договора поставки газа, обязании возвратить денежные средства, взыскании денежных
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договора поставки газа, о заключении договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора поставки газа, мотивируя тем, что 01.02.2021 между АО «Сахатранснефтегаз» (Поставщик газа) и <ФИО> (Абонент) заключен договор поставки газа № для обеспечения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, 01.02.2021 между АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело без участия ответчика, со ст. 233-235 ГПК РФ в заочном производстве
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Сахатранснефтегаз» к <ФИО> о расторжении договора поставки газа, о заключении договора, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора поставки газа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора поставки, в обоснование исковых требований указав, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа на территории
Описательная часть
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, указал что проверкой установлено, что домовладение, принадлежащее
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает установленным факт нарушения существенных условий договора поставки газа, используемого <ФИО> не для обеспечения коммунально-бытовых нужд, а в целях осуществления предпринимательской
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» ИНН № к <ФИО>, паспорт № № о расторжении договора поставки газа, взыскании судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора поставки газа и взыскании расходов на услуги отключения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан №, заключенный между ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» и <ФИО>; взыскать с Ответчика
Описательная часть
В нарушение заключенного с Ответчиком договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан№, Ответчик использует жилой дом, принадлежащий на праве собственности, расположенный по адресу: для ведения
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждено, что данные расходы находятся в прямой причинно-следственной связи с требованием о расторжении договора, так как будут понесены в целях прекращения поставки
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к <ФИО> о расторжении договора поставки газа и взыскании расходов на услуги отключения, удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О расторжении договора поставки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Майкопский городской суд с иском к ответчику о расторжении договора поставки. В обоснование иска указал, что 07.12.2021г. между истцом и ответчиком был заключен договор поставки Б/У автозапчастей № 1526. Согласно п
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 07.12.2021г. между истцом и ответчиком был заключен договор поставки Б/У автозапчастей № 1526. Согласно п. 1.2 заказчик поручает исполнителю приобретение и поставку б/у запчастей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора поставки – удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О расторжении договора поставки газа, предоставлении доступа в жилое помещение, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственность «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола») обратилось в суд с иском <ФИО>, в котором просило расторгнуть с ним договор поставки природного газа в жилое
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ... Эл, ..., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, о причинах неявки не сообщивших, об отложении судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола» к <ФИО> о расторжении договора поставки газа, предоставлении доступа в жилое помещение, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении договора поставки газа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» обратилось в Черкесский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора поставки газа. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» является поставщиком природного газа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» к <ФИО> о расторжении договора поставки газа - удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении договора поставки газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» обратилось в суд с иском к <ФИО> расторжении договора поставки газа, мотивируя свои требования тем, что истец является поставщиком газа на территории Карачаево-Черкесской Республики. При заключении
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании имеющиеся в деле документы, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании имеющиеся в деле документы, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска. Оценив представленные суду доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгазЧеркесск» к <ФИО> о расторжении договора поставки газа- удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении договора поставки газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора поставки газа, мотивируя свои требования тем, что истец является поставщиком газа на территории Карачаево-Черкесской Республики
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании имеющиеся в деле документы, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании имеющиеся в деле документы, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска. Оценив представленные суду доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» к <ФИО> ) о расторжении договора поставки газа-удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О расторжении договора поставки газа
Вводная часть
Истец ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» через представителя, действующего на основании доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора поставки газа, в котором просит расторгнуть договор поставки
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <<дата>> г. между <ФИО> и ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» заключен договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц) (лицевой
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причины неявки в суд не указал, суд считает необходимым вынести заочное решение, исследуя доказательства, представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к <ФИО> о расторжении договора поставки газа удовлетворить в полном объеме
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О расторжении договора поставки газа
Вводная часть
ООО ««Газпром межрегионгаз Краснодар» (далее «ООО») обратилось в суд с иском в котором указало, что оно является поставщиком природного газа в <адрес> на основании договора поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, «ООО» фактически заключило с <ФИО> договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения, а именно в <адрес>
Мотивировочная часть
Исходя из требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяющей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» к <ФИО> о расторжении договора поставки газа - удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О расторжении договора поставки газа
Вводная часть
ООО ««Газпром межрегионгаз Краснодар» (далее «ООО») обратилось в суд с иском в котором указало, что оно является поставщиком природного газа в <адрес> на основании договора поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание непринятие ответчицей мер по заключению договора поставки газа в связи с использование помещения под коммерческие цели, суд указанное нарушение основанием для расторжения договора поставки газа от 23.03.32017 г
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» к <ФИО> о расторжении договора поставки газа - удовлетворить
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении договора поставки газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд от <дата> №, в помещение, расположенное по адресу: <адрес>, заключенного
Описательная часть
Изучив, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что доводы истца нашли полное подтверждение в судебном заседании, иск законный, обоснованный, подлежит удовлетворению
Мотивировочная часть
Изучив, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что доводы истца нашли полное подтверждение в судебном заседании, иск законный, обоснованный, подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» к <ФИО> удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора поставки газа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил расторгнуть договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданина, взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма В обоснование требований истец
Описательная часть
При заключении договора Истец как поставщик газа рассчитывал на поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд Ответчика как абоненту - физическому лицу. Вместе с тем в нарушение условий Договора Ответчик приобретает
Мотивировочная часть
При заключении договора Истец как поставщик газа рассчитывал на поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд Ответчика как абоненту - физическому лицу. Вместе с тем в нарушение условий Договора Ответчик
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении договора поставки газа
Вводная часть
Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, с участием третьего лица <ФИО>, о расторжении договора поставки газа. В
Описательная часть
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что ООО «Газпром Межрегионгаз
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные исковые требования, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» к <ФИО>, - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договора поставки газа
Вводная часть
Истец АО «Сахатранснефтегаз» обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора поставки газа, мотивируя тем, что 13.07.2012 года между АО «Сахатранснефтегаз» (поставщик газа) и <ФИО> (абонент) заключен договор поставки газа №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.07.2012 года между АО «Сахатранснефтегаз» (поставщик газа) и <ФИО> (абонент) заключен договор поставки газа № для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданина (далее - договор)
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены условия заключенного договора
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договора поставки газа
Вводная часть
Истец АО «Сахатранснефтегаз» обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора поставки газа, мотивируя тем, что 11.05.2018 года между АО «Сахатранснефтегаз» (поставщик газа) и <ФИО> (абонент) заключен договор поставки газа №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.05.2018 года между АО «Сахатранснефтегаз» (поставщик газа) и <ФИО> (абонент) заключен договор поставки газа № для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданина (далее - договор)
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены условия заключенного договора
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договора поставки газа
Вводная часть
Истец АО «Сахатранснефтегаз» обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора поставки газа, мотивируя тем, что 03.07.2020 года между АО «Сахатранснефтегаз» (поставщик газа) и <ФИО> (абонент) заключен договор поставки газа №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.07.2020 года между АО «Сахатранснефтегаз» (поставщик газа) и <ФИО> (абонент) заключен договор поставки газа № для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданина (далее - договор)
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены условия заключенного договора
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении договора поставки газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора поставки газа, мотивируя свои требования тем, что истец является поставщиком газа на территории Карачаево-Черкесской Республики
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании имеющиеся в деле документы, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании имеющиеся в деле документы, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска. Оценив представленные суду доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» к <ФИО> ) о расторжении договора поставки газа-удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договора поставки газа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора поставки газа, мотивируя тем, что 21.11.2014 между АО «Сахатранснефтегаз» (Поставщик газа) и <ФИО> (Абонент) заключен договор поставки газа № для обеспечения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Установлено и из материалов дела следует, что 21.11.2014 г. между АО
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены условия заключенного договора
