К делу № 2-3411/2025 23RS0042-01-2025-004331-66
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
г. Новороссийск 02 октября 2025 года
Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:
судьи Семенова Н.С.,
при секретаре Любимовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о расторжении договора поставки газа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ««Газпром межрегионгаз Краснодар» (далее «ООО») обратилось в суд с иском в котором указало, что оно является поставщиком природного газа в <адрес> на основании договора <№> поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц) для личных нужд, заключенного 23.03.2017 г. с ФИО1 13.09.2024 г. контролерами «ООО» установлено, что в <адрес> располагается магазин «Спецтехника». 17.09.2024 г. ФИО1 направлено письменное уведомление о перезаключении договора поставки газа, которое ответчиком не исполнено.
04.02.2025 г. в адрес ответчика направлено письменное предложение об устранении существенных нарушений договора поставки газа путем его расторжения и заключения нового договора поставки газа для коммерческих нужд. Просит суд расторгнуть договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения, заключенный с ФИО1 на жилое помещение <адрес>, путем отсоединения внутридомового оборудования от газораспределительной (присоединительной) сети, обязать ФИО1 допустить сотрудников «ООО» в указанное помещение для производства работ по отключению газового оборудования от газораспределительной сети и осмотра газового оборудования, а также взыскать с ответчика расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в размере 20 000 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился и, в письменном ходатайстве, адресованном суду, просит рассмотреть дело в его отсутствии, настаивая на удовлетворении исковых требований.
ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени его рассмотрения уведомлена надлежащим образом.
По причине неявки в судебное заседание ответчицы, извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщившей об уважительности причин неявки и не просившей о рассмотрении дела в её отсутствие, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает требования «ООО» законными и обоснованными, в связи с чем считает возможны их удовлетворить.
В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Как установлено п. 2 ст. 548 этого же кодекса, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа (далее - договор), в том числе особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него регламентированы «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 г. N 549.
В соответствии со п. 5 указанных Правил, поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора.
Как следует из договора поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц) <№>, заключенного <ДД.ММ.ГГГГ>, «ООО» обязалось подавать природный газ на коммунально-бытовые нужды для удовлетворения личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
В силу пп. «и» п. 21 вышеуказанных Правил абонент обязан обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки.
Согласно п. 50 этих же Правил изменение договора, в том числе изменение вида потребления газа, оформляется путем заключения в письменной форме дополнительного соглашения к договору.
Актом контрольной проверки от 13.09.2024 г. №3690 и фотоснимками к нему подтверждается, что принадлежащее ФИО1 помещение, расположенное по адресу: <адрес>, всей своей площадью 410,3 кв.м. используется под магазин.
17.09.2024 г. «ООО» направило в адрес ФИО1 письменное требование о необходимости в срок до 15.10.2024 г. заключения договора на поставку газа в соответствии с Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 г. N 162.
Данное требование направлено адресату через Почту России 19.09.2024 г. (ШПИ 80100901831867) и возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения.
Согласно п. 53 Правил договор по иску поставщика газа может быть расторгнут в судебном порядке в случае, если абонент в течение 3 месяцев со дня приостановления подачи газа не принял мер по устранению причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа, указанных в пункте 45 и подпункте "в" пункта 47 настоящих Правил.
Принимая во внимание непринятие ответчицей мер по заключению договора поставки газа в связи с использование помещения под коммерческие цели, суд указанное нарушение основанием для расторжения договора поставки газа от 23.03.32017 г. суд считает необходимым обязать ответчицу допустить сотрудников в помещения для осмотра газового оборудования и производства работ по его отключению.
Исходя из требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяющей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в сумме 20 000 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 (паспорт <№>) о расторжении договора поставки газа - удовлетворить.
Расторгнуть договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения <№>, заключенный <ДД.ММ.ГГГГ> с ФИО1 на <адрес> <адрес>, путем отсоединения внутридомового оборудования от газораспределительной (присоединительной) сети.
Обязать ФИО1 допустить сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», АО «Новороссийскгоргаз» в помещение - <адрес>, для производства осмотра газового оборудования и производства работ по его отключению от газораспределительной сети.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 (двадцати тысяч) руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения либо обжаловать его в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Решение вступило в законную силу «_____» ____________ 2025 года
Судья Н.С. Семенов
Мотивированное решение составлено 09.10.2025 г.