О расторжении договора поставки

Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с прекращением действия договора поставки товаров. В рамках этой темы рассматриваются основания, порядок и последствия расторжения таких соглашений. Особое внимание уделяется спорам, касающимся прекращения поставок газа, что требует учета специфики регулирования энергетических контрактов.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 76–100 из 235 (в рубрике: 235)
Гражданское Удовлетворено

Таловский районный суд (Воронежская область) · О расторжении договора поставки газа

Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 28.07.2022 года между ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» и ответчиком был заключен Договор № на поставку природного газа для обеспечения коммунально
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что с 28.04.2014 <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Площадь здания составляет 82,8 кв.м., назначение – нежилое
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность обеспечить доступ в жилое помещение сотрудникам истца для проведения работ по отключению газоиспользующего оборудования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении договора поставки газа

Вводная часть
Истец ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора поставки газа. Требования мотивированы тем, что истец является поставщиком газа на территории г. Астрахани
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» <ФИО> требования с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства, руководствуясь ст. ст. 450, 539, 540, 546 ГК РФ, Правилами поставки газа, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162, исходя из установленного факта
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к <ФИО> о расторжении договора поставки газа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Киквидзенский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора поставки газа

Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора поставки газа. В обоснование исковых требований, указав, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, доказательств уважительности причин отсутствия не представила. В судебном заседании в её интересах действует представитель Корст В.Э.. Представитель
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в её отсутствие, полагая, что её неявка не отразится на полноте исследования доказательств по делу, не повлечет нарушения прав сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к <ФИО> о расторжении договора поставки газа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новохоперский районный суд (Воронежская область) · О расторжении договора поставки газа

Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж», ( далее Общество) обратилось с вышеуказанным иском к <ФИО>, в его обоснование указав, что ООО «Газпром Межрегионгаз Воронеж» является продавцом природного газа для абонентов в Воронежской области
Описательная часть
На момент заключения договора стороне Обществу не было известно о том, что абонент (Ответчик) намеривается использовать природный газ для целей, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, т.е. в нарушение
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к тому, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав и проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении договора поставки газа

Вводная часть
Истец ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора поставки газа, мотивируя свои требования тем, что истец является поставщиком газа на территории г. Астрахани и Астраханской
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилой дом, площадью 169,30 кв.м. по адресу: <адрес> остров, 30А, право собственности зарегистрировано <дата обезличена>. Оценив представленные
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства, руководствуясь ст. ст. 450, 539, 540, 546 ГК РФ, Правилами поставки газа, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162, исходя из установленного факта
Резолютивная часть
Расторгнуть договор поставки природного газа для обеспечения коммунально – бытовых нужд граждан населения, заключенный <дата обезличена> между Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» и <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договора поставки газа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора поставки газа, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком заключен договор на поставку природного газа («Договор»), в соответствии с условиями которого Поставщик обязуется
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца по доверенности не явился, извещен, просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ без участия сторон, согласно ст. 233 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Сахатранснефтегаз» к Маковецкому <ФИО> о расторжении договора поставки газа, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора поставки газа

Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград») обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата>, в ходе проверки газового оборудования, установленного в домовладении ответчика по адресу: <адрес>, было установлено, что домовладение состоит из жилого помещения с отдельным входом, в нём
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград», удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора поставки газа

Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора поставки газа
Описательная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа населению Краснодарского края в том числе в г. Сочи и производит подачу газа через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование Абонента <ФИО>, установленного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к <ФИО> о расторжении договора поставки газа, подлежит удовлетворению по следующим основаниям: При таком положении, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к <ФИО> о расторжении договора поставки газа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О расторжении договора поставки газа

Вводная часть
АО «ГАЗЭКС» к <ФИО> о расторжении договора поставки газа, указав, что АО «ГАЗЭКС» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «ГАЗЭКС» <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, обосновав их доводами, изложенными в заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ГАЗЭКС» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора поставки газа

Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора поставки газа. В обоснование исковых требований истец указал, что является поставщиком природного газа через присоединенную
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком природного газа через присоединенную газораспределительную сеть на территории <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика надлежащим, сведениями о причинах неявки суд не располагает, заявления о рассмотрении дела в её отсутствие в суд не поступало
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к <ФИО> о расторжении договора поставки газа удовлетворить

Рубрика «О расторжении договора поставки»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Павловский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора поставки газа

Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» участок в <адрес> обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением в котором просит суд расторгнуть договор поставки газа с абонентом <ФИО> от <дата>, в жилое помещение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании отсутствует, извещена судом своевременно и надлежащим образом. Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствует, извещена своевременно и надлежащим образом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает, что исходя из требований ст. 450, п. 3 ст. 523
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» участок в Павловском районе к <ФИО> о расторжении договора поставки газа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кизеловский городской суд (Пермский край) · О расторжении договора поставки газа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Пермь" обратилось в Губахинский городской суд Пермского края с иском к <ФИО> о расторжении договора поставки газа в жилое помещение по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления. В судебном заседании установлено, что с 29.01.2020 г. ответчику на праве собственности
Мотивировочная часть
Суд, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика, признав возможным рассмотрение дела в его отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, выслушав истца, изучив представленные
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Пермь" к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора поставки газа

Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчицей допущены нарушения действующего законодательства в области газоснабжения, в связи с чем просит расторгнуть договор поставки газа № от <дата> по <адрес> а также
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просила иск удовлетворить. Ответчица в судебном заседании возражала в удовлетворении иска, пояснила, что жилое помещение ею
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, судом
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к <ФИО> о расторжении договора поставки газа № от 07.07.2010г. в отношении объекта недвижимого имущества, жилого дома площадью 98,3 кв.м, расположенного
Гражданское Удовлетворено

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора поставки газа

Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в Адлерский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о расторжении договора поставки газа. В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «Газпром межрегионгаз
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа населению Краснодарского края в том числе в г. Сочи и производит подачу газа через присоединенную сеть на газопотребляющее
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к <ФИО> о расторжении договора поставки газа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора поставки газа

Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора поставки природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от 15.11.2012 г., заключенного с <ФИО>. В
Описательная часть
Таким образом, ответчик использует газ не только для удовлетворения своих коммунально-бытовых нужд, но и, в нарушение Договора поставки, для целей, связанных с предпринимательской деятельностью. В судебном
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым дело рассмотреть в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению; при этом суд исходит из следующих
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к <ФИО> о расторжении договора поставки газа, удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Чернышковский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора поставки газа

Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора поставки природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от 15.11.2012 г., заключенного с <ФИО>. В
Описательная часть
Таким образом, ответчик использует газ не только для удовлетворения своих коммунально-бытовых нужд, но и, в нарушение Договора поставки, для целей, связанных с предпринимательской деятельностью. В судебном
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым дело рассмотреть в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению; при этом суд исходит из следующих
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к <ФИО> о расторжении договора поставки газа, удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора поставки газа

Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора поставки газа
Описательная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа населению Краснодарского края в том числе в г. Сочи и производит подачу газа через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование Абонента <ФИО>, установленного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к <ФИО> о расторжении договора поставки газа, подлежит удовлетворению по следующим основаниям: При таком положении, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к <ФИО> о расторжении договора поставки газа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора поставки газа

Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора поставки газа
Описательная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа населению Краснодарского края в том числе в г. Сочи и производит подачу газа через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование Абонента <ФИО>, установленного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к <ФИО> о расторжении договора поставки газа, подлежит удовлетворению по следующим основаниям: При таком положении, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к <ФИО> о расторжении договора поставки газа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора поставки газа

Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось с иском в суд к <ФИО> в котором просит: расторгнуть договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан № заключенный между ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар»
Описательная часть
В нарушение заключенного с Ответчиком договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, Ответчик использует жилой дом, принадлежащий на праве собственности, расположенный по адресу: г Сочи, Адлерский р-н
Мотивировочная часть
При данной явке суд считает возможным рассмотреть дело по правилам ст. 234 ГПК РФ, то есть в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к <ФИО> о расторжении договора поставки газа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора поставки газа

Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора поставки газа
Описательная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа населению Краснодарского края в том числе в г. Сочи и производит подачу газа через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование Абонента <ФИО>, установленного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к <ФИО> о расторжении договора поставки газа, подлежит удовлетворению по следующим основаниям: При таком положении, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к <ФИО> о расторжении договора поставки газа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора поставки газа

Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть заключенный между ним и ответчиком договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд в отношении домовладения, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> иск поддержала, приведя вышеуказанное обоснование, суду пояснила, что вопреки доводам и возражениям ответчика стороной истца подтверждены заявленные в иске
Мотивировочная часть
В этой связи суд считает обоснованным расторжение заключенного между ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» и <ФИО> <ФИО> договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд в отношении домовладения
Резолютивная часть
Иск ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора поставки газа

Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора поставки газа
Описательная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа населению Краснодарского края в том числе в г. Сочи и производит подачу газа через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование Абонента <ФИО>, установленного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к <ФИО> о расторжении договора поставки газа, подлежит удовлетворению по следующим основаниям: При таком положении, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к <ФИО> о расторжении договора поставки газа – удовлетворить
Гражданское  

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора поставки газа

Вводная часть
ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» обратилось в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО> о расторжении договора поставки газа, указав, что ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» является поставщиком газа населению Краснодарского края в том числе в г. Сочи
Описательная часть
В нарушение заключенного с Ответчиком договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, Ответчик использует жилой дом, принадлежащий на праве собственности, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» к <ФИО> о расторжении договора поставки газа следует удовлетворить полностью по следующим основаниям. При таком положении суд
Резолютивная часть
Расторгнуть договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан № 337000006081, заключенный между ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» и <ФИО>
Гражданское Отклонено

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора поставки газа

Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора поставки газа. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец указывает, что в нарушение заключенного с Ответчиком договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, Ответчик использует жилой дом, принадлежащий на праве собственности, расположенный по адресу: г
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к <ФИО> о расторжении договора поставки газа удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к <ФИО> о расторжении договора поставки газа – отказать
Гражданское Удовлетворено

Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора поставки газа

Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом изменения исковых требований просит расторгнуть договор поставки газа по адресу: Адрес части газоснабжения нежилого здания магазина
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» <ФИО> заявленные измененные исковые требования поддержал, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, просил расторгнуть договор
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт использования газифицированного для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан объекта недвижимости по адресу: Адрес в коммерческих целях. Суд считает подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к <ФИО> о расторжении договора поставки газа - удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 4 из 10 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.