Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с принудительным изъятием имущества для погашения долгов или исполнения обязательств. Здесь рассматриваются различные сценарии взыскания: от наследственного имущества и недвижимости до имущества должника в рамках исполнительного производства. Также сюда относятся вопросы взыскания на заложенное или принадлежащее собственнику имущество.
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Тагилстроевского РОСП г. Н. Тагила <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, требуя обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее ответчику на праве собственности, по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорные земельный участок и находящееся на нем нежилое здание не обладают исполнительским иммунитетом (статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), что подтверждается выпиской из ЕГРН, согласно
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащую <ФИО> на праве собственности долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество: - земельный участок площадью ... кв.м., с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: (место
Усольский городской суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
В обоснование иска указано, что в производстве Усольского РОСП УФССП России по находится исполнительное производство -ИП от <дата>, возбужденное на основании исполнительного листа от <дата>, выданного Усольским городским судом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, дополнительно пояснила, что находится в декретном отпуске, в настоящее время оплачивать алименты не имеет возможности. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований cудебного пристава–исполнителя Усольского РОСП УФССП России по Иркутской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, отказать
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска в лице судебного пристава-исполнителя <ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> об обращении взыскания в рамках свободного исполнительного производства № 99932/19/24008-СД
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска в отношении должника <ФИО> возбуждено исполнительное производство № 99932/19/24008-СД: Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах, учитывая отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на спорное имущество должника, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований и возможности
Резолютивная часть
Исковые требования ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество - удовлетворить
Уйский районный суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Уйского районного отдела судебных приставов УФССП России по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, об обращении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, приговором Уйского районного суда Челябинской области от "Дата" гражданский иск Челябинского областного бюджетного учреждения «Чебаркульское лесничество» к <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. ст. 2, 61, 167 ГПК РФ, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Судебного пристава-исполнителя Уйского районного отдела судебных приставов УФССП России по Челябинской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество. В обоснование заявленных исковых требований указано, что по заочному решению Свердловского
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> и ее представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивали, просили удовлетворить. Дополнительно
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО>. об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, а именно: доли в праве долевой собственности на жилой дом, общей площадью кв.м., с кадастровым номером №
Грозненский районный суд (Чеченская Республика) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Реалист Банк», в лице представителя по доверенности <ФИО> (далее – Истец) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> (далее – Должник, Ответчик), мотивируя свои требования тем, что Раменским городским судом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, заочным решением Раменского городского суда Московской области от 25 декабря 2020 года исковые требования АО «Реалист Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
Оценив представленные Истцом доказательства в их совокупности, суд полагает, что заявленное требование об обращении на недвижимое имущество подлежат частичному удовлетворению, а именно в части обращения взыскания на земельный
Резолютивная часть
АО «Реалист Банк» к <ФИО> и <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворить частично
Пригородный районный суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
ИП <ФИО> с учетом уточнений от 18.05.2022, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на недвижимое имущество – земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, а также
Описательная часть
Поскольку о дате и времени рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сведения из Единого государственного реестра недвижимости об отсутствии сведения о правообладателях спорного земельного участка, на который истце просит обратить взыскание для исполнения требований исполнительного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> отказать
Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на имущество должника <ФИО>, а именно на: долю в праве собственности на <обезличено>, расположенная по адресу: <адрес> а, долю в праве
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество – удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец Отделение судебных приставов по Калачеевскому и Воробьевскому районам Воронежской области УФССП по Воронежской области просит суд обратить взыскание на
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в отделении судебных приставов по Калачеевскому и Воробьевскому районам на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное в отношении должника <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает следующее: Суд полагает, что обращение взыскания на земельный участок и жилой дом является способом защиты прав взыскателя, обращение взыскания на данное имущество позволит
Резолютивная часть
Обратить взыскание на: - земельный участок для индивидуального жилищного строительства, кадастровый №, площадь объекта: 847.00 кв.м., адрес местоположения: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП № 3 по Советскому району г. Красноярска <ФИО> обратилась в суд с иском, указывая в обоснование требований, что на исполнении в ОСП № по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 77 в Свердловском районе г. Красноярска от 23.12.2021 г. <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. На основании, учитывая, что сведений о наличии у должника иного
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП № 3 по Советскому району г. Красноярска удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Люберецкого РОСП УФССП России по Московской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, площадь 1375 кв.м., расположен по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что в Люберецком РОСП УФССП России по Московской области на исполнении находится исполнительное производство № от <дата>, возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования судебного пристава-исполнителя Люберецкого РОСП УФССП России по Московской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество
Ступинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
ПАО «Московский кредитный банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: Обратить взыскание на объект недвижимости: - земельный участок, виды разрешенного использования: для ведения крестьянского хозяйства, адрес объекта:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала, указывая, что спорные земельные участки используются по целевому назначению, при этом в отношении спорных земельных участков имеется ограничение- ипотека в пользу КБ
Мотивировочная часть
Суд, проверив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что предъявленные исковые требования не подлежат удовлетворению. Исходя из установленных по делу обстоятельств, применительно к требованиям
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Московский кредитный банк» к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на объекты недвижимости: - земельный участок, виды разрешенного использования: для ведения крестьянского хозяйства, адрес объекта:
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Отделение судебных приставов по Калачеевскому и Воробьевскому районам Воронежской области Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что в отделении судебных приставов по Калачеевскому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что обращение взыскания на земельные участки является способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник (ответчик) не предпринимал
Резолютивная часть
Обратить взыскание на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, площадь объекта 9822 кв. м., адрес местоположения: , земельный участок расположен в северо-западной части кадастрового квартала №
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. Свои требования мотивирует тем, что в ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам ГУФССП России по Московской области на исполнении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против иска возражал. Пояснил, что это единственное принадлежащее ему имущество, он не трудоустроен официально, долг не гасит. В судебном заседании установлено, что в ОСП
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, заслушав ответчика, исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области <ФИО> (далее по тексту – ведущий СПИ ОСП по г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что в ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району в отношении него возбуждено исполнительное производство о взыскании
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ведущего судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области <ФИО>
Боровский районный суд (Калужская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Боровский районный суд с иском к <ФИО> с учетом его уточнений, об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № площадью 993кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признала и пояснила, что по мере возможности она производит выплаты по исполнительному производству в пользу взыскателя <ФИО> На спорном
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в ее отсутствие. В связи
Резолютивная часть
Обратить взыскание на имущество, принадлежащее <ФИО> Анатольевне-на земельный участок с кадастровым номером № площадью 993кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием-для индивидуального жилищного
Рузский районный суд (Московская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит обратить взыскание на имущество должника <ФИО>, а именно: - Земельный участок, общ. площадь ... КН №, адрес: (адрес); земельный участок, общ. площадь ... № адрес: (адрес); земельный
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим отклонению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество-отказать
Ефремовский районный суд (Тульская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, рассматривая иск в пределах заявленных требований, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, поскольку отчуждение земельного участка (обращение взыскания на земельный участок
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя межрайонного отделения судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тверской области <ФИО>
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Фонд обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, указав, что по решению суда от 16.02.2022 г. ответчик обязан выплатить задолженность по договору поручительства в размере 456 919, 18 руб., расходы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Фонда содействия кредитованию малого и среднего бизнеса «Югорская региональная гарантийная организация» к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество
Мценский районный суд (Орловская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее ПАО «РОСБАНК») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что в Коптевском ОСП ГУФССП
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, ссылаясь на то, что жилое помещение, расположенное по адресу: , ему не принадлежит, а жилое помещение с земельным участком, расположенное по адресу: , является его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения требований истца об обращении взыскания на спорные дом и земельный участок не имеется. В иске ПАО «РОСБАНК» не приведено оснований, по которым истец просит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска публичного акционерного общества «РОСБАНК» к <ФИО> и <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество отказать
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Грязинского районного отдела службы приставов УФССП России по Липецкой области <ФИО>, обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленного требования истец указал следующее. На исполнении
Описательная часть
В судебном заседании истец, судебный пристав-исполнитель <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснила, что предпринятые меры по принудительному исполнению требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что земельный участок и находящееся на нем нежилое здание магазина, расположенные по адресу: , принадлежат супругу должника – <ФИО> и являются его исключительной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Грязинского районного отдела службы приставов УФССП России по Липецкой области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество: земельный участок
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Рыбинску №2 <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок площадью 587 кв.м., расположенный по адресу: . В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что должник ежемесячно вносит по 2366,85 руб., остаток задолженности по сводному исполнительному производству
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд учитывает признание иска ответчиком. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права
Резолютивная часть
Обратить взыскание на земельный участок площадью 587 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для садоводства, кадастровый №, расположенный по адресу: 57, принадлежащий <ФИО>
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Рыбинску №1 и Рыбинскому району <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок площадью 2039 кв.м., расположенный по адресу: 69, кадастровый №
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что до настоящего времени
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обращение взыскания на имущество должника является одним из способов защиты прав взыскателя, со стороны должника отсутствуют иные добровольные и добросовестные действия по погашению долга, отсутствуют условия
Резолютивная часть
Обратить взыскание на земельный участок площадью 2039 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для садоводства, кадастровый №, расположенный по адресу: , принадлежащий <ФИО>
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Росбанк» обратился в Оренбургский районный суд Оренбургской области с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество. В обоснование заявленных исковых требований указали, на основании
Описательная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Росбанк» к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, оставить без удовлетворения
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество. В обоснование исковых требований указано, что 30 июля 202 г. Ленинским районным судом г. Екатеринбурга постановлено решение
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали. Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 30 июля 2020 г. по гражданскому
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество – оставить без удовлетворения
