Дело №2-2440/2022

76RS0013-02-2022-001432-50

Мотивированное решение изготовлено 26.08.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рыбинск «24» августа 2022 г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой И.В.,

при секретаре Соляковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Рыбинску №2 ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Рыбинску №2 ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок площадью 587 кв.м., расположенный по адресу: . В обоснование требований указано, что в соответствии с решением суда в отношении ФИО2 возбуждены исполнительные производства и объединены в сводное ИП №, размер задолженности-260593,71 руб. Из ответа ФГБУ «ФКП Росреестра» установлено наличие в собственности ответчика данного земельного участка. Добровольно ответчик требования исполнительных документов не исполняет ввиду недостаточности средств.

Истец судебный пристав-исполнитель ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что должник ежемесячно вносит по 2366,85 руб., остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет 204510,69 руб.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании требования признала в полном объеме.

Представители третьих лиц НАО «Первое коллекторское бюро», АО «Банк русский стандарт», ООО ИКБ «Совкомбанк» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат на истце и ответчике по делу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В силу ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Согласно ст. 69 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. При этом, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст.ст.237, 278 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что решением Рыбинского городского суда от 05.05.2014 с ФИО2 в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 260145,55 руб., расходы по госпошлине 5801,45 руб. Решением Кировского районного суда г. Ярославля от 19.03.2015 с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» взыскана задолженность по кредитному договору, судебные расходы в сумме 260134,46 руб.

Судебным приставом исполнителем ОСП по г. Рыбинску №2 возбуждены исполнительные производства 23.07.2014, 30.11.2015 соответственно. Постановлением от 27.07.2020 указанные ИП объединены в сводное с присвоением №.

По сообщению судебного пристава-исполнителя остаток задолженности по сводному ИП составляет 204510,69 руб.

В ходе исполнительного производства установлено, что на имя ответчика зарегистрирован земельный участок для садоводства площадью 587 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: .

При вынесении решения суд учитывает признание иска ответчиком. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на земельный участок площадью 587 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для садоводства, кадастровый №, расположенный по адресу: 57, принадлежащий ФИО2 (паспорт №).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Коновалова И.В.