Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с принудительным изъятием имущества для погашения долгов или исполнения обязательств. Здесь рассматриваются различные сценарии взыскания: от наследственного имущества и недвижимости до имущества должника в рамках исполнительного производства. Также сюда относятся вопросы взыскания на заложенное или принадлежащее собственнику имущество.
Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Нижнетуринский районный отдел УФССП России по Свердловской области, в лице судебного пристава-исполнителя <ФИО>, обратился в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
Судом установлено, что в отношении должника <ФИО> возбуждены следующие исполнительные производства: №-ИП от <дата>, возбужденное на основании судебного приказа № от <дата>, выданного судебным участком № 2
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Нижнетуринского районного отдела УФССП России по Свердловской области к Попову ... об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный приставом-исполнителем Миасского ГОСП УФССП по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнений (л.д. 40-43) об обращении взыскания на 1/2 долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела совершенные судебным приставом-исполнителем действия по розыску имущества, доходов и денежных средств на счетах организаций не влекут за собой погашение задолженности по исполнительному
Мотивировочная часть
В силу изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на принадлежащую <ФИО> 1/2 долю в праве общей долевой собственности на нежилое здание, площадью 16,6 кв.м, расположенное по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Миасского городского отдела судебных приставов УФССП России по Челябинской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворить частично
Коркинский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Коркинского городского отделения Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель Коркинского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области <ФИО> поддержала исковые требования
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в силу следующего. Отказывая истцу в удовлетворении требований, суд принимает во
Резолютивная часть
Отказать судебному приставу-исполнителю Коркинского городского отделения Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об обращении взыскания
Усольский городской суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
В обоснование иска указано, что в производстве Усольского РОСП УФССП России по Иркутской области находится сводное исполнительное производство -СД от <дата> в отношении <ФИО> о взыскании задолженности в пользу МИФНС № 18
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве Усольского РОСП УФССП России по находится сводное исполнительное производство -СД от <дата> в отношении <ФИО> о взыскании задолженности в пользу МИФНС № 18 по Иркутской области
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, по адресу регистрации по месту жительства, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения». В связи с чем
Усольский городской суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Усольского РОСП УФССП России по Ф.И.О2 обратилась в суд с иском к Ф.И.О3 об обращении взыскания на недвижимое имущество. В обоснование указала, что в ном отделе судебных приставов на исполнении находится сводное
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> на основании исполнительного листа от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка и по делу, вступившему в законную силу <дата> в отношении
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая перечисленные нормы закона, суд приходит к выводу, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Усольского РОСП УФССП по Ф.И.О2 к Ф.И.О3 об обращении взыскания на недвижимое имущество – удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просил обратить взыскание на , в Республики Крым, принадлежащую на праве собственности <ФИО>, путем продажи с публичных торгов в порядке
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество - отказать
Льговский районный суд (Курская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель МОСП и ОИП по Курской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и здание нежилое
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, пояснив, что земельный участок и нежилое здание были приобретены в период брака, принадлежат ему и его супруге <ФИО> на праве совместной
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств обратному не представлено, суд приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и здание нежилое контора с кадастровым номером №, расположенное
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам по Курской области к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на имущество оставить без удовлетворения
Миасский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Миасского ГОСП УФССП по Челябинской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащие ответчику на праве общей долевой собственности (1/2 доли) земельный участок
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в Миасском ГОСП УФССП по Челябинской области на исполнении находится сводное исполнительное производство <номер> от <дата> о взыскании задолженности на общую
Мотивировочная часть
В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает, что ответчик извещен должным образом, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Поскольку задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Миасского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд к ответчику <ФИО> с требованием обратить взыскание на принадлежащее ему имущество в виде земельного участка площадью 660 кв.м., кадастровый № по адресу: , восточнее , и жилой дом площадью 60,1 кв.м
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Нагатинского районного суда от <дата> со <ФИО> в пользу <ФИО> взыскано неосновательное обогащение в размере 500 000 руб
Миасский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Миасского ГОСП УФССП России по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений (л.д. 65) об обращении взыскания на 73/1000 доли в праве общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных исковых требований. Суду пояснили, что обращение взыскания на доли в спорном недвижимом имуществе является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Миасского городского отдела судебных приставов УФССП России по Челябинской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество – земельный участок, расположенный по адресу: , СНТ «Заря-1», уч.77, кадастровый №, указав, что
Описательная часть
Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему. Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество – земельный участок, расположенный по адресу: кадастровый №, удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на объекты недвижимого имущества
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу определением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу№ А36-3505/2012 (т. 1 л.д. 20-30) с <ФИО> в пользу ОАО «» взысканы убытки в размере 127 255 235 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО> и представителя ответчика <ФИО>, заслушав заключение помощника прокурора <ФИО>, полагавшего иск в части выселения подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Воткинский РО СП УФССП по УР в лице судебного пристава-исполнителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве на земельный участок и здание по адресу Исковые требования обоснованы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - Воткинского РО СП УФССП по УР, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской, не присутствовал
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, в связи с чем, удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Воткинского РО СП УФССП по УР к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество - удовлетворить
Нытвенский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
ООО «Юридическая фирма «<ФИО> Групп» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника <ФИО>, а именно на: земельный участок, 600 кв.м., кадастровый №, адрес: <адрес>, и находящееся
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Как установлено в судебном заседании на основании исследованных письменных доказательств в их
Мотивировочная часть
Неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на его имя, является выражением воли последнего, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких
Резолютивная часть
Отказать Обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «<ФИО> Групп» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество: земельный участок, площадью № кв.м, кадастровый №
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Заместитель начальника ОСП по Лузскому району УФССП по Кировской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска указав, что на исполнении в Отделе
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в производстве судебного пристава-исполнителя УФССП России по Кировской области находятся на исполнении несколько исполнительных производств в отношении <ФИО> № 2660/22/43037-ИП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя начальника ОСП по Лузскому району <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · Об обращении взыскания на наследственное имущество
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> об обращении взыскания на наследственное имущество. Исковые
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии и справкой о смерти № С-04194 от 28.12.2021г. (л.д. 12, 13). В ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым к <ФИО> об обращении взыскания на наследственное имущество - удовлетворить
Тальменский районный суд (Алтайский край) · Об обращении взыскания на имущество должника по исполнительному производству
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Тальменского района Алтайского края <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника по исполнительному производству, с учетом уточненных требований просила:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в отношении <ФИО> в ОСП Тальменского района Алтайского края возбуждены исполнительные производства: № о взыскании алиментов в пользу <ФИО> в размере части заработка; №
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку в судебном заседании установлено, что спорное недвижимое имущество принадлежит должнику <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Тальменского района Алтайского края Григорян <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника по исполнительному производству, удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на имущество должника по исполнительному производству
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что на основании исполнительного листа №ФС38677861 от <дата>, выданного Высокогорским районным судом Республики Татарстан по делу №, судебным
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании исполнительного листа №ФС38677861 от <дата>, выданного Высокогорским районным судом Республики Татарстан по делу №, судебным приставом–исполнителем Высокогорского РОСП
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что обстоятельства, свидетельствующие о наличии у должника неисполненного денежного обязательства перед взыскателем, установленные в ходе судебного разбирательства, не образует безусловного основания
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника по исполнительному производству отказать
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на имущество должника по исполнительному производству
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, указывая, что ответчик является стороной исполнительного производства, требования исполнительных документов
Описательная часть
В судебное заседание истец по делу – судебный пристав-исполнитель явился, требования иска поддержал по изложенным в нем основаниям
Мотивировочная часть
Суд учитывает положения закона, допускающей обращение взыскания на имущество в размере задолженности, то есть арест имущества должника по общему правилу должен быть соразмерен объему требований взыскателя
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника по исполнительному производству, удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на имущество должника по исполнительному производству
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по городу Северодвинску Управления федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и НАО обратился в суд с иском к Шелесту <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
Судом установлено, что в ОСП по городу Северодвинску находится исполнительное производство № ..... в отношении Шелеста <ФИО> <дата>, возбужденное <дата> на основании исполнительного листа от <дата>..;
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку судом установлено, что требование исполнительного документа должником не исполняется, долг до настоящего времени не погашен, действенных мер
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по городу Северодвинску Управления федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и НАО к Шелесту <ФИО> об обращении взыскания на имущество
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на имущество должника по исполнительному производству
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по городу Северодвинску Управления федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и НАО обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
Судом установлено, что в ОСП по городу Северодвинску находится исполнительное производство ..... в отношении должника <ФИО> <ФИО> <дата>, возбужденное 7 мая 2010 г. на основании исполнительного листа от 15
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку судом установлено, что требование исполнительного документа должником <ФИО> <ФИО> не исполняется, долг до настоящего времени им
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по городу Северодвинску Управления федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и НАО к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на имущество по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Азнакаевского РОСП ГУФССП по Республике Татарстан <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на имущество по обязательствам его собственника
Описательная часть
Судом установлено, что Арбитражным Судом Республики Татарстан вынесено решение по делу №, вступившим в законную силу <дата>, о взыскании с должника <ФИО> в пользу взыскателя ООО задолженность в размере 528 504 рубля
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что имеются основания для обращения взыскания на недвижимое имущество ответчика – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 9434+/-849.9 кв.м
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного - исполнителя Азнакаевского РОСП ГУФССП по Республике Татарстан <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество по обязательствам его собственника удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на имущество по обязательствам его собственника
Вводная часть
АО «Ингосстрах Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит, обратить взыскание на земельный участок, с кадастровым номером , площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, квартал №, участок №
Описательная часть
Как установлено судом, на исполнении в ОСП по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП, о взыскании с должника <ФИО> в пользу банка денежных средств в размере 383178,82 рублей, расходов по уплате
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанными выше нормами действующего законодательства, принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку каких-либо добровольных действий
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Ингосстрах Банк» к <ФИО> об обращении взыскания на имущество по обязательствам его собственника, удовлетворить
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на имущество по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Харабалинского <ФИО> России по Астраханской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, указав
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласилась. В судебном заседании установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Харабалинского РОСП УФССП России
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, из абз. 5 п. 4 ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации следует, что отчуждение земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество по обязательствам его собственника –удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на имущество по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по <адрес> ГУФССП по <адрес> истец обратилась в суд с иском к ответчик об обращении взыскания на имущество по обязательствам его собственника. Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно выписки из ЕГРН кадастровая стоимость земельного участка составляет 214415,14 руб., данные о кадастровых номерах расположенных в пределах земельного участка объектов недвижимости отсутствуют, обременения в виде ипотеки отсутствуют
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ответчик земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью № кв.м
