ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2022 года г. Усолье - Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Беспаловой Е.А., при секретаре Елизовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №38RS0024-01-2022-002623-95 (2-1844/2022) по исковому заявлению cудебного пристава–исполнителя Усольского РОСП УФССП России по Иркутской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска указано, что в производстве Усольского РОСП УФССП России по Иркутской области находится сводное исполнительное производство (данные изъяты)-СД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 о взыскании задолженности в пользу МИФНС № 18 по Иркутской области, Управления по распоряжению муниципальным имуществом Администрации муниципального района Усольского районного муниципального образования, ООО «Иркутская энергосбытовая компания», ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности», ООО Фольксваген Банк Рус», УФССП России по Иркутской области на общую сумму рублей.

В ходе исполнительных действий установлено, что должнику принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: , кадастровый (данные изъяты), площадь 400,0 кв.м.

В качестве обеспечения исковых требований ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий.

До настоящего времени ответчик не исполнила решение суда в полном объеме, официально не трудоустроена, является получателем пенсии.

Просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: , кадастровый (данные изъяты), площадь 400,0 кв.м.

Судебный пристав-исполнитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.46).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, по адресу регистрации по месту жительства, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения». В связи с чем, руководствуясь п.1, ч.2 ст.117, ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представители третьих лица в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, что в силу ст.167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела по существу.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Закона об исполнительном производстве.

Судом установлено, что в производстве Усольского РОСП УФССП России по находится сводное исполнительное производство (данные изъяты)-СД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 о взыскании задолженности в пользу МИФНС № 18 по Иркутской области, Управление по распоряжению муниципальным имуществом Администрации муниципального района Усольского районного муниципального образования, ООО «Иркутская энергосбытовая компания», ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности», ООО Фольксваген Банк Рус», УФССП России по Иркутской области на общую сумму рублей (л.д.7-31).

ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: , кадастровый (данные изъяты), назначение: для строительства магазина, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32-35).

Обращение взыскания на земельный участок ответчика является допустимым способом защиты прав взыскателей, так как добровольных действий по погашению взысканной задолженности ФИО2 не предпринимает и обстоятельств, при которых обращение взыскания на имущество должника не допускается, материалы дела не содержат.

В связи с отсутствием у ФИО2 денежных средств и иного движимого имущества, достаточных для погашения задолженности, а также то, что указанный земельный участок не относится к поименованному в ст. 446 ГПК РФ имуществу, на которое не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования г. Усолье-Сибирское в размере рублей.

Руководствуясь ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок площадью 400,0 кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: , принадлежащий на праве собственности ФИО2 (паспорт ).

Взыскать с ФИО2 (паспорт ) в бюджет муниципального образования города Усолье-Сибирское государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Беспалова