Дело № 2-6986/2022

УИД 24RS0041-01-2022-004768-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2022 года г.Красноясрк

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Корнийчук Ю.П.,

при секретаре Тарабукиной М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска в лице судебного пристава-исполнителя ФИО2 обратился в суд с требованиями к ФИО1 об обращении взыскания в рамках свободного исполнительного производства № 99932/19/24008-СД на земельный участок площадью 396 кв.м., расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Красноярский край, г. Красноярск, СНТ «Сад № 1 Завода телевизоров», участок Уб, кадастровый У, принадлежащий ответчику на праве собственности.

Требования мотивированы тем, что на основании ряда судебных актов в отношении должника ФИО1 возбуждено в сводное исполнительное производство 99932/19/24008-СД.

Общая сумма долга по сводному исполнительному производству составляет 447286,59 руб., исполнительский сбор составляет 19101,36 руб.

В собственности должника имеется земельный участок 396,00 кв.м., местоположение установленным относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка по адресу: г. Красноярск, СНТ «Сад № 1 Завода телевизоров», участок № 51б, с кадастровым номером 24:50:0100497:205, на который, ссылаясь на отсутствие действий со стороны должника погасить задолженность, судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, судебным приставом-исполнителем ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска ФИО3 подано в суд письменное заседание о рассмотрении дела в отсутствии стороны истца, в котором против рассмотрения дела во порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ, возражений относительно иска не представил.

Представители третьих лиц ПАО «Красноярскэнергосбыт», ООО УК «Меркурий», ИФНС по Железнодорожному району г. Красноярска, ИФНС по Октябрьскому району г. Красноярска, департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, причины суду неявки не сообщили.

Представителем ИФНС по Железнодорожному району г. Красноярска ФИО4 представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя третьего лица.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Положениями ст. 278 Гражданского кодекса РФ установлено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ч. 2 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее по тексту Закон об исполнительном производстве) меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Статьей 68 Закон об исполнительном производстве установлены меры принудительного исполнения, одной из которых является, в том числе, обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

По правилам ст. 69 Закона об исполнительном производстве взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как установлено в судебном заседании, в ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска в отношении должника ФИО5 возбуждено исполнительное производство № 99932/19/24008-СД:

- на основании судебного приказа № 2а-345/50/2019 от 21.06.2019 мирового судьи судебного участка № 50 в Железнодорожном районе г. Красноярска о взыскании налогов и сборов, включая пени в размере 8611,85 руб. в пользу ИФНС по Железнодорожному району г.Красноярска;

- на основании судебного приказа № 2-1706/50/2019 от 22.11.2019 мирового судьи судебного участка № 50 в Железнодорожном районе г. Красноярска о взыскании задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени в размере 43305,13 руб. в пользу ООО УК «Меркурий»;

- на основании исполнительного листа № 010758763 от 14.06.2016, выданного Арбитражным судом Красноярского края о взыскании задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 73486,13 руб. в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт»;

-на основании судебного приказа № 2а-443/50/2020 от 21.05.2022 мирового судьи судебного участка № 50 в Железнодорожном районе г. Красноярска о взыскании налогов и сборов, включая пени в размере 7408,24 руб. в пользу ТФНС по Железнодорожному району г.Красноярска;

-на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № 739 от 24.08.2020, выданного ИФНС по Центральному району г. Красноярска о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере неуплаченных в размере 36305.95 руб. в пользу ИФНС по Центральному району г.Красноярска;

-на основании судебного приказа № 2а-580/20 от 19.06.2020мирового судьи судебного участка № 50 в Железнодорожном районе г. Красноярска о взыскании налогов и сборов, включая пени в размере 412,76 руб. в пользу ИФНС Октябрьского района г.Красноярска;

-на основании исполнительного листа № 010753733 от 19.05.2016, выданного Арбитражным судом Красноярского края о взыскании задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 21722,96 руб. в пользу департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска;

-на основании судебного приказа № 2А-134/50/2021 от 12.04.2021мирового судьи судебного участка № 50 в Железнодорожном районе г. Красноярска о взыскании налогов и сборов, включая пени в размере 99121,26 руб. в пользу ИФНС по Железнодорожному району г.Красноярска;

-на основании судебного приказа № 2-576/2021 от 14.04.2021 мирового судьи судебного участка № 50 в Железнодорожном районе г. Красноярска о взыскании задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени в размере 44907,71 руб. в пользу ООО УК "Меркурий»;

-на основании судебного приказа № 2а-219/50/2021 от 02.04.2021 мирового судьи судебного участка № 50 з Железнодорожном районе г. Красноярска о взыскании налогов и сборов, включая пени в размете 45300,67 руб. в пользу ИФНС по Железнодорожному району г.Красноярска;

-на основании судебного приказа № 2а-205/2018 от 24.07.2018 мирового судьи судебного приказа № 50 в Железнодорожном районе г. Красноярска в размере 5502,60 руб. в пользу ИФНС по Железнодорожному району г.Красноярска;

-на основании судебного приказа № 2а-320/17 от 11.07.2018 мирового судьи судебного участка № 50 в Железнодорожном районе г. Красноярска о взыскании налогов и сборов, включая пени в размере 5134,24 руб. ИФНС по Железнодорожному району г.Красноярска;

-на основании судебного приказа № 2-2074/2021 от 06.12.2021мирового судьи судебного участка № 50 в Железнодорожном районе г. Красноярска о взыскании задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени в размер 26627,73 руб. в пользу ООО УК "Меркурий;

-на основании судебного приказа № 2а-39/50/2022 от 09.03.2022мирового судьи судебного приказа № 50 в Железнодорожном районе г. Красноярска в размере 28439,36 руб. в пользу ИФНС по Железнодорожному району г.Красноярска.

Общая сумма долга по сводному исполнительному производству № 99932/19/24008-СД составляет 447286,59 руб., исполнительный сбор на сумму 19101,36 руб.

Как следует из материалов сводного исполнительного производства № 99932/19/24008-СД, сведений о счетах, открытых на имя ФИО1 в АКБ «Абсолют Банк» (ОАО), АО «Райфайзенбанк», АО «Россельхозбанк», АО «СМП Банк», АО КБ «Модульбанк», АО «Альфа-Банк», АО «БКС Банк», АО «Почта Банк», Банк ВТБ (ПАО), Банк ГПБ (АО), Банк «Возрождение» (ПАО), Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк» (ОАО), ОАО «СКБ Банк», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ООО «Экспобанк», ООО КБЭР « Банк Казани», ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», ПАО ПАО Совкомбанк, ПАО КБ «Восточный», ПАО «АК БАРС» Банк, ПАО «Банк Уралсиб», ПАО «Запсибкомбанк», ПАО «МОСОБЛБАНК», ПАО «МТС-Банк», ПАО «Промсвязьбанк», АКБ «Абсолют Банк», АО КБ «Модульбанк», АО КБ «РОССИЯ», АО «БСК Банк», Банк «Возрождение» (ПАО), Банк ТРАСТ (ПАО).

Согласно ответа на запрос судебного-пристава исполнителя в ПАО Сбербанк на имя ФИО1 открыты счета №У, 40У, 42У, на которых отсутствуют денежные средства.

Согласно сведений органов ГИБДД в собственности ответчика имеются автомобили MITSUBISHIDELICA, государственный регистрационный знак <***>, MITSUBISHISHRA, государственный регистрационный знак <***>, TOYOTALANDCRUISER, государственный регистрационный знак <***>.

По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в собственности ответчика имеются земельный участок площадью 521 кв.м., расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка. Почтовый адрес ориентира: Х, кадастровый У; земельный участок площадью 396 кв.м., расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Х, СНТ «Сад У Завода телевизоров», участок Уб, кадастровый У; земельный участок площадью 967 кв.м. расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка. Почтовый адрес ориентира: Х, р-н Емельяновский, Х, СНТ «Нанжуль», участок У, кадастровый У, а также помещение площадью 34,6 кв.м., расположенное по адресу: Х, кадастровый У.

Как следует из искового заявления и материалов исполнительного производства ответчиком меры к погашению задолженности по сводному исполнительному производству не предпринимаются.

Данные обстоятельства в ходе рассмотрения дела ответчиком не опровергнуты, доказательств обратного в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ.

При изложенных выше обстоятельствах, учитывая отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на спорное имущество должника, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований и возможности обращения взыскания в рамках сводного исполнительного производства земельный участок площадью 396 кв.м., расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Х, СНТ «Сад У Завода телевизоров», участок Уб, кадастровый У, принадлежащий ответчику на праве собственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233- 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество - удовлетворить.

Обратить взыскание в рамках сводного исполнительного производства № 99932/19/24008-СД на земельный участок площадью 396 кв.м., расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Х, СНТ «Сад У Завода телевизоров», участок Уб, кадастровый У, принадлежащий ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна.

Председательствующий Ю.П. Корнийчук

Мотивированное заочное решение изготовлено 14.11.2022 г.