Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с принудительным изъятием имущества для погашения долгов или исполнения обязательств. Здесь рассматриваются различные сценарии взыскания: от наследственного имущества и недвижимости до имущества должника в рамках исполнительного производства. Также сюда относятся вопросы взыскания на заложенное или принадлежащее собственнику имущество.
Раменский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, которым просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок с кадастровым номером <номер> площадью . м, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец отсутствовала, извещалась судом надлежащим образом, просила рассматривать дело в свое отсутствие. Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №8 Ленинского
Мотивировочная часть
Поскольку обращение взыскание на земельные участки и нежилое помещение является единственным способом защиты прав взыскателя по погашению долга, а также с учетом положений ст. 446 ГПК РФ, учитывая также и то обстоятельство, что с момента
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Серебряно-Прудского РОСП УФССП России по Московской области <ФИО> обратилась с заявлением об обращении взыскания на имущество должника <ФИО>, а именно на земельные участки с кадастровыми номерами
Описательная часть
Как установлено судом, в Серебряно-Прудского РОСП УФССП России по Московской области на исполнении находится сводное исполнительное производство №40189/21/50038-ИП, возбужденного 24.09.2021 на основании исполнительной надписи
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт длительного неисполнения должником исполнительной надписи нотариуса г. Москвы <ФИО> о взыскании задолженности в пользу взыскателя Банка ВТБ (ПАО), а также отсутствие условий, при которых не допускается
Костромской районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав - исполнитель ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП по Костромской области (далее - ОСП) <ФИО> обратился в суд с иском к Коху В.В. об обращении взыскания на имущество должника. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям иска. Судом установлено, что на исполнении в ОСП находится сводное исполнительное
Мотивировочная часть
Выслушав судебного пристава - исполнителя <ФИО>, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, при подаче заявления
Резолютивная часть
В иске судебному приставу - исполнителю ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП по Костромской области <ФИО> к Коху В.В. об обращении взыскания на имущество должника отказать
Октябрьский районный суд (Курская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование заявленных требований указано, что на исполнении
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав - исполнитель Мелеузовского МО СП УФССП России по Республике Башкортостан <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновав его тем, что в Мелеузовском МО СП УФССП России по РБ на исполнении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что признание ответчиком <ФИО> исковых требований судебного пристава - исполнителя Мелеузовского МО СП УФССП России по Республике
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава исполнителя Мелеузовского МО СП УФССП России по Республике Башкортостан <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – автомобиль ДАФ - VIN № ###, шасси ###, цвет – белый, 1991 года выпуска, государственный регистрационный знак ### В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить в полном объеме, дал объяснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника– удовлетворить
Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование требований указано, что по решению Анивского районного суда Сахалинской области от 13.04.2021 г. по делу 2-332/2021
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается как факт неисполнения ответчиком требований исполнительных документов, так и отсутствие у ответчика имущества, на которое в соответствии с действующим законодательством может быть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. При этом суд учитывает разъяснения, содержащиеся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель МСОСП по ОВИП УФССП по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Шахтстройинжиниринг» об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Шахтстройинжиниринг» – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата обезличена> (том 1 л.д. 95), исковые требования в судебном заседании не признала. Поддержала письменные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для обращения взыскания на спорное имущество. Также суд полагает необходимым отметить, что ответчиком предпринимаются меры по погашения
Резолютивная часть
Судебному приставу-исполнителю МСОСП по ОВИП УФССП по Челябинской области <ФИО> в удовлетворении требований к АО «Шахтстройинжиниринг» об обращении взыскания на имущество должника отказать
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, указав, что на основании исполнительной надписи № от <дата>, выданной нотариусом Липецкого нотариального округа <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что нотариусом Липецкого нотариального округа <ФИО> 27.09.2021 совершена исполнительная надпись о взыскании с должника <ФИО> в пользу ПАО «Росбанк» задолженности по кредитному
Мотивировочная часть
Вместе с тем из выписки из ЕГРН от 08.09.2022 установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: ЕАО, <адрес>, с кадастровым номером 79:01:0500012:571, ответчику не принадлежит, находится в общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Росбанк» к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника оставить без удовлетворения
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<адрес> обратилось в Волосовский районный суд Ленинградской области с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, указывая, что решением <адрес> от <дата> по делу № с <ФИО> в пользу ПАО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением <адрес> от <дата> по делу № с <ФИО> в пользу <адрес> взыскана задолженность по кредитному договору в размере рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии у должника <ФИО> денежных средств, в размере, достаточном для погашения задолженности перед истцом по исполнительному производству. Учитывая, что в рамках
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Омской области <ФИО> обратился в суд с требованиям к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника
Описательная часть
Судебные приставы-исполнители Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Омской области <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования
Мотивировочная часть
С учетом изложенных правовых норм и установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, и об обращении взыскания на находящиеся на лицевом счете, открытом на имя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Обратить взыскание на денежные средства в размере 344396,15 руб., находящиеся на лицевом счете, открытом на имя <ФИО> <дата> года рождения, в ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по Омской области
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании Истец <ФИО> исковые требования поддержала. Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, (<дата>.) Ответчик осужден Канавинским районным судом г.Н.Новгорода
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Коломенскому ГФ об обращении взыскания на имущество должника – отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование своих требований истец указал, что решением Наро-Фоминского городского суда Московской области от 12.12.2018 г. были
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, решением Наро-Фоминского городского суда Московской области от 12.12.2018 г. были удовлетворены требования <ФИО> к <ФИО> (после заключения брака –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ссылаясь на положения статей 69 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», статей 237, 278 ГК РФ, истец просит суд обратить взыскание на жилое помещение, общей площадью 15,1 кв.м., расположенное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – отказать в полном объеме
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> по тем основаниям, что в производстве Буйнакского городского суда Республики Дагестан находилось гражданское дело по его иску к ответчику о взыскании суммы задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что в рамках возбужденного исполнительного производства согласно условиям определения Буйнакского городского суда Республики Дагестан суда от 13 сентября 2022 года судебному приставу исполнителю не позволили
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Кушвинского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (далее – Кушвинский РОСП ГУФССП по Свердловской области) обратился в суд
Описательная часть
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, если в нарушение ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации такие лица не известили суд о причинах своей неявки и не представили
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности с соблюдением требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Ответчик не представил
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя Кушвинского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Перевозского межрайонного отделения УФССП по Нижегородской области <ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО>, в котором просит в рамках сводного исполнительного производства № 7495/21/52042-СД
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в производстве судебного пристава-исполнителя Перевозского межрайонного отделения УФССП по Нижегородской области <ФИО> находится на стадии исполнения сводное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Перевозского межрайонного отделения УФССП по Нижегородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Великого Новгорода № 1 УФССП России по Новгородской области обратилась в Новгородский районный суд с заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, указав, что <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании 31.08.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена <ФИО> В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик в добровольном порядке мер по погашению задолженности не предпринимает, с учетом отсутствия иного имущества, на которое возможно обратить взыскание, суд приходит к выводу об удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Великого Новгорода № 1 УФССП России по Новгородской области <ФИО>, к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> – судебный пристав-исполнитель Чебаркульского ГОСП УФССП России по Челябинской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила обратить взыскание на принадлежащий <ФИО> земельный участок, площадью 380
Описательная часть
При исследовании в судебном заседании исполнительного производства № возбужденного в отношении должника <ФИО>, установлено, что требования судебного приказа не исполнены должником <ФИО>, размер задолженности
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, установив, что кадастровая стоимость земельного участка составляет 56 642 руб. 80 коп. (л.д.17), исходя из длительности неисполнения ответчиком судебного постановления - с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – ведущего судебного пристава-исполнителя Чебаркульского ГОСП УФССП России по Челябинской области к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Майминский районный суд (Республика Алтай) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
ВВ обратился в суд с иском к ПИ об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 04:01:010410:86, расположенного в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> селе Майма, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, земельный участок 9Г, здание с к.н
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Бийского городского суда АК от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с ПИ в пользу ВВ взысканы денежные средства 100 000 рублей, судебные расходы 3200 рублей, возбуждено исполнительное производство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ВВ к ПИ об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 04:01:010410:86, расположенного в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> селе Майма, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, земельный участок 9Г, здание с к.н. 04:01:010410:356 в <АДРЕС
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Новоалтайского МОСП <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Бобровского сельсовета Первомайского района Алтайского края, в котором просит обратить взыскание на земельный участок, площадью кв.м
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Новоалтайского МОСП <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель ответчика – администрации Бобровского сельсовета Первомайского района Алтайского края <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку требования исполнительного документа до настоящего времени не исполнены, в рамках исполнительного производства иного имущества должника не обнаружено
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, (третьи лица: судебный пристав-исполнитель Шпаковского РОСП УФССП России по <адрес> <ФИО>, Управление ФССП России по <адрес>, СНТ «Превосходное») в котором просит суд
Описательная часть
Судом установлено, что согласно решению Октябрьского районного суда <адрес> края от <дата> по делу № с учетом апелляционного определения <адрес>вого суда от <дата> должник <ФИО> обязан выплатить
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом представленных доказательств в совокупности, учитывая, что должник <ФИО> обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 0701 №, выдан ОВД <адрес>, <дата>, об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, мотивируя свои требования тем, что на основании исполнительного документа ФС №014867595 от 29.04.2016, 28.07.2016 судебным приставом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании решения Енотаевского районного суда Астраханской области от 01.03.2016, в солидарном порядке с должников <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу ПАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НБК» к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – оставить без удовлетворения
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, указывая, что 06 декабря 2021 года Мотовилихинским районным судом г. Перми вынесено заочное решение по ее иску к <ФИО> о разделе
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали по изложенным в нем доводам. Судом установлено, что заочным решением Мотовилихинского
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, исходя из следующего
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в иске к <ФИО> об обращении взыскания на автомобиль марки DODGE AVENGER, 2.0 SE, 2007 года выпуска, цвет черный, идентификационный №, шасси отсутствует, кузов №, регистрационный №
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г. Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении в ОСП по г. Северодвинску УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу находится исполнительное производство № 89730/22/29026-ИП о взыскании с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Изложенные обстоятельства подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО>
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Правобережного РОСП г. Магнитогорска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в отношении должника <ФИО> в Правобережном РОСП г. Магнитогорска имеется сводное исполнительное производство № 22813/20/74061-СД в пользу взыскателей ГУ МВД России по Челябинской
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок № №), расположенный по адресу: <адрес>» площадью 600 кв.м, кадастровый номер №, нежилое здание, площадью 20,00 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>»
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя РОСП Правобережного района г. Магнитогорска <ФИО> удовлетворить
