УИД 26RS0022-01-2022-000591-98

№2-531/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2022 г. с.Левокумское

Левокумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Филёвой Е.Н.,

при помощнике судьи Самокиш И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Перевозского межрайонного отделения УФССП по Нижегородской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,

установил :

судебный пристав-исполнитель Перевозского межрайонного отделения УФССП по Нижегородской области ФИО1 обратилась в суд иском к ФИО2, в котором просит в рамках сводного исполнительного производства № 7495/21/52042-СД от 03.10.2021 г., по которому взыскателями являются: ФИО3 - предмет взыскания 1 958294,26 рублей, ФИО6 – предмет взыскания 3210500,00 рублей, и ГУ-Отделение ПФ РФ по Нижегодской области – предмет взыскания штраф 300 рублей, обратить взыскание на земельный участок, кадастровый № ..., общей площадью 1511,00 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: (адрес), (адрес), принадлежащий должнику ФИО2, ссылаясь на то, что должник требования исполнительных документов не исполнил, что повлекло принятие судебным приставом-исполнителем мер, направленных на принудительное исполнение, включая арест имущества должника.

Стороны и третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в их отсутствие, не просили, ответчик возражений относительно требований истца суду не предоставил, в суд возвращена направленная в адрес последнего судебная корреспонденция с отметкой почты «В» 607429 - выбыл.

Суд в соответствии с ч.3,4 ст.167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, по имеющимся в нём доказательствам.

Обсудив доводы искового заявления, изучив доказательства в его обоснование, суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

В силу ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу ст.69 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Пунктом 1 ст.237 ГК РФ предусмотрено что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно п.1 ст.79 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу положений ч.1 ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает десять тысяч рублей; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, домашние животные, определенные Федеральным законом от 27 декабря 2018 года № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в производстве судебного пристава-исполнителя Перевозского межрайонного отделения УФССП по Нижегородской области ФИО1 находится на стадии исполнения сводное исполнительное производство № 7495/21/52042-СД от 03.10.2021 г., по которому на основании исполнительных документов взыскателями являются: ФИО3 - предмет взыскания 1 958294,26 рублей, ФИО6 – предмет взыскания 3210500,00 рублей, и ГУ-Отделение ПФ РФ по Нижегодской области – предмет взыскания штраф 300 рублей.

Из содержания искового заявления следует, что на дату его подачи в суд и на день рассмотрения дела, задолженность по сводному исполнительному производству должником не погашена, доказательств обратного суду не представлено и материалы дела не содержат.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества от 05.10.2021 г. №КУВИ-002/2021-131501314 в собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения земельный участок кадастровый № ... общей площадью 1511,00 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: (адрес), (адрес).

В рамках исполнительного производства не было выявлено иного имущества, кроме заявленного в настоящем споре, за счет которого могут быть удовлетворены требования взыскателя. Ответчиком в нарушение положений ст.56 ГПК РФ в материалы дела не представлено доказательств о наличии иного имущества, в том числе денежных средств, на которые может быть обращено взыскание в счет погашения задолженности, а также доказательств наличия оснований для применения судом к спорному имуществу ответчика положений ст.446 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, суд признает имущественные права взыскателя подлежащими защите.

Поскольку истец освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче настоящего иска на основании п.п.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, исходя из размера государственной пошлины, установленной для исковых заявлений неимущественного характера, в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования судебного пристава-исполнителя Перевозского межрайонного отделения УФССП по Нижегородской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, кадастровый № ..., общей площадью 1511,00 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: (адрес), (адрес), принадлежащий должнику ФИО2, (дата) года рождения, уроженцу (адрес), ИНН № ..., СНИЛС № ..., паспорт № ... № ..., выдан (дата) Отделением УФМС России по (адрес) в (адрес).

Взыскать с ФИО2 в доход Левокумского муниципального округа Ставропольского края государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 26.10.2022 г.

Председательствующий судья