О расторжении договора, взыскании задолженности по договору
Эта категория охватывает споры, связанные с прекращением действия договоров и требованием возврата долгов. Здесь рассматриваются ситуации, когда стороны договариваются о прекращении обязательств, или когда одна из сторон принудительно взыскивает сумму задолженности. Особое внимание уделяется различным видам займов — от кредитных и жилищных до тех, что обеспечены залогом имущества.
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в соответствии с которым просит расторгнуть соглашение №359 от 20.12.2016, взыскать с ответчика в пользу истца сумму гранта в размере сумма, сумму штрафа в размере сумма, расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик самостоятельно и добровольно подал заявку на участие в программе социальной поддержки граждан Российской Федерации, самостоятельно поступивших в ведущие иностранные образовательные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по соглашению, в то время как стороной
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБУ «Центр развития образования и международной деятельности «Интеробразование» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности, штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в соответствии с которым просит расторгнуть соглашение №705 от 29.03.2018, взыскать с ответчика в пользу истца сумму гранта в размере сумма, сумму штрафа в размере сумма, расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик самостоятельно и добровольно подал заявку на участие в программе социальной поддержки граждан Российской Федерации, самостоятельно поступивших в ведущие иностранные образовательные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по соглашению, в то время как стороной
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБУ «Центр развития образования и международной деятельности «Интеробразование» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности, штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора расторгнутым, взыскании задолженности по договору найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в которым с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований просил признать договор найма жилого помещения по адресу: <адрес>, заключенный
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание 17 октября 2023 года явился, требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Поскольку ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения им условий
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, встречному иску <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к ООО СК
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к ответчикам о расторжении кредитного договора № ...от 12.09.2019 года, взыскании задолженности по кредитному договору № ...от 12.09.2019 года, заключенному с <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) ПАО Сбербанк России, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что не предоставление наследниками умершего <ФИО> документов, предусмотренных Условиями страхования ООО СК «Сбербанк страхование жизни», препятствовало страховой
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, о расторжении договора
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, неустойки, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала обратился в Серафимовичский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора, взыскании с наследника задолженности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала и <ФИО> заключено соглашение №..., во исполнение которого последнему предоставлен
Мотивировочная часть
Вместе с тем на требование Банка об осуществлении страховой выплаты, в связи со смертью заемщика от АО СК «РСХБ-Страхование» получено письмо от <дата> №... о том, что в соответствии с условиями программы и п.1.2. раздела
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» к территориальному управлению Федерльного агентства по управлению имуществом в Волгоградской области, администрация Клетско-почтовского сельского поселения Волгоградской области о расторжении договора
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог в порядке наследования
Вводная часть
ПАО "Сбербанк" обратилось в суд с иском к <ФИО>, и предполагаемым наследникам ШКВ - <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО "Сбербанк России" и ШКВ и НВ (созаемщики) был заключен кредитный договор № на приобретение объектов недвижимости, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом неоднократно были предприняты меры по надлежащему извещению ответчиков, суд признает причину их неявки неуважительной и с письменного согласия представителя истца определено
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Сбербанк" в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, и предполагаемым наследникам ШКВ - <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, обращении взыскания на залог
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Саратовского отделения № обратилось в суд и просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО> и взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> и администрации Балаковского
Описательная часть
Представитель администрации Балаковского муниципального района Саратовской области в судебном заседании поддержал приведенную правовую позицию стороны. Судом установлено, что публичное акционерное общество
Мотивировочная часть
Поскольку заемщик умер, на жилое помещение жилое помещение обращено взыскание, суд приходит к выводу о наличии оснований к расторжению кредитного договора и удовлетворении иска о расторжении кредитного договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице Саратовского отделения № к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, обращении взыскания на залог отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании суммы займа, процентов, неустойки по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов
Вводная часть
Истец КПК "Столичная сберегательная компания" обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании суммы займа, процентов, неустойки по договору займа в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 26 июня 2020 года между КПК "Столичная Сберегательная Компания" и <ФИО> был заключен Договор займа №ОФ000003501, а также дополнительные соглашения к договору займа, в соответствии
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав представленные доказательства, суд считает обоснованными доводы истца о наличии
Резолютивная часть
Расторгнуть договор займа №ОФ000003501 от 26.06.2020г., дополнительные соглашения N 1 от 12.02.2021 г., N 3 от 14.07.2021 г., N 3 от 11.11.2021 г., заключенные между КПК "Столичная сберегательная компания" и <ФИО>
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора целевого жилищного займа, взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, исковому заявлению
Вводная часть
Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что Судом установлено, что <дата> между ОАО АКБ «Московский ОБЛАСТНОЙ БАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которого истец предоставил Заемщику кредит в сумме 1 962
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств исполнения денежного обязательства, отсутствия задолженности по кредитному договору не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к <ФИО> о расторжении договора целевого жилищного займа, взыскании
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О расторжении договора целевого жилищного займа, взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее – ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ФГКУ «Росвоенипотека» и <ФИО> был заключен договор целевого жилищного займа <номер>, предоставляемого участнику накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенным правовым регулированием, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФГКУ «Росвоенипотека» в части
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении соглашения, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Кармазинной И.С. о расторжении соглашения, взыскании задолженности, судебных расходов
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что условия исполнения соглашения были нарушены в части погашения сумм основного долга и процентов по ним, суммы, образующие данную задолженность подлежат взысканию с заемщика Кармазинной И.С
Мотивировочная часть
При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из расчетов, представленных истцом, суд считает, расчет задолженности, произведенный истцом, правильным. Наличие оснований для снижения
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» - удовлетворить
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении соглашения, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Башкирского регионального филиала обратился в суд с названным иском к <ФИО>
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> в размере 480000 рублей на срок непозднее <дата> под № годовых. Данные обстоятельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть соглашение № от <дата>, заключенное между АО «Россельхозбанк» и <ФИО>
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении соглашения, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении соглашения, взыскании задолженности, судебных расходов
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что условия исполнения соглашения были нарушены в части погашения сумм основного долга и процентов по ним, суммы, образующие данную задолженность подлежат взысканию с заемщика <ФИО> На момент
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» - удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении соглашения, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении соглашения, взыскании задолженности, судебных расходов
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что условия исполнения соглашения были нарушены в части погашения сумм основного долга и процентов по ним, суммы, образующие данную задолженность подлежат взысканию с заемщика <ФИО> На момент
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» - удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении соглашения, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении соглашения, взыскании задолженности, судебных расходов
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что условия исполнения соглашения были нарушены в части погашения сумм основного долга и процентов по ним, суммы, образующие данную задолженность подлежат взысканию с заемщика <ФИО> На момент
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» - удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности и пени за просрочку платежей
Вводная часть
Частное учреждение дошкольного образования «Дракоша» (далее по тексту ЧУДО «Дракоша») обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении договора и взыскании задолженности и пени за просрочку платежей, указав, что между истцом
Описательная часть
Как видно из материалов дела, судебные извещения о дате настоящего судебного заседания, направленные заблаговременно в установленном законом порядке заказной корреспонденцией по месту регистрации ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик, будучи уведомленным о наличии задолженности по договору предоставления образовательных услуг, доказательств полного или частичного погашения задолженности по договору суду не представлено, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования Частного учреждения дошкольного образования «Дракоша» к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности и пени за просрочку платежей удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, расторжении договора, взыскании процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ФГКУ «Росвоенипотека» обратилось в суд с указанным иском к ответчику о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, расторжении договора взыскании процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ФГКУ «Росвоенипотека» и ответчиком был заключен договор целевого жилищного займа №, предоставляемого участнику НИС жилищного обеспечения военнослужащих
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не согласиться с расчетом, представленным истцом, поскольку он основан на условиях договоров, с которыми ответчик ознакомлен, своего несогласия с ними не выражал, в связи с чем также кладёт их в основу
Резолютивная часть
Исковое заявление ФГКУ «Росвоенипотека» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, расторжении договора, взыскании процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности умершего заёмщика по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО>, долга наследодателя в размере 272 435, 81 руб., судебных расходов в размере 5 924, 36 руб. и расторжении кредитного договора. В обоснование иска указано
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик неоднократно извещался судом о рассмотрении гражданского дела по указанному в материалах дела адресу (месту его регистрации), при этом, согласно отчета об отслеживании отправления
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик достоверно знает о наличии в суде вышеуказанного гражданского дела, поскольку истцом в адрес ответчика направлялось требование о погашении задолженности наследодателя, и указанные сведения имеются
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, о расторжении договора, взыскании задолженности умершего заёмщика по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец акционерное общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» (далее – также истец, банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – также ответчик, заемщик) о расторжении договора, взыскании задолженности по договору, процентов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный Банк» и <ФИО> заключили соглашение о кредитовании счета от <дата> №, согласно индивидуальным условиям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах в совокупности с доказанностью факта получения ответчиком суммы кредита суд признает соглашение о кредитовании счета
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по договору, процентов, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении соглашения, взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Россельхозбанк» обратился в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Установлено и материалами дела подтверждено, что 29 февраля 2024 года между сторонами заключено соглашение №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 1 263 000 рубля под 17,5 % годовых на срок до 28 февраля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о расторжении соглашения, взыскании задолженности и судебных расходов удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении соглашений, взыскании задолженности по соглашениям, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратился в суд с вышеуказанным исковым
Описательная часть
Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что 18 марта 2021 года между АО «Россельхозбанк» (далее по тексту – Кредитор) и <ФИО> (далее по тексту – Заемщик, Клиент) было заключено Соглашение № (далее
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом того, что ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства, оставляет без ответа направляемые письменные
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении соглашений, взыскании задолженности по соглашениям, судебных расходов
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Сахалинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении соглашения № от 20 октября 2018 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что 02 октября 2018 года АО «Россельхозбанк» и <ФИО> путем присоединения Заемщика
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку ответчиком обязательства должным образом не исполняются, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма задолженности по соглашению о кредитовании. Оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Сахалинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о расторжении соглашений, взыскании задолженности по соглашениям, судебных расходов
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении соглашений, взыскании задолженности по соглашениям, судебных расходов
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Сахалинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 21 октября 2016 года АО «Россельхозбанк» и <ФИО> путем присоединения Заемщика к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования было
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку ответчиком обязательства должным образом не исполняются, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма задолженности по соглашению о кредитовании
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Сахалинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о расторжении соглашений, взыскании задолженности по соглашениям, судебных расходов
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договоров и взыскании задолженности по договорам займа, суд
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО> с исковым заявлением о расторжении договоров и взыскании задолженности по договорам займа, мотивируя свои требования тем, что ответчик <ФИО> ____
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> привела суду доводы изложенные в исковом заявлении, просила суд удовлетворить заявленный иск в полном объеме. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> надлежащим образом извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела не явились, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело без их участия. Судом установлено
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договоров и взыскании задолженности по договорам займа, - удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору о передачи личных сбережений пайщика, судебных расходов,-
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к КПК «Московский Финансовый Центр» (далее ответчик) о расторжении договора передачи личных сбережений № 918к/4 от 27.02.2021, взыскании задолженности по договору о передачи личных
Описательная часть
Судом установлено, что 27.02.2021 между <ФИО> и КПК «Московский Финансовый Центр» был заключен договор о передаче личных сбережений пайщика № 918к/4, в соответствии с которым истец обязался передать личные сбережения
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Так как ранее судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору, суд
Резолютивная часть
Расторгнуть Договор №918к/4 от 27 февраля 2021 г., заключенный межу <ФИО> и КПК «Московский Финансовый Центр»
