О расторжении договора, взыскании задолженности по договору
Эта категория охватывает споры, связанные с прекращением действия договоров и требованием возврата долгов. Здесь рассматриваются ситуации, когда стороны договариваются о прекращении обязательств, или когда одна из сторон принудительно взыскивает сумму задолженности. Особое внимание уделяется различным видам займов — от кредитных и жилищных до тех, что обеспечены залогом имущества.
Останкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Ярославское отделение № 0017 обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору № от 27 августа 2019 года в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 27 августа 2019 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму сумма, со ставкой 15,8 % годовых, сроком на 61 месяц
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает
Псковский городской суд (Псковская область) · О расторжении договора целевого жилищного займа, взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа и обращении взыскания на заложенное имущество и по исковому заявлению
Вводная часть
Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее - ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39
Описательная часть
Представитель третьего лица с самостоятельными исковыми требованиями ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддерживала, настаивала на их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, И.Д.А. неоднократно нарушал условия договора по своевременному погашению основного долга и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на 24.10.2023 сформировалась задолженность в размере
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к И.Д.А. о расторжении договора целевого жилищного займа, взыскании
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении договора целевого жилищного займа, взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ФГКУ « Росвоенипотека » обратились в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора целевого жилищного займа, взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21 августа 2020 г. между ФГКУ « Росвоенипотека» и <ФИО> был заключен договор целевого жилищного займа №, по условиям которого <ФИО> был предоставлен целевой жилищный займ в размере 1
Мотивировочная часть
С учетом норм действующего законодательства, принятых ответчиком на себя обязательств по договору целевого жилищного займа, того обстоятельства, что <ФИО> не исполняет принятые на себя обязательства надлежащим образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения « Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обспечения военнослужащих » (ФГКУ « Росвоенипотека ») к <ФИО> о расторжении договора целевого
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора целевого жилищного займа, взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее – ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договору
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Рахимова Е.Р. в судебном заседании не оспаривала факт заключения ее доверителем договора целевого жилищного займа, факт расторжения с ним контракта и образования задолженности
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Рахимова Е.Р. в судебном заседании не оспаривала факт заключения ее доверителем договора целевого жилищного займа, факт расторжения с ним контракта и образования задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к <ФИО> о расторжении договора целевого жилищного займа, взыскании
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О расторжении договора целевого жилищного займа, взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Военный прокурор 231 военной прокуратуры гарнизона, войсковой части 36782 <ФИО> в интересах ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» обратился в суд с названным выше иском
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> проходил военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации на различных должностях, последнее место службы – начальник 53 военного представительства Минобороны России. Как
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика, поскольку документов, обосновывающих уважительность неявки его в судебное заседание, в суд не представлено. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования военного прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона, войсковой части 36782 <ФИО> в интересах ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к <ФИО>
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О расторжении договора целевого жилищного займа, взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Федеральное государственное казенное учреждение "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" (далее по тексту ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось в Бологовский городской суд Тверской
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, являясь военнослужащим по контракту, был включен в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих. При таких обстоятельствах, учитывая, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает, что ответчик принял на себя неблагоприятные последствия неполучения судебной корреспонденции и полагает ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" к <ФИО> о расторжении договора целевого жилищного займа
Ольгинский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора целевого жилищного займа, взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее – ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что на основании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО>, будучи участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, получил от ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с правилами статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.. Из материалов дела следует, что ответчик был извещен о наличии
Резолютивная часть
Иск Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих», ИНН , ОГРН , <адрес> к <ФИО>, , о расторжении договора целевого жилищного
Псковский городской суд (Псковская область) · О расторжении договора целевого жилищного займа, взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее – ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, являясь военнослужащим по контракту, был включен в установленном порядке в реестр участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих целевых жилищных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание условия договора целевого жилищного займа № № от <дата> неисполнение ответчиком требований о возврате долга, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к <ФИО> о расторжении договора целевого жилищного займа, взыскании
Псковский городской суд (Псковская область) · О расторжении договора целевого жилищного займа, взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ФГКУ «Росвоенипотека» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора целевого жилищного займа, взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, являясь военнослужащим по контракту, был включен в установленном порядке в реестр участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих целевых жилищных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание условия договора целевого жилищного займа № 1810/00317446 от **.**..2018, неисполнение ответчиком требований о возврате долга, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКУ "Росвоенипотека" к <ФИО> о расторжении договора целевого жилищного займа, взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора целевого жилищного займа, взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ФГКУ «Росвоенипотека» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ между сторонами заключен договор целевого жилищного займа XXXX, предоставляемого участнику НИС жилищного обеспечения
Описательная часть
В соответствии со ст. 50 Федерального закона от 16.07.1998 г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с ответчика взыскиваются проценты за пользование целевым жилищным займом с ДД.ММ.ГГ по день окончательного возврата займа, исходя
Резолютивная часть
Расторгнуть договор целевого жилищного займа XXXX от ДД.ММ.ГГ
Яковлевский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора целевого жилищного займа, взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» обратилось в суд с названным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что <ФИО>, являясь военнослужащим по контракту
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> являлся военнослужащим по контракту, был включен в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих. Оснований для отказа в обращении взыскания
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание условия заключенного между ФГКУ «Росвоенипотека» и <ФИО> договора целевого жилищного займа, а также
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – <ФИО> в лице его законного
Вольский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала (далее - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора (соглашение № от 29 июня 2018 г.)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», в лице Саратовского регионального филиала, – удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с задолженности по кредитному договору и судебных расходов, а также расторгнуть
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 12 марта 2020 г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 175598,00
Мотивировочная часть
Рассматривая требование истца о расторжении кредитного договора, суд полагает, что предсудебное уведомление от 11 февраля 2023 г., направленное истцом ответчику, являются предложением истца к ответчику расторгнуть кредитный
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №, – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 1 200 000 руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Также суд считает правомерным установление начальной продажной цены заложенного
Чеховский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа № от <дата>, взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, образовавшейся в сумме 155 115,73 руб., состоящей
Описательная часть
Таким образом, учитывая условия заключенного между сторонами договора, принимая во внимание, что доказательств возврата суммы кредита ответчиком не представлено, а наличие задолженности подтверждается материалами дела, суд
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая условия заключенного между сторонами договора, принимая во внимание, что доказательств возврата суммы кредита ответчиком не представлено, а наличие задолженности подтверждается материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О расторжении, взыскании задолженности Кредитному Договору
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении с <дата> Кредитного договора от <дата> №, взыскании задолженности
Описательная часть
Как установлено судом, АО «Россельхозбанк» является кредитной организацией, что подтверждается Генеральной лицензией на осуществление банковских операций от <дата> № (л.д.30), Свидетельством о постановке на учёт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что принятые на себя обязательства ответчиком <ФИО> в нарушение условий Соглашения надлежащим образом не исполняются длительное время, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о расторжении Кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, а также по встречному иску о расторжении кредитного договора и освобождении от кредитных обязательств по договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 21.09.2023 между АО «ТБанк» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности - <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований банка, поскольку при заключении кредитного договора в дистанционном порядке банк не проверил
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства заключения кредитного договора в простой письменной форме подтверждаются допустимыми доказательствами, представленными стороной истца в материалы дела, ответчиком не опровергнуты, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, суд
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» (далее– Банк) обратился в Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит
Описательная часть
Статья 169 ГПК РФ предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса. Судом установлено, что 07.10.2019 г
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело при указанной явке сторон. Суд не принимает во внимание доводы Ответчика о заключении кредитного договора на сумму 98000,00 рублей, так как данные обстоятельства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» сумму задолженности по кредитному договору от 07.10.2019 года в размере 136608 (сто тридцать шесть тысяч шестьсот восемь) рублей58 копеек
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов, удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, действующий через представителя, обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на земельный участок. Исковое заявление
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, установив при рассмотрении дела ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору займа в части выплаты ежемесячных процентов (по 40 000 руб. ежемесячно), истец в значительной степени лишился того, на что
Резолютивная часть
Расторгнуть договор займа от дата, заключенный между Зеленским <ФИО> и <ФИО> <ФИО>
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО «МКК ФИНРЕСУРС» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, о расторжении договора, взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 247 409,99 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Представитель ООО «МКК ФИНРЕСУРС» <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить требования в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, руководствуясь условиями заключенного между сторонами договора займа, учитывая, что доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК ФИНРЕСУРС» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращения взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договоров, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> и кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно условий которого, истец предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 188 500 руб. на срок 60 мес
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ввиду следующего. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании в пределах стоимости
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О расторжении договора целевого жилищного займа, взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, обращении взыскания на заложенное имущество, по иску Уральского Банка
Вводная часть
Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее по тексту – ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось с иском к <ФИО> о расторжении договора
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания в суд не явился, об отложении слушания дела не просил. В судебном заседании от 18.10.2024 ответчик выразил несогласие с заявленными
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, увольнение ответчика с военной службы, наличие неисполненных обязательство по возврату целевого займа, исковые требования о расторжении договора целевого жилищного займа и взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к <ФИО> о расторжении договора целевого жилищного займа, взыскании
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении договора целевого жилищного займа, взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, обращении взыскания на заложенное имущество, по иску Банка ВТБ
Вводная часть
Истец ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее по тексту – ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора целевого жилищного займа № от 22
Описательная часть
Суд, заслушав в судебном заседании представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, а также фактические обстоятельства по делу находит исковые требования
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым произвести расчет процентов за пользование займом с 29 ноября 2022 года по день вынесения решения суда – 21 сентября 2023 года, который выглядит следующим образом: 2 836 196 руб. 97 коп. (сумма основного
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к <ФИО> о расторжении договора целевого жилищного займа, взыскании
