О расторжении договора, взыскании задолженности по договору
Эта категория охватывает споры, связанные с прекращением действия договоров и требованием возврата долгов. Здесь рассматриваются ситуации, когда стороны договариваются о прекращении обязательств, или когда одна из сторон принудительно взыскивает сумму задолженности. Особое внимание уделяется различным видам займов — от кредитных и жилищных до тех, что обеспечены залогом имущества.
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора целевого жилищного займа, взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ФГКУ «Росвоенипотека» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора целевого жилищного займа № от 03.10.2018г.; взыскании задолженности по договору в размере 85 107 руб. 64 коп., из которых: 52 894 руб. 67 коп. средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании п. 2. ст. 14 Федерального закона, 03.10.2018г. между ФГКУ «Росвоенипотека» и <ФИО> заключен договор целевого жилищного займа №, предоставляемого участнику НИС жилищного
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу об обосновании заявленных требований и их удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к <ФИО> о расторжении договора целевого жилищного займа, взыскании задолженности по договору – удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, указав, что между АО «Газпромбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита от ..... Во исполнение заключенного договора <ФИО> предоставлен кредит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснил, что ответчик задолженность в части основного долга и процентов погасила, просил взыскать с нее неустойку за просрочку уплаты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из указанного расчета следует, банком начислена неустойка за нарушение сроков внесения платежей в соответствии с условиями кредитного договора - за просрочку уплаты основного долга 74 016,60 рублей, за просрочку
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО> - в пользу АО «Газпромбанк» ИНН сумму неустойки, начисленной на сумму основного долга, процентов за период с .... по .... в размере 2 000 рублей, также расходы по оплате госпошлины 17 133 рубля 15 копеек
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по соглашению о расторжении договора, установления факта наличия трудовых отношений, взыскания невыплаченной заработной платы, компенсации процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО «Завод ЖБИ №» с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений, просила взыскать задолженность по соглашению о расторжении договора в размере 194 883,24 руб., взыскать компенсацию процентов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не явилась, извещалась надлежащим образом. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата>г. между <ФИО> и ООО «Завод ЖБИ №» был заключен трудовой
Мотивировочная часть
Изучив позицию истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела и оценив их в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Завод ЖБИ №» удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа и об обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении договора займа
Вводная часть
ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее - ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось в суд с иском к БАЮ о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, обращения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно заключение эксперта от <дата> стоимость жилого дома и земельного участка по адресу <адрес> по состоянию на <дата> определена в № рублей без учета НДС, в том числе стоимость земельного участка № рублей. Суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к БАЮ о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора целевого займа, взыскании задолженности по договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором просит: расторгнуть договор целевого займа № 362 от 16.07.2007 г. с даты вступления решения в законную силу; взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.07.2007 г. между ЗАО «Сибрегионипотека» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор целевого займа № 362, в соответствии с условиями которого займодавец предоставляет заемщикам заем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что кредитный договор между сторонами заключен. Вместе с тем, из представленного представителем истца уточненного расчета задолженности по состоянию на 22.08.2023 г
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Газпромбанк» - отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора займа от 21.10.2021; взыскании суммы долга по договору займа в размере сумма, процентов, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 21.10.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 21010К/21-1 на сумму сумма на срок до 21.10.2022 с уплатой процентов за пользование суммой займа 12% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Московский Экономический Центр» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О расторжении договора ЦЖЗ, о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Федеральное государственное казенное учреждение "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" (далее - ФГКУ " Росвоенипотека ") обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено следующее. Представленный истцом расчет суммы задолженности судом признается правильным, доказательств об ином ее размере ответчик в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ в материалы дела
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик нарушил Правила предоставления участникам накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих целевых жилищных займов, а также погашения целевых жилищных займов и предусмотренные договором целевого
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» - удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, о расторжении договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 287622 рубля 68 копеек за период с 27 декабря 2021 года по 06 апреля 2023 года включительно, расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик <ФИО> в заявлении выразила согласие на подписание документов в электронном виде в соответствии с Правилами электронного взаимодействия
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО « Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора, о взыскании судебных расходов удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора целевого жилищного займа, взыскании задолженности и процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В Миллеровский районный суд обратился истец ФГКУ «Росвоенипотека» с иском к <ФИО>, в котором просил суд в связи с существенным нарушением договора ЦЖЗ со стороны <ФИО> расторгнуть договор ЦЖЗ № от <дата>, заключенный между
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ФГКУ «Росвоенипотека» и <ФИО> был заключен договор целевого жилищного займа № предоставляемого участнику НИС жилищного обеспечения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на положения п.74 Правил предоставления целевых жилищных займов, согласно которому, в случае увольнения с военной службы участник обязан уведомить уполномоченный орган о факте своего увольнения в течение
Резолютивная часть
В связи с существенным нарушением договора ЦЖЗ со стороны <ФИО> расторгнуть договор ЦЖЗ № от <дата>, заключенный между ФГКУ «Росвоенипотека» и <ФИО>
Верхнеколымский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) поступило исковое заявление от Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный союз «Алмазкредитсервис» (далее – СКПК КС «Алмазкредитсервис») к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 02.11.2021 на основании договора займа финансовых средств из фонда финансовой взаимопомощи СКПК КС «Алмазкредитсервис» № №, ответчику были предоставлены финансовые
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования в части взыскания неустойки, суд, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный союз «Алмазкредитсервис» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Яровской районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа и расторжении договора
Вводная часть
Федеральное государственное казённое учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учётом изменения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, возражая против исковых требования, ссылаясь на ст. 333 Гражданского кодекса РФ, полагал о возможности снижения размера взыскиваемой пени. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие несоразмерность размера неустойки по договору целевого жилищного займа последствиям нарушения обязательства, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец ...а В.В. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указав, что 08.10.2021 года между ...ой В.В. и ...... заключен договор передачи личных сбережений № ... в силу
Описательная часть
Судом установлено, что 08.10.2021 года между ...ой В.В. и ...... заключен договор передачи личных сбережений № ..., в силу п. 1.1. которого, пайщик передает, а кооператив принимает денежные средства в размере 2650000 руб
Мотивировочная часть
Изучив документы, имеющиеся в материалах настоящего дела, заявление о согласии с исковыми требованиями, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными. Суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ... к Кредитному потребительскому кооперативу граждан ... о расторжении договора, взыскании задолженности, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «<ФИО>» о расторжении договора займа № МР-043818 от <дата>, взыскании задолженности по договору займа № МР-№ от <дата> по основному долгу в сумме 1000 000 рублей, процентов
Описательная часть
Истцовая сторона, извещенная надлежащим образом, в суд не явилась, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.77). Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, представил возражения
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО>» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 01.07.2022 года между истцом
Описательная часть
Судом установлено, 01.07.2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключили договор беспроцентного займа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. По вопросу возмещения, понесенных истцом в связи с рассмотрением настоящего дела судебных расходов суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Расторгнуть договор займа от 01.07.2022 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении Соглашения, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала обратилось с иском к <ФИО> о расторжении Соглашения, взыскании задолженности, судебных расходов, в котором указало, что <дата> между Акционерным обществом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала и <ФИО> заключено Соглашение № на предоставление кредита в размере 1 134 200 рублей 00 копеек под 11,2 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности факта ненадлежащего исполнения заемщиком <ФИО> условий кредитного договора, и наличия по нему задолженности в указанных объемах, в связи с чем, исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к <ФИО> о расторжении Соглашения, взыскании задолженности, судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении договора займа с дополнительными соглашениями к нему, взыскании задолженности, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа с дополнительными соглашениями к нему, взыскании задолженности, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что денежные средства по договору от 04.04.2016 года и дополнительным соглашениям к нему получала мать ответчика <ФИО>, она же
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает возможным применить положения ст.ст. 333, 395 ГК РФ и снизить размер неустойки до 200 000 руб. В судебном заседании установлен факт неисполнения ответчиком <ФИО> принятых на себя
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и компенсации судебных расходов
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с настоящим иском, указывая, что между АО «Россельхозбанк» и ответчиком заключен договор потребительского займа.АО «Райффайзенбанк» выполнил свои обязательства по договору, ответчик надлежащим образом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с наследника должника в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от 11 июля 2017 года в размере 86 482,76 руб., в пределах стоимости
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования АО «Россельхозбанк»
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и компенсации судебных расходов
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указывая, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор № и <дата> между сторонами заключен кредитный договор №. Банк исполнил свои обязанности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд установил, что истцом была уплачена госпошлина за подачу иска в суд в размере 21 721 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования АО «Россельхозбанк» к <ФИО>
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по договору подряда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по договору подряда. Требования мотивированны тем, что 27 февраля 2024 года между сторонами был заключен договор подряда на сварочно
Описательная часть
В силу п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» исходя из смысла пункта 4 статьи 23 ГК РФ гражданин, осуществляющий
Мотивировочная часть
При таком положении суд также находит доказанным факт наступления у ответчика <ФИО> ответственности за неисполнение требований потребителя, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по договору подряда, судебных расходов - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении договора целевого жилищного найма, взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее - ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось в суд к ответчику с вышеуказанным иском, просило
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА г. между ФГКУ «Росвоенипотека» и <ФИО> был заключен договор целевого жилищного найма № <номер>, предоставляемого участнику накопительно-ипотечной системы
Мотивировочная часть
Исходя из периода образования задолженности и размера неисполненного обязательства оснований для снижения неустойки в порядке ст.333 ГК РФ суд не усматривает. Стоимость предмета ипотеки, согласованная сторонами, согласно
Резолютивная часть
Расторгнуть договор целевого жилищного займа № <номер> от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА г., заключенный между ФГКУ «Росвоенипотека» и <ФИО>
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении договора целевого жилищного найма, взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее - ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось в суд к ответчику с вышеуказанным иском, просило
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит расторгнуть договор № <номер> от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА г., взыскать с <ФИО> в свою пользу денежные средства в размере 3884339,53 руб., в том числе: 3859179, 24
Мотивировочная часть
Исходя из периода образования задолженности и размера неисполненного обязательства оснований для снижения неустойки в порядке ст.333 ГК РФ суд не усматривает. Стоимость предмета ипотеки, согласованная сторонами, согласно
Резолютивная часть
Расторгнуть договор целевого жилищного займа № <номер> от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА г., заключенный между ФГКУ «Росвоенипотека» и <ФИО>
Симоновский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование заявленных
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между сторонами заключён кредитный договор 0910-Р-3126162790 от 31 июля 2014 года истец предоставил ответчику денежные средства. Как установлено судом из представленного истцом
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, с учетом отсутствия со стороны ответчика доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения условий кредитного договора, согласно статье 56 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспортные данные в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк сумму задолженности в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору стабилизационного займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «ДОМ.РФ» (далее – АО «ДОМ.РФ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по договору стабилизационного займа и обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Судом установлено, что 14.05.2010 между Открытым акционерным обществом «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» и <ФИО>, <ФИО>(заемщики) заключен договор стабилизационного займа №, по условиям
Мотивировочная часть
При разрешении требований истца об обращении взыскании на заложенное имущество суд учитывает следующее. В связи с неоднократным нарушением заемщиками сроков внесения обязательных платежей по договору займа, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ДОМ.РФ» удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении договора целевого займа, взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее – ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, дата между коммерческим банк Инвестрастбанк (ОАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №. По условиям договора ответчику был предоставлен кредит для приобретения заемщиком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что обязательства по внесению платежей в счет возврата задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору кредита и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что *** года между ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что *** между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор *** в соответствии с которым банк предоставил последней кредит на сумму 204 800 руб. на срок 39 месяцев под 19,9 % годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО «Сбербанк» к администрации г. Тамбова Тамбовской области, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по договору кредита
