О расторжении договора, взыскании задолженности по договору
Эта категория охватывает споры, связанные с прекращением действия договоров и требованием возврата долгов. Здесь рассматриваются ситуации, когда стороны договариваются о прекращении обязательств, или когда одна из сторон принудительно взыскивает сумму задолженности. Особое внимание уделяется различным видам займов — от кредитных и жилищных до тех, что обеспечены залогом имущества.
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности, процентов, пени, судебных расходов, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в Химкинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности, процентов, пени, судебных расходов, обращения взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Истец – представитель ПАО Банк «ФК Открытие» в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Из материалов гражданского дела следует, что <дата> между сторонами
Мотивировочная часть
С учетом п. 3 ст. 1, ст. 10, п. 2 ст. 35 ГПК РФ, а также с учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности, процентов, пени, судебных расходов, обращения взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что между истцом
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства счет погашения задолженности не перечисляются, в связи с чем, образовалась задолженность. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Судом установлено и не оспорено ответчиком, что ею обязательства по кредитному договору не исполняются, чем существенно нарушаются права банка; на предложение Банка расторгнуть договор возражений от заемщика согласно ст. 452
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «<ФИО>» о расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа № МР-№ от <дата> по основному долгу в сумме 700000 рублей, процентов за пользование займом в размере 29 %
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «<ФИО>» (заемщик) и <ФИО> (займодавец) заключен договор займа № МР-№ на сумму 700000 рублей, сроком до <дата>, с уплатой процентов в размере 29 % годовых от суммы
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных надлежащим образом. Неустойка подлежит уменьшению в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО>» о взыскании денежных средств, процентов, неустойки, судебных расходов, удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «<ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от <дата> по основному долгу в сумме 300000 рублей, процентов за пользование займом в размере 25 % годовых за период с июня 2024 г
Описательная часть
Истцовая сторона, извещенная надлежащим образом, в суд не явилась, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.74-75). Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, представил возражения
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных надлежащим образом. Таким образом, неустойка подлежит уменьшению в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО>» о взыскании денежных средств, процентов, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на предмет залога (ипотеки)
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на предмет залога (ипотеки)
Описательная часть
В соответствии со ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее. Учитывая соразмерность задолженности ответчика по кредитным обязательствам стоимости заложенного имущества, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на предмет залога (ипотеки), - удовлетворить в части
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О расторжении договора депонирования, взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РКО Регион» о расторжении договора депонирования денежных средств от 28.09.2023г. №38.12-У/Д, заключенного между <ФИО> и ООО «РКО Регион», взыскании с ООО «РКО Регион» в пользу истца
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО «РКО Регион» заключен договор депонирования денежных средств №38.12-У/Д
Мотивировочная часть
При заключении данного договора сотрудники ответчика дали истцу гарантию о взыскании и выплате истцу вышеуказанных денежных средств при условии заключении договора депонирования. При указанных обстоятельствах, между сторонами
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, действаующего на основании доверенности, обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому, <ФИО> предоставил <ФИО> займ в общем размере 3 000 000 рублей: <дата> – 1 500 000 рублей
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Ступинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскание судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчикам, в котором просят
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее — Банк, Истец) на основании кредитного договора № от <дата> (далее по тексту - Кредитный договор)
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное
Ступинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскание судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчикам, в котором просят
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее — Банк, Истец) на основании кредитного договора № от <дата> (далее по тексту - Кредитный договор) выдало
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное
Ступинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскание судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчикам, в котором просят
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее — Банк, Истец) на основании кредитного договора № от <дата>. (далее по тексту - Кредитный договор)
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное
Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) · О расторжении договора целевого жилищного займа и взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что
Описательная часть
Из материалов дела следует и ответчиком не оспаривается, что <дата> между ФГКУ «Росвоенипотека» и <ФИО> был заключен договор целевого жилищного займа <номер>, предоставляемого участнику накопительно-ипотечной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что ФГКУ «Росвоенипотека» были соблюдены требования досудебного порядка
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора целевого жилищного займа и взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора целевого жилищного займа и взыскании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.03.2019 г. между ФГКУ «Росвоенипотека» и <ФИО> был заключен договор целевого жилищного займа № предоставляемого участнику накопительно-ипотечной системы жилищного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании задолженности в размере 50 915 руб. 59 коп. Поскольку <ФИО> нарушил Правила предоставления участникам накопительно-ипотечной системы
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к <ФИО> о расторжении договора целевого жилищного займа и взыскании
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора целевого жилищного займа и взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора целевого жилищного займа и взыскании задолженности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ФГКУ «Росвоенипотека» и <ФИО> заключен договор целевого жилищного займа №1803/002298325 от 27.07.2018г. Целевой заем предоставлялся для уплаты первоначального взноса
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, перечисленные в счет погашения обязательств по ипотечному кредиту после возникновения основания для исключения из реестра
Резолютивная часть
Расторгнуть договор целевого жилищного займа №1803/002298325 от 27.07.2018г., заключенный между ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «Росвоенипотека») и <ФИО>
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Микрокредитная компания Республики Коми» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа от ** ** ** №..., взыскании задолженности по договору займа от ** ** ** №... по состоянию на 22.12.2022 в сумме 311717,37 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть договор займа №... от ** ** **, заключенный между АО «Микрокредитная компания Республики Коми» и ИП <ФИО>
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и возмещении расходов, указав, что <дата> между банком
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму 3108 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора, взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, возмещении расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк» (ПАО «Сбербанк») в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просило: взыскать
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, указав, что наследником не является. Как следует из материалов дела, заемщику ЛАН 21.05.2021 г. ПАО «Сбербанк» был выдан кредит по договору №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, возмещении расходов на оплату государственной пошлины
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, возмещении расходов на оплату государственной пошлины, отказать
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору целевого займа
Вводная часть
ФГКУ "Росвоенипотека", обращаясь в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит расторгнуть договор целевого жилищного займа, взыскать с <ФИО> задолженность по договору целевого займа в размере 92449, 04, неустойку в виде
Описательная часть
Судом установлено, что<дата> между ФГКУ "Росвоенипотека" иФИО1 заключен договор целевого жилищного займа№, предоставляемого участнику НИС жилищного обеспечения военнослужащих. Целевой жилищный заем
Мотивировочная часть
Исходя из указанных положений закона и условий кредитного договора, суд считает, что у ответчика возникла обязанность выплатить истцу задолженность по целевому жилищному займу, в связи с чем иск подлежит удовлетворению. В этой
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКУ "Росвоенипотека" кФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по договору целевого займа удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договора целевого займа, взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Фонд «Фонд развития промышленности Калининградской области» обратился в суд с указанным иском к ООО «Балтийские инвестиционные технологии», <ФИО> ссылаясь на то, что между Фондом и ООО «Балтийские инвестиционные технологии» был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчики <ФИО>, ООО «Балтийские инвестиционные технологии» в лице директора
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец уведомил ответчиков о расторжении договора, уведомление ответчиками получено и оставлено без удовлетворения, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения договора по требованию кредитора
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда «Фонд развития промышленности Калининградской области» удовлетворить частично
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Микрокредитная компания Республики Коми» обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора займа <Номер> от <Дата>, взыскании солидарно задолженности по договору займа в размере руб., взыскании
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принял, извещен о времени и дате судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, согласия на вынесение заочного решения не дал
Мотивировочная часть
Оценив все обстоятельства по делу, учитывая согласие ответчиков с исковыми требования, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованы, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Требования Акционерного общества «Микрокредитная компания Республики Коми», ИНН <Номер>, удовлетворить
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка Сбербанка России обратилось в суд с иском к <ФИО>., о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору № и расходов по уплате государственной пошлины, обосновав
Описательная часть
Как достоверно установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела <ФИО>, свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом по Кредитному договору исполняла недобросовестно, допустив
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, требования истца о взыскании с <ФИО>, задолженности по кредитному договору №, заключенному <дата>, за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере руб., подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов, расторжении кредитного договора. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17 февраля 2022 года между Банком ВТБ (ПАО) года и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого сумма кредита составила 2267000 рублей, срок кредита – 338 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие возражений со стороны представителя истца, суд полагает возможным вынести по делу заочное решение. Таким образом, поскольку в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов, расторжении кредитного договора удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов, расторжении кредитного договора. В
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, будучи извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, заявлением просила рассматривать дело в ее отсутствие, в судебном заседании ее интересы
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в судебном заседании установлен факт неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредита надлежащим образом в установленные кредитным договором сроки, в связи с чем истец имел право потребовать
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов, расторжении кредитного договора удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, расторжении договора займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее – ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях на иск с учетом их дополнений. В материалы дела представила
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях на иск с учетом их дополнений. В материалы дела представила
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, расторжении договора займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее – ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО>, являясь военнослужащим по контракту, был включен в реестр участников НИС, *** ему открыт именной накопительный счет на основании сведений
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядилась предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонилась от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, расторжении договора займа, обращении взыскания на заложенное имущество, по иску третьего лица, заявляющего
Вводная часть
Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора целевого
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что 16 мая 2016 года между ПАО Банк ЗЕНИТ и ответчиком заключен кредитный договор № IPPV-RD-0000-07880, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства на условиях срочности
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца и третьего лица, заявляющего самостоятельные исковые требования, об обращении взыскания на заложенное имущество также законны и обоснованы, а потому подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» – удовлетворить
