О расторжении договора, взыскании задолженности по договору
Эта категория охватывает споры, связанные с прекращением действия договоров и требованием возврата долгов. Здесь рассматриваются ситуации, когда стороны договариваются о прекращении обязательств, или когда одна из сторон принудительно взыскивает сумму задолженности. Особое внимание уделяется различным видам займов — от кредитных и жилищных до тех, что обеспечены залогом имущества.
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О расторжении договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском к Администрации г.Смоленска, указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и Я.Т.Н. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней предоставлен кредит
Описательная часть
Стороны спора, извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание своих представителей не направили. По правилам ст.233 ГПК РФ в отсутствие выраженного в судебном заседании представителем истца несогласия
Мотивировочная часть
При таком положении, учитывая, что допущенное заемщиком нарушение обеспеченного залогом обязательства является систематическим, принимая во внимание тот факт, что предусмотренных п.2 ст.348 ГК РФ, п.3 ст.54.1 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» (далее по тексту – ООО МФК«КЭШДРАЙВ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Помимо прочего истцом заявлено требование о взыскании с <ФИО> процентов за пользование суммой займа по ставке 24,75% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга по договору займа №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает доказанным факт неисполнения ответчиком <ФИО> обязанности по возврату заемных денежных средств, принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору, обращения взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, пени и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, пени и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что (дата) истец
Описательная часть
Так, в ходе судебного разбирательства, из материалов дела установлено, что начиная, с (дата), ежемесячные платежи по погашению кредита и процентов производились ответчиками с нарушением сроков и размера платежей, последнее
Мотивировочная часть
Учитывая, что основанием для расторжения по требованию истца кредитного договора, служит невыполнение заемщиком обязанности по предоставлению обеспечения исполнения своего обязательства - возврату полученной суммы кредита и уплате процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, пени и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов, указывая, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством видео-конференц-связи исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст.167 и 233 ГПК РФ, суд, с учетом мнения представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие лиц участвующих в деле и в порядке заочного производства. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось с иском ( с учетом уточненных требований) к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> заключенного между ПАО «Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк – <ФИО> поддержал исковые требования с учетом их уточнения. Судом установлено и из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО Сбербанк об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению путем продажи с публичных торгов предмета залога – недвижимого имущества, квартиры расположенной
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору, обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось с иском в суд к ответчику Киму Т.Б., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ между сторонами заключен договор дистанционного потребительского займа XXXX на сумму 1 000 000 руб. под 75% годовых на срок до ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из искового заявления, ДД.ММ.ГГ между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> заключен договор дистанционного потребительского займа XXXX на сумму 1 000 000 руб. под 75% годовых на срок 6
Мотивировочная часть
Расчет, представленный истцом, суд полагает верным и принимает его за основу вынесения решения, поскольку он соответствует условиям договора займа и требованиям закона – ст.ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ, иного расчета в силу
Резолютивная часть
Договор займа XXXX от ДД.ММ.ГГ, заключенного между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> - расторгнуть
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на наложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме. Однако, в нарушение условий кредитного договора, заемщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению. Суд согласен с доводами истца о существенных нарушениях условий договора ответчиком. В связи с изложенным, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) , <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, паспорт серии , , выдан <дата обезличена> ОУФМС РФ по СК и КЧР в <адрес обезличен>) о расторжении договора, взыскании задолженности
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора, о взыскании задолженности по кредитному договору обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярского отделения № обратилось в суд с иском к администрации <адрес> о расторжении договора, о взыскании задолженности по кредитному договору обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярского отделения № и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что заемщиком обязательства по договору займа не исполняются, сумма неисполненного обязательства составляет более пяти процентов от стоимости предмета
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>г., заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на задолженное имущество
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд к <ФИО> с иском о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на имущество. В обоснование иска истец указал, что между Банком
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, высказывая несогласие с суммой
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> допустила нарушение существенных условий кредитного договора о возврате денежных средств, доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено, то на основании п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на задолженное имущество – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество, указывая на то, что 24.01.2022г. между банком и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что 24.01.2022г. между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор в электронном виде и подписан простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №57620 от 24.01.2022года, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора №и от <дата>, взыскании задолженности в размере 215 894,35 руб., в том числе: сумма основного долга
Описательная часть
Представитель истца «Газпромбанк» (АО) по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиками обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, имеет место нарушение условий договора, задолженность по кредитному договору не погашена, нарушения являются существенными, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество удовлетворить частично
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога (ипотека)
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Б.Я.А. Яне <ФИО>, С.Д.П. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога (ипотека). В обоснование указав, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что Б.Я.А. воспользовалась предоставленными ей кредитными средствами, ответчиками была допущена просрочка по погашению суммы кредита и уплаты процентов, что подтверждается расчётом задолженности (л.д. 37-41)
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признает причины неявки ответчика неуважительными, в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, ч.3, ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Б.Я.А. Яне <ФИО>, С.Д.П. о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога ( ипотека)- удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 09.09.2023 г., взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору № от 09.09.2023 г. за период с 13.03.2024
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от 09.09.2023 г., в соответствии с которым ПАО «Сбербанк России» предоставил <ФИО> кредит в размере 10 900 000,00 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд считает возможным расторгнуть договор, заключенный между ПАО Сбербанк и ответчиком, так как между сторонами
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Среднерусского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, А.М. А., которым просит расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>, взыскать задолженность по указанному кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора <номер> от <дата> выдало <ФИО> кредит в размере 12 000 000,00 руб. на срок 225 месяцев под 7,3%
Мотивировочная часть
Ответчики до настоящего времени не исполнили своих обязательств по возврату кредита, в связи с чем, суд приходит к выводу об обращении взыскания на заложенное имущество – земельный участок площадью 1232 +/- 25 кв. м
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Среднерусского Банка ПАО Сбербанк, ИНН <номер>, ОГРН <номер>, к <ФИО>, А.М. А. о расторжении кредитного договора, солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Среднерусского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, которым просит расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>, взыскать задолженность по указанному кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора <номер> от <дата>. выдало <ФИО> кредит в размере 6 000 000,00 руб. на срок 360 месяцев под 8,0%
Мотивировочная часть
Ответчики до настоящего времени не исполнили своих обязательств по возврату кредита, в связи с чем, суд приходит к выводу об обращении взыскания на заложенное имущество – земельный участок площадью 600 +/- 17 кв. м
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Среднерусского Банка ПАО Сбербанк, ИНН <номер>, ОГРН <номер>, к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, солидарном взыскании задолженности по кредитному договору
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог
Вводная часть
ПАО Сбербанк, в лице филиала Среднерусского Банка ПАО Сбербанк, обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала. О времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Представила заявление, в котором признала исковые требования о расторжении договора
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком были допущены нарушения обязательств по кредитному договору в части возврата основного долга и уплаты начисленных процентов, ответчик признал заявленные истом требования, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк, в лице филиала Среднерусского Банка ПАО Сбербанк, к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог
Вводная часть
Истец — обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, требованиями которого просил расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>; взыскать задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между — и <ФИО> (Банком и Заемщиком) был заключен кредитный договор <номер>, по которому ответчику выдан кредит в сумме руб. сроком на 360 месяцев под 8,0 % годовых. Как
Мотивировочная часть
<дата> Банк выставил требование Заемщику об оплате долга в срок не позднее <дата>. Суд считает, что требование до настоящего времени не исполнено, поскольку иного в порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком не приведено
Резолютивная часть
Исковые требования — к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог — удовлетворить полностью
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог
Вводная часть
Истец — обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, требованиями которого просил расторгнуть кредитный договор <номер>-НКЛ от <дата>; взыскать задолженность по кредитному договору <номер>-НКЛ от <дата> за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между — и <ФИО> (Банком и Заемщиком) был заключен кредитный договор <номер>-НКЛ, по которому ответчику выдан кредит в сумме руб. сроком на 360 месяцев под 7,3 % годовых. Как
Мотивировочная часть
<дата> Банк выставил требование Заемщику об оплате долга в срок не позднее <дата>. Суд считает, что требование до настоящего времени не исполнено, поскольку иного в порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком не приведено
Резолютивная часть
Исковые требования — к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог — удовлетворить полностью
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, требованиями которого просил расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>; взыскать задолженность по кредитному договору №<номер> от <дата> за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между и <ФИО> (Банком и Заемщиком) был заключен кредитный договор <номер>, по которому ответчику кредит в сумме руб. сроком на 360 месяцев под 8,0 % годовых. Как установлено
Мотивировочная часть
<дата> Банк выставил требование Заемщику об оплате долга в срок не позднее <дата>. Суд считает, что требование до настоящего времени не исполнено, поскольку иного в порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком не приведено
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог — удовлетворить полностью
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарского отделения №6991, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, <ФИО> в котором просил расторгнуть кредитный договор от <Дата>, взыскать солидарно с ответчиков в пользу ПАО
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <Дата> между ПАО Сбербанк и ответчиками <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор . Поскольку судом установлено нарушение обязательств
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено нарушение обязательств по кредитному договору со стороны ответчиков – несвоевременное и не в полном объеме внесение ежемесячных платежей по погашению кредита и уплате процентов, суд
Резолютивная часть
Требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарского отделения №6991 к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог- удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Среднерусского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>., взыскать задолженность по указанному кредитному договору за период
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора <номер> от <дата> выдало <ФИО> кредит в размере 9 400 000 руб. на срок 360 месяцев под 16,2%
Мотивировочная часть
Ответчик до настоящего времени не исполнил своих обязательств по возврату кредита, в связи с чем суд приходит к выводу об обращении взыскания на заложенное имущество – земельный участок площадью 1200 кв. м, с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Среднерусского Банка ПАО Сбербанк, ИНН <номер>, ОГРН <номер>, к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания –
Переславский районный суд (Ярославская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Ярославское отделение № 0017 обратился в Переславский районный суд с иском к ответчику, просит расторгнуть кредитный договор <номер скрыт> от 22.12.2023 года, взыскать с ответчика сумму
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, судом извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Из материалов дела следует, что 22 декабря 2023 года между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к Аскарову Исмату удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 04.12.2019, взыскать в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 04.12.2019
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные извещения и вызовы производятся
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком принятых на себя обязательств и возникновении предусмотренных вышеуказанным договором оснований для досрочного возвращения суммы займа, уплаты процентов
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, письменных материалов дела судом установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» с <ФИО> был заключен кредитный договор №, о предоставлении ипотечного кредита в сумме
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению и полагает необходимым расторгнуть кредитный договор
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> и <ФИО>, о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог – удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд и просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный ПАО Сбербанк с <ФИО> и взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> задолженность
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог удовлетворить
