О расторжении договора, взыскании задолженности по договору
Эта категория охватывает споры, связанные с прекращением действия договоров и требованием возврата долгов. Здесь рассматриваются ситуации, когда стороны договариваются о прекращении обязательств, или когда одна из сторон принудительно взыскивает сумму задолженности. Особое внимание уделяется различным видам займов — от кредитных и жилищных до тех, что обеспечены залогом имущества.
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскная на заложенное имущество
Вводная часть
В обоснование исковых требований, указано, что на основании кредитного договора *номер скрыт* от *дата скрыта* ПАО Сбербанк выдало <ФИО> кредит в сумме рублей
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что *дата скрыта* между ПАО Сбербанк и ответчиком был заключен кредитный договор *номер скрыт* о предоставлении кредита «Приобретение готового жилья» в сумме рублей на срок мес. под %
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскная на заложенное имущество
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора целевого жилищного займа и взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество, третье лицо: Публичное акционерное общество
Вводная часть
Истец ФГКУ «Росвоенипотека» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, о расторжении договора целевого жилищного займа и взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из представленных истцом письменных доказательств, судом установлено, что <дата> между ФГКУ «Росвоенипотека» и <ФИО> заключен договор целевого жилищного займа №, предоставляемого участнику НИС жилищного обеспечения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» заявленные к <ФИО> о расторжении договора целевого жилищного займа
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О расторжении договора о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «» (далее – ПАО «», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 564 104 руб. 91 коп., судебных расходов в размере 14 841 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № (далее – Индивидуальные условия потребительского кредита), по условиям которого Банк выдал <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что индивидуальные условия кредитного договора были подписаны со стороны <ФИО> простой электронной подписью посредством использования кода, полученного от банка в целях подтверждения факта формирования подписи истца, который
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «» удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора, взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № обратилось в суд с иском к Администрации ЭМР <адрес> о расторжении договора, взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России и <ФИО> заключен кредитный договор № в сумме 100 000,00 руб. на срок 60 мес. под 17.9% годовых. Судом установлено, что заемщик свои обязательства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> на день смерти <дата> принадлежало следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, р.<адрес>
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата> Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № задолженность по кредитному договору № от <дата> за период
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении договора, взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Сыктывкарский городской суд с иском к <ФИО> о расторжении договора №... от ** ** **, взыскании задолженности в размере 59 450,29 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 983,51 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что со стороны <ФИО> обязательства по кредиту в части оплаты обязательного платежа исполняются ненадлежащим образом, доказательств обратного суду не представлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что сумма заявленной ПАО Сбербанк к взысканию задолженности, а также доводы и расчет Банка ответчиком не оспорены, сведений о ее погашении в досудебном порядке не представлено, с применением принципа, установленного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Корткеросский районный суд (Республика Коми) · О расторжении договора, взыскании долга по договору кредитования
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата>, взыскании просроченной задолженности по кредитному договору в размере руб., а также суммы уплаченной
Описательная часть
Решением Корткеросского районного суда по делу ХХХ от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, в удовлетворении искового заявления ПАО КБ «» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору ХХХ от <дата> в размере
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает установленными обстоятельства заключения спорного кредитного договора, его условий. Вместе с тем, направив настоящий иск в суд лишь <дата>, согласно почтовому штампу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора ХХХ от <дата>, взыскании просроченной задолженности по кредитному договору в размере руб., а также суммы уплаченной госпошлины
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала –Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга Западного банка ПАО Сбербанк к наследникам <ФИО> о расторжении договора, о взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между «Сбербанк России» и <ФИО> 02.02.2021 года был заключен кредитный договор, в сумме 300000 руб., под 9,5% годовых, на приобретение недвижимости, а именно 1 комнатной квартиры по адресу:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение ответчика путем направления судебной корреспонденции, от получения которой ответчики уклонились, суд полагает возможным рассмотреть дела по правилам статьи 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по данному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
В нарушение условий Договора заемщики платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производили не в полном объёме, с нарушением установленных сроков. Судом достоверно установлено и из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истцом представлены суду доказательства, подтверждающие его исковые требования, и в судебном заседании достоверно установлено, что заемщики свои обязательства по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «» к <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении договора, о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора потребительского займа № от <дата>; о взыскании задолженности в размере 499 174,73 руб., в том числе основной долг - 397 327,53 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 400 000 руб., с уплатой процентов по ставке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, положения пп. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ о прекращении залога не могут быть применены при переходе права собственности на спорный автомобиль к <ФИО> Поскольку в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о расторжении договора займа и взыскании с ответчика задолженности по договору займа, процентов за пользование займом подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЮК ВЕРДИКТ» о расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о расторжении договора займа и взыскании с ответчика задолженности по договору займа, процентов за пользование займом подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЮК ВЕРДИКТ» о расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании суммы долга по договору займа в размере сумма, процентов за период с 25.09.2020 по 04.09.2021 в размере сумма, процентов согласно п. 4.2 договора за период
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 14.02.2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор процентного займа, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не представлено доказательств в обосновании заявленных доводов о незаключенности договора займа ввиду его безденежности. Таким образом, суд полагает возможным снизить неустойку до сумма
Резолютивная часть
Расторгнуть договор займа от 14 февраля 2020 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Басманный районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик существенно нарушил условия заключенного между сторонами договора, добросовестно не исполнял свои обязанности по возврату суммы займа, то суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ЮК ВЕРДИКТ» о расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить в части
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора целевого жилищного займа, взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец акционерного общества «ДОМ.РФ» (далее - «ДОМ.РФ» (АО)) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> в размере .- сумма основного долга, .- проценты, неустойка, взыскании
Описательная часть
Таким образом, на сегодняшний день <ФИО> является действующим участником НИС, право на использование накоплений у него не возникло, данные средства продолжают оставаться собственностью Российской Федерации и сохраняется обязанность
Мотивировочная часть
Суд считает, что банк, выдавая кредит на условиях срочности, платности и возвратности, рассчитывал на исполнение условий кредитного договора со стороны заемщика. Однако заемщик в течение длительного времени не выполнил свою
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ДОМ.РФ» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора целевого жилищного займа, взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель ФГКУ "Росвоенипотека" обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора целевого жилищного займа, взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по тем основаниям, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил расторгнуть заключенный с ответчиком договор целевого жилищного займа от 22.02.2013г. №; взыскать с <ФИО> в свою пользу полученные ответчиком денежные средства
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 54700 руб. по требованию имущественного характера и 3000
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКУ "Росвоенипотека" к <ФИО>, третье лицо ПАО Сбербанк о расторжении договора целевого жилищного займа, взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении договора целевого жилищного займа, взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ФГКУ «Росвоенипотека» обратилось в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к <ФИО> о расторжении договора целевого жилищного займа, взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, являясь военнослужащим по контракту, в соответствии со ст.9 Федерального закона №117-ФЗ от "."..г. «О накопительной-ипотечной системе жилищного обеспечения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не отрицалось, что в ходе рассмотрения дела судом ответчиком <ФИО> произведено погашение просроченной задолженности по договору ЦЖЗ от "."..г. №... включительно по август 2023 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к <ФИО> о расторжении договора целевого жилищного
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении договора целевого жилищного займа, взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее - ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть договор ЦЖЗ
Описательная часть
Судом установлено, что 8 сентября 2020 года между ФГКУ "Росвоенипотека" и ответчиком <ФИО> заключен договор целевого жилищного займа № , предоставляемого участнику НИС жилищного обеспечения военнослужащих
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Ввиду отсутствия доказательств наличия оснований для освобождения <ФИО> от возврата средств целевого жилищного займа, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» () к <ФИО> (<дата обезличена>) о расторжении договора целевого
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора целевого жилищного займа, взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении договора целевого жилищного займа
Описательная часть
Представитель третьего лица ПАО Сбербанк <ФИО> в судебном заседании заявленное ими исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняли свои обязательства по кредитному договору от <дата>, то суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКУ «Росвоенипотека» к Дуба А.С. о расторжении договора целевого жилищного займа, взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора целевого жилищного займа, взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее – ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, требуя расторгнуть договор целевого жилищного займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ФГКУ «Росвоенипотека» и <ФИО> заключен договор № целевого жилищного займа, предоставляемого участнику накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФГКУ «Росвоенипотека» подлежат удовлетворению, при этом учитывает следующее. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКУ «Росвоенипотека» к <ФИО> о расторжении договора целевого жилищного займа, взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог (ипотека)
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее Банк) обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что на основании кредитного договора № от 30.10.2023 г. Банк выдал <ФИО> кредит в сумме 2 163 375,00 руб. на срок № месяцев под № годовых. Кредит выдавался
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 30.10.2023 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчик получил кредит в сумме 2 163 375, 00 руб. на №
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ответчик извещался о дне судебного разбирательства по адресу регистрации и адресу нахождения спорных объектов недвижимости, сведения о проживании ответчика по иному адресу, суду не представлены, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк- удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному обязательству
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному обязательству, на основании которого <ФИО> был предоставлен кредит на сумму 248 878,92 руб. на срок 36 месяцев под 16,8%
Описательная часть
Судом установлено, что 26 сентября 2021 года между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор на сумму 248 878,92 руб. на срок 36 месяцев и процентной ставкой за пользование кредитом в размере 16,8% годовых. Как
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, ввиду имеющихся в материалах наследственного дела доказательств кадастровой стоимости принятого ответчиком имущества для исполнения обязательств по договору кредитования, исходя из положений
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 26 сентября 2009 года
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении договора
Вводная часть
ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, обращении
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ФГКУ «Росвоенипотека» и <ФИО> был заключен договор целевого жилищного займа № от 30.06.2016г. (Договор ЦЖЗ), предоставляемый участнику НИС жилищного обеспечения военнослужащих
Мотивировочная часть
Суд считает, что ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование им является существенным нарушением условий договора ЦЖЗ, т.к. истец не получает проценты за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении договора
Вводная часть
ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось в суд с указанным иском, согласно которому просит суд взыскать с ответчика <ФИО> денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ФГКУ «Росвоенипотека» и ответчиком <ФИО> заключен договор целевого жилищного займа, предоставляемого участнику накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, который не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, отсутствия возражений со стороны иных участников процесса суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «Росвоенипотека») удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, расторжении договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 517 172,47 рублей, расходов по оплате государственной пошлине в сумме 14 371,72 рублей, расторжении кредитного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму 422 754,49 рублей на срок 60 месяцев под 26,45 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, расторжении договора, удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит расторгнуть кредитный договор , заключенный между <ФИО>, <ФИО> и ПАО «Совкомбанк», взыскать солидарно с ответчиков в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.03.2022 между Банком и ответчиками заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) . По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчикам кредит в сумме 680 125
Мотивировочная часть
Поскольку надлежащим образом обязательства по договору займа не исполнены, исполнение обязательств обеспечено ипотекой квартиры, то суд полагает возможным обратить взыскание на предмет залога, установив порядок продажи
