Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся ситуаций, когда права собственника или законного пользователя нарушаются третьими лицами. Суть таких дел — восстановление доступа и возможности пользоваться принадлежащим имуществом, будь то земельный участок, жилое помещение, гараж или другое строение. Здесь рассматриваются все виды помех, мешающих нормальному использованию объекта права.
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об устранении препятствий в пользовании придомовой территорией
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о возложении на ответчика обязанности обеспечить истцу беспрепятственный проезд и доступ на придомовую территорию многоквартирного жилого дома по адресу: , путем внесения номера
Тверской районный суд (Город Москва) · Об устранении препятствий в пользовании придомовой территорией
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ЖСК «Горизонт-3» с учетом уточненных требований об обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером 77:01:0004016:10, предоставлении беспрепятственного доступа
Описательная часть
Представитель ответчика ЖСК «Горизонт-3» в судебное заседание явился, возражал относительно удовлетворения исковых требований, представил возражения на иск
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, поскольку ограничение права истца на использование придомовой территории многоквартирного дома как собственника помещения в данном доме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ЖСК «Горизонт-3» об устранении препятствий в пользовании придомовой территорией, удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · Об устранении препятствий в пользовании придомовой территорией
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности, как на уполномоченное собственниками помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по тем основаниям, что сведения в GSM-модуль вносились ИП Ф.Е., который в последующем расторг договор на обслуживание оборудования и прекратил свою
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об устранении препятствий в пользовании придомовой территорией
Вводная часть
СокО.О.А. обратилась с иском с учетом уточнений к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании придомовой территорией, ссылаясь на то, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Управляющей компанией дома является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности К.К.В. уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, приведенным в иске; также пояснил, что ответчиком пытался устранить заявленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решения общего собрания, где бы все 100 % собственников помещений многоквартирного дома дали согласие наиспользованиеземельного участка, в результате которой уменьшился объём придомовой территории, суду
Резолютивная часть
Исковые требования СокО.О. А. к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании придомовой территорией удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании придомовой территорией
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСН «Гамзатова 34» в лице председателя <ФИО>, Администрации ГОсВД «<адрес>» об устранении препятствий в пользовании придомовой территорией
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика председателя ТСН «Гамзатова 34» <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, по доводам, изложенным в письменном отзыве
Мотивировочная часть
Поскольку каких-либо доказательств соблюдения установленных п.71. «Правил противопожарного режима в Российской Федерации» норм противопожарной безопасности стороной ответчика суду не представлено, а также не представлены доказательства
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к ТСН «Гамзатова 34» в лице председателя <ФИО>, Администрации ГОсВД «<адрес>»
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом, определении порядка пользования имуществом и вселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, об устранении препятствий в пользовании жилым домом, определении порядка пользования имуществом и вселении. Требования мотивированы тем, что истец является
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено следующее. Судом установлено, что стороны по делу являются совладельцами домовладения № расположенного по <адрес> в <адрес> состоящего из жилого дома лит. «А
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Ссылка истца в исковом заявлении о том, что с требованиями об устранении препятствий, вселении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, об устранении препятствий в пользовании жилым домом, определении порядка пользования имуществом и вселении – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обязании устранить препятствия в пользовании земельными участками, сносе объектов, приведении части земельных участков в пригодное для дальнейшего использования состояние
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об обязании устранить препятствия в пользовании земельными участками, сносе объектов, приведении части земельных участков в пригодное для дальнейшего использования состояние
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержали. Ранее в судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
В целях выполнения задач гражданского судопроизводства и требований о законности и обоснованности решения суда частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд определяет, какие
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <дата> года рождения, устранить препятствия в пользовании земельными участками <ФИО> с кадастровым номером № и <ФИО> с кадастровым номером № Обязать <ФИО>, <дата> года рождения, привести
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О выселении, нечинении препятствий в пользовании квартирой и определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований просит выселить <ФИО> из жилого помещения, расположенного по адресу: ......., не чинить препятствия в пользовании квартирой и определить порядок
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что прав истца они со <ФИО> не нарушают, препятствий ему
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем. Разрешая спор, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, передаче ключей
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, передаче ключей. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, истец поддержали исковые требования, просили их удовлетворить, дав пояснения аналогичные содержанию иска. В судебном заседании свидетели <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Как разъяснено в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от <Дата> «О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса Российской Федерации» участник
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, передаче ключей, удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, передаче ключей
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, передаче ключей. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, истец поддержали исковые требования, просили их удовлетворить, дав пояснения аналогичные содержанию иска. В судебном заседании ответчик представил заявление
Мотивировочная часть
Как разъяснено в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 6/8 от 1 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, передаче ключей, удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · Об устранении препятствий в праве пользования собственностью- квартирой, вселении, обязать выдать ключи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд в порядке ст. 39 ГПК РФ с иском к ответчику <ФИО> об устранении препятствий в праве пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, выдаче ключей от входной двери квартиры, вселении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержала. Суду дала пояснения по доводам, изложенным в иске. Просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. Анализируя и оценивая представленные
Мотивировочная часть
Установив, что у истца <ФИО> отсутствуют ключи от квартиры, в связи с чем, она фактически лишена возможности беспрепятственно пользоваться своей собственностью, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> чинит
Россошанский районный суд (Воронежская область) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного жилого дома, путем демонтажа возведенных строений, и по встречному иску /<ФИО>./ к /Свет Р.Е./
Вводная часть
/Свет Р.Е./, /<ФИО>./ обратились в суд с иском к /<ФИО>./, /<ФИО>./, /<ФИО>./ в котором, с учетом уточненных исковых требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, просят обязать ответчиков в течение трех месяцев
Описательная часть
Ответчик /<ФИО>./ (истец по встречным исковым требованиям) и его представитель по доверенности /<ФИО>./ против удовлетворения исковых требований возражали по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Вместе с тем частью 4 статьи 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы
Резолютивная часть
Исковые требования /Свет Р.Е./, /<ФИО>./ к /<ФИО>./, /<ФИО>./, /<ФИО>./ об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного жилого дома, путем демонтажа возведенных строений – удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участка путем переноса забора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участка путем переноса забора. Требования мотивировал тем, что является собственником земельного участка с к.н. №. После приобретения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила удовлетворить заявленные требования. Как установлено в судебном заседании, собственниками земельного участка с к.н. № являются <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, суд полагает обоснованными доводы истца о нарушении его права, поскольку забор ответчика частично установлен на земельном участке с кадастровым номером № принадлежащим истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участка путем переноса забора удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе и переносе здания, сносе забора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе здания и забора, по следующим основаниям
Описательная часть
В своем первоначальном исковом заявлении <ФИО> просила суд: обязать ответчиков <ФИО> и <ФИО> прекратить нарушение права истца пользования земельным участком, расположенным по адресу: (адрес обезличен), кадастровый и снести
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая исследованные доказательства, доводы сторон, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об истребовании имущества, устранении препятствий в его использовании и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО> об истребовании имущества, устранении препятствий в его использовании и взыскании денежных средств. При этом в обоснование своих требований истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что в <дата> году она заключила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может принять в качестве достоверного и допустимого доказательства представленные ответчиком в материалы дела копии расписок, поскольку из них невозможно достоверно установить факт внесения платежей
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> возвратить <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> переданное ей по договору аренды от <дата> и акту приема-передачи от <дата> жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, находящимся в общей долевой собственности, о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, находящимся в общей долевой собственности, о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала, обосновывала вышеизложенными доводами, просила их удовлетворить, пояснила, что вселяться и проживать в спорном жилом доме
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившегося лица. Учитывая, что у истца отсутствует доступ в жилое помещение, принадлежащее сторонам на праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.ны удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об обязании устранить недостатки в подъездах многоквартирного жилого дома, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов по оплате досудебной экспертизы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Мытищи», ООО «Самолет-Сервис» об обязании в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить недостатки в подъездах №
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве №, предметом которого является строительство жилого
Мотивировочная часть
С учетом вышеназванных доказательств, суд приходит к выводу, что в нарушение ч.ч. 1, 2 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214–ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Мытищи», ООО «Самолет-Сервис» об обязании устранить недостатки в подъездах многоквартирного жилого дома, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов по оплате
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об истребовании земельного участка из незаконного владения, устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об истребовании земельного участка из незаконного владения, устранении препятствий в пользовании земельным участком, В обоснование заявленных требований с учетом их
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по вышеуказанным основаниям. Из материалов настоящего дела, обозренных дел следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах уточненные исковые требования удовлетворению не подлежат. При таких обстоятельствах трехлетний срок исковой давности истцом не пропущен
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об истребовании земельного участка из незаконного владения, устранении препятствий в пользовании земельным участком - оставить без удовлетворения в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об определении порядка пользования земельным участком, встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит установить <ФИО> порядок пользования земельным участком с кадастровым номером №, площадью 913 кв.м. по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель иск поддержали. В судебном заседании ответчик-истец <ФИО>, действующий в том числе в интересах ответчицы-истицы <ФИО>, его представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного в силу положений п.2 ст. 287.3 ГК РФ Г.Т.МБ. вправе пользоваться данным земельным участком в объеме, необходимом для обеспечения ей доступа к принадлежащей ей части жилого дома с учетом существующего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком удовлетворить в части
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О выселении из жилого помещения, устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к указанным ответчикам о выселении ответчиков из жилого помещения по адресу: <адрес>; устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком по данному адресу путем обязания
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах требования истицы как собственника спорных объектов недвижимости о выселении ответчиков, об освобождении
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О выселении из жилого помещения, устранении препятствий в пользовании имуществом и возложении обязанности передать ключи
Вводная часть
<ФИО> Мухаметгалиевна обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения. В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указала, что является единственным собственником жилого
Описательная часть
Ранее в судебном заседании 09.08.2021 г. истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что она зарегистрировала право
Мотивировочная часть
Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем доказательств, свидетельствующих о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения, устранении препятствий в пользовании имуществом и возложении обязанности передать ключи – оставить без удовлетворения
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд удовлетворяет заявленные требования. Также суд полагает необходимым с учётом интересов истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и земельным участком – удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об устранении препятствий в пользовании местом общего пользования, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании местом общего пользования, возложении обязанности. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просила обязать ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не чинить ей препятствия, обеспечить доступ к помещению месту общего пользования кухней в любое
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме. С учетом приведенных правовых норм, установленных обстоятельств, суд приходит
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · Об устранении препятствий в пользовании местом общего пользования и о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с названным гражданским иском. В исковом заявлении указывают, что являются собственниками квартиры <Адрес> и проживают по указанному адресу с 1997 года. Квартира объединена из двух квартир №
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> поддержали свои исковые требования в части взыскания со <ФИО> 884 351 руб. и отказались от требований обязать <ФИО> не чинить препятствия в пользовании местом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства и дав им оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Исходя из изложенного, <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> отказать
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом земельным участком, признании объекта капитального строительства, жилого дома самовольной постройкой, его сносе
Вводная часть
Представитель <ФИО> в интересах Сельскохозяйственного производственного кооператива "Росток" Лакского района Республики Дагестан обратился в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании председатель сельскохозяйственного производственного кооператива «Росток» Лакского района РД <ФИО>, поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в основном по доводам и основаниям
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что на земельном участке сельскохозяйственного назначения, площадью 6 086 305 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Республика Дагестан, Бабаюртовский район, местность
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления представителя <ФИО> в интересах сельскохозяйственного производственного кооператива «Росток» Лакского района РД к <ФИО> <ФИО> о признании жилого дома, площадью 108,7 кв.м
