Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся ситуаций, когда права собственника или законного пользователя нарушаются третьими лицами. Суть таких дел — восстановление доступа и возможности пользоваться принадлежащим имуществом, будь то земельный участок, жилое помещение, гараж или другое строение. Здесь рассматриваются все виды помех, мешающих нормальному использованию объекта права.
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельный участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика устранить препятствие в пользовании принадлежащим истцу земельным участком, площадью 600 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельный участком – удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельный участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика устранить препятствие в пользовании принадлежащим истцу земельным участком, площадью 600 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельный участком – удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельный участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика устранить препятствие в пользовании принадлежащим истцу земельным участком, площадью 600 кв.м, категория
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельный участком – удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельный участком
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, к <ФИО>, в котором просят обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером 23:49:0127003:340, расположенного по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельный участком – удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельный участком
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, к <ФИО>, в котором просят обязать <ФИО>, устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером 23:49:0136004:1747 площадью 3117 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельный участком – удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельный участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика устранить препятствие в пользовании принадлежащим истцу земельным участком, площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, является собственником земельного участка, кадастровый номер 23:49:0132007:3960, общей площадью 1200 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельный участком – удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилого помещения, возложении обязанности, вселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ПКФ «Селистина», <ФИО>. В обоснование требований указано, что истец является собственником квартиры по адресу: ...., которая является совместной собственностью <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимала, извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований в полном объеме. Дополнительно поясняла, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства, пояснения
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об устранении препятствия в пользовании земельным участком и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Д.Н.А, и Д.Н.А,, обратились в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> встречный иск поддержала, в удовлетворении первоначального иска просила отказать. Поддержала ранее изложенные в судебных заседаниях возражения относительно
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Д.Н.А., Д.Н.С. к <ФИО> об устранении препятствия в пользовании земельным участком, отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольных построек
Вводная часть
<ФИО> уточнив исковые требования обратился в Щелковский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование указал о том, что Истцу на праве собственности принадлежит земельный
Описательная часть
На земельном участке ответчика по первоначальному иску расположены объекты - объект незавершенного строительства - жилой дом, который, по мнению истца по первоначальному иску, возведен в нарушение строительных норм и правил
Мотивировочная часть
Земельный участок с кадастровым номером № был приобретён в собственность истцом по первоначальному иску на основании договора купли-продажи земельного участка от <дата> у администрации Щелковского муниципального района <адрес>
Резолютивная часть
В удовлетворении первоначальных исковых требований <ФИО> к <ФИО> – отказать
Балашовский районный суд (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании гаражом, освобождении гаража, передаче ключей, взыскании судебной неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил обязать <ФИО> освободить гараж, находящийся по адресу: <адрес>, ГСК №, передать ключи от гаража, не чинить истцу препятствий в пользовании гаражом, взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, в судебном заседании пояснила, что ответчик на контакт не идет, истец не имеет возможности
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности истцом обстоятельств того, что ответчик своим противоправным поведением создает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании гаражом, освобождении гаража, передаче ключей, взыскании судебной неустойки и судебных расходов, удовлетворить частично
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, о сносе капитального строения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать <ФИО> <ФИО>, <дата>.р., демонтировать металлический забор, установленный ею на разделяющей меже земельных участков с кадастровыми номерами №
Описательная часть
Указанные обстоятельства в своей совокупности приводят к выводу о незаконности возведения ответчиком объекта капитального строительства с кадастровым номером №, площадью 34,2 кв.м, наименование жилой дом, год завершения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности доводов истца о том, что ей чинятся препятствия в пользовании земельным участком, в связи с чем суд полагает необходимым удовлетворить в части демонтажа забора
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · Об устранении препятствий в пользовании землями общего пользования, судебных расходов
Вводная часть
Садоводческое товарищество «Мичуринец» (далее по тексту СНТ «Мичуринец») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об устранении препятствий в пользовании землями общего пользования, что <ФИО> является членом СНТ «Мичуринец»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СНТ «Мичуринец»- <ФИО>, действующая на основании доверенности от **, доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме, дополнила, что ответчик на требование
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца СНТ «Мичуринец»- <ФИО>, действующая на основании доверенности от **, доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме, дополнила, что ответчик на требование
Резолютивная часть
Исковые требования садоводческого товарищества «Мичуринец» к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании землями общего пользования, судебных расходов удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О выделении доли и устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних В., В., Б., обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о выделении доли и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, в котором с учетом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель - <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> уточненные исковые требования не признал. Пояснил суду, что согласен с тем, что несовершеннолетних детей необходимо наделить долями в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, расположенную по адресу:
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних В., В., Б. к <ФИО> о выделении доли и устранении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольно возведенных строений
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав, что она является арендатором земельного участка с кадастровым номером №, площадью 700 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, сельское поселение Карагали, <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> являлся арендатором земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, сельское поселение <адрес>, земельный участок 4а, на основании распоряжения комитета
Мотивировочная часть
Вместе с тем защита гражданских прав должна осуществляться добросовестно и разумно, а избранный способ защиты прав должен быть соразмерным, обеспечивающим баланс прав и законных интересов сторон и не свидетельствовать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольно возведенных строений, удовлетворить частично
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольно возведенных строений
Вводная часть
Акционерное общество ДК «Антей» (далее по тексту АО ДК «Антей») обратилось к Д.А.Г. с иском об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольно возведенных строений. В обоснование указывается, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО ДК «Антей» является собственником земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенного по адресу: <адрес> и №, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что возведенные ответчиком сооружения по своей природе являются самовольной и незаконной постройкой, истец просил обязать Д.А.Г. устранить препятствия во владении и пользовании земельными
Резолютивная часть
Иск акционерного общества ДК «Антей» к Д.А.Г. (<дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выданный ОВД <адрес> Республики Татарстан <дата>) об устранении препятствий в пользовании земельным
Раменский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольно возведенных строений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просит изъять из незаконного владения ответчика часть земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, обязать ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил обязать ответчика демонтировать ограждение согласно заключению судебной экспертизы. Представитель
Мотивировочная часть
Суд доверяет представленному экспертному заключению, поскольку оно отвечает всем требованиям, предъявляемым к заключения подобного рода, эксперты полно и ясно ответили на поставленные судом вопросы; заключение эксперты подготовили, будучи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , об изъятии из незаконного владения <ФИО> части земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, обязании демонтировать металлическое ограждение (забор)
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольно возведенных строений
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит обязать ответчика устранить препятствия во владении и пользовании земельным участком, принадлежащим истцу, путем сноса самовольно возведенных построек и забора на территории земельного
Описательная часть
Как установлено судом в ходе рассмотрения данного дела, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 910 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, массив Михайловка, с.н.т. Садоводческий массив Михайловское, Лебяжья
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при объявленной явке на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российскоцй Федерации При изложенных, установленных в ходе рассмотрения данного гражданского дела
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу установить смежную границу между земельными участками с кадастровым номером № и смежного с ним участка – кадастровый №, в следующих границах и линейных
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольно возведенных строений
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольно возведенных строений, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оснований не доверять заключениям судебных экспертиз, показаниям экспертов, у суда не имеется, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольно возведенных строений, оставить без удовлетворения в полном объеме
Белоярский районный суд (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольно возведенных строений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором с учетом принятых судом уточнений просит обязать ответчика <ФИО> за ее счет в срок 1 месяц снести постройки, самовольно возведенные на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить по доводам искового заявления. В судебном заседании ответчик и ее представитель исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что оснований для сноса указанных строений в части их наложения на земельный участок истца не имеется исходя из следующего. Вместе с тем, судебной защите подлежит только реально
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольно возведенных строений удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольно возведенных строений
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании самовольно возведенных ответчиком строений: забора, которым огорожена вся территория; туалет площадью 1,6 кв.м,; 4 рефрижераторных вагона, переоборудованных
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск строения не признал, просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований. Из материалов дела следует, что истцу Открытому акционерному обществу ОАО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ОАО «Российские железные дороги» к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольно возведенных строений, удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольно возведенных строений
Вводная часть
Администрации Тенгинского сельского поселения Туапсинского района обратилась в суд с иском к <ФИО>, об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером № предназначенного для размещения пляжных сооружений
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Тенгинского сельского поселения по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, пояснив, что у ответчика отсутствует
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. У суда не имеется оснований сомневаться в правильности и обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Тенгинского сельского поселения Туапсинского района к <ФИО> , об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольно возведенных строений удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольно возведенных строений
Вводная часть
Администрации Тенгинского сельского поселения Туапсинского района обратилась в суд с иском к <ФИО>, об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ул
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Тенгинского сельского поселения по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования уточнила, просила признать самовольными объекты, по характеристикам указанным
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. У суда не имеется оснований сомневаться в правильности и обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Тенгинского сельского поселения Туапсинского района (№) к <ФИО> , об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольно возведенных строений удовлетворить частично
Алексинский городской суд (Тульская область) · О нечинении препятствий в пользовании участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просила суд обязать ответчика не чинить ей препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым №№, обшей площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточнила исковые требования, просила суд обязать <ФИО> не чинить <ФИО> препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым № №
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что нарушение охранной зоны газопровода уже свидетельствует о возможности создания возведением забора риска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании участком, удовлетворить частично
Рамонский районный суд (Воронежская область) · Об устранении препятствий в пользовании коммунальной квартирой, восстановлении нарушенных прав, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором c учетом уточнения исковых требований просит обязать ответчика не чинить <ФИО> препятствий в пользовании общим имуществом коммунальной квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником комнаты площадью 9,0 кв.м. в двухкомнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу: , р. . Так же судом установлено, что <ФИО> установил
Мотивировочная часть
Статья 40 Конституции Российской Федерации, провозглашая право каждого на жилище и указывая на недопустимость его произвольного лишения, вместе с тем не устанавливает условия и порядок приобретения права на жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО3 к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании коммунальной квартирой, восстановлении нарушенных прав частично удовлетворить
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об устранении препятствий в пользовании коммунальной квартирой, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик), с учетом уточненных требований, об устранении препятствий в пользовании коммунальной квартирой, взыскании компенсации морального вреда, указав
Описательная часть
При разрешении данного спора в соответствии с приведенными выше правовыми нормами и обстоятельствами дела, судом не установлено нарушение прав и законных интересов истца действиями ответчика. На момент обращения с иском в суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании коммунальной квартирой, взыскании компенсации морального вреда отказать
