Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельный участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика устранить препятствие в пользовании принадлежащим истцу земельным участком, площадью 600 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельный участком – удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельный участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика устранить препятствие в пользовании принадлежащим истцу земельным участком, площадью 600 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельный участком – удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельный участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика устранить препятствие в пользовании принадлежащим истцу земельным участком, площадью 600 кв.м, категория
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельный участком – удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельный участком
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, к <ФИО>, в котором просят обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером 23:49:0127003:340, расположенного по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельный участком – удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельный участком
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, к <ФИО>, в котором просят обязать <ФИО>, устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером 23:49:0136004:1747 площадью 3117 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельный участком – удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельный участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика устранить препятствие в пользовании принадлежащим истцу земельным участком, площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, является собственником земельного участка, кадастровый номер 23:49:0132007:3960, общей площадью 1200 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельный участком – удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилого помещения, возложении обязанности, вселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ПКФ «Селистина», <ФИО>. В обоснование требований указано, что истец является собственником квартиры по адресу: ...., которая является совместной собственностью <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимала, извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований в полном объеме. Дополнительно поясняла, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства, пояснения
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об устранении препятствия в пользовании земельным участком и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Д.Н.А, и Д.Н.А,, обратились в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> встречный иск поддержала, в удовлетворении первоначального иска просила отказать. Поддержала ранее изложенные в судебных заседаниях возражения относительно
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Д.Н.А., Д.Н.С. к <ФИО> об устранении препятствия в пользовании земельным участком, отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольных построек
Вводная часть
<ФИО> уточнив исковые требования обратился в Щелковский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование указал о том, что Истцу на праве собственности принадлежит земельный
Описательная часть
На земельном участке ответчика по первоначальному иску расположены объекты - объект незавершенного строительства - жилой дом, который, по мнению истца по первоначальному иску, возведен в нарушение строительных норм и правил
Мотивировочная часть
Земельный участок с кадастровым номером № был приобретён в собственность истцом по первоначальному иску на основании договора купли-продажи земельного участка от <дата> у администрации Щелковского муниципального района <адрес>
Резолютивная часть
В удовлетворении первоначальных исковых требований <ФИО> к <ФИО> – отказать
Балашовский районный суд (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании гаражом, освобождении гаража, передаче ключей, взыскании судебной неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил обязать <ФИО> освободить гараж, находящийся по адресу: <адрес>, ГСК №, передать ключи от гаража, не чинить истцу препятствий в пользовании гаражом, взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, в судебном заседании пояснила, что ответчик на контакт не идет, истец не имеет возможности
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности истцом обстоятельств того, что ответчик своим противоправным поведением создает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании гаражом, освобождении гаража, передаче ключей, взыскании судебной неустойки и судебных расходов, удовлетворить частично
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, о сносе капитального строения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать <ФИО> <ФИО>, <дата>.р., демонтировать металлический забор, установленный ею на разделяющей меже земельных участков с кадастровыми номерами №
Описательная часть
Указанные обстоятельства в своей совокупности приводят к выводу о незаконности возведения ответчиком объекта капитального строительства с кадастровым номером №, площадью 34,2 кв.м, наименование жилой дом, год завершения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности доводов истца о том, что ей чинятся препятствия в пользовании земельным участком, в связи с чем суд полагает необходимым удовлетворить в части демонтажа забора
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · Об устранении препятствий в пользовании землями общего пользования, судебных расходов
Вводная часть
Садоводческое товарищество «Мичуринец» (далее по тексту СНТ «Мичуринец») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об устранении препятствий в пользовании землями общего пользования, что <ФИО> является членом СНТ «Мичуринец»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СНТ «Мичуринец»- <ФИО>, действующая на основании доверенности от **, доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме, дополнила, что ответчик на требование
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца СНТ «Мичуринец»- <ФИО>, действующая на основании доверенности от **, доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме, дополнила, что ответчик на требование
Резолютивная часть
Исковые требования садоводческого товарищества «Мичуринец» к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании землями общего пользования, судебных расходов удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О выделении доли и устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних В., В., Б., обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о выделении доли и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, в котором с учетом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель - <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> уточненные исковые требования не признал. Пояснил суду, что согласен с тем, что несовершеннолетних детей необходимо наделить долями в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, расположенную по адресу:
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних В., В., Б. к <ФИО> о выделении доли и устранении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольно возведенных строений
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав, что она является арендатором земельного участка с кадастровым номером №, площадью 700 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, сельское поселение Карагали, <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> являлся арендатором земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, сельское поселение <адрес>, земельный участок 4а, на основании распоряжения комитета
Мотивировочная часть
Вместе с тем защита гражданских прав должна осуществляться добросовестно и разумно, а избранный способ защиты прав должен быть соразмерным, обеспечивающим баланс прав и законных интересов сторон и не свидетельствовать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольно возведенных строений, удовлетворить частично
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольно возведенных строений
Вводная часть
Акционерное общество ДК «Антей» (далее по тексту АО ДК «Антей») обратилось к Д.А.Г. с иском об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольно возведенных строений. В обоснование указывается, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО ДК «Антей» является собственником земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенного по адресу: <адрес> и №, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что возведенные ответчиком сооружения по своей природе являются самовольной и незаконной постройкой, истец просил обязать Д.А.Г. устранить препятствия во владении и пользовании земельными
Резолютивная часть
Иск акционерного общества ДК «Антей» к Д.А.Г. (<дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выданный ОВД <адрес> Республики Татарстан <дата>) об устранении препятствий в пользовании земельным
Раменский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольно возведенных строений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просит изъять из незаконного владения ответчика часть земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, обязать ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил обязать ответчика демонтировать ограждение согласно заключению судебной экспертизы. Представитель
Мотивировочная часть
Суд доверяет представленному экспертному заключению, поскольку оно отвечает всем требованиям, предъявляемым к заключения подобного рода, эксперты полно и ясно ответили на поставленные судом вопросы; заключение эксперты подготовили, будучи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , об изъятии из незаконного владения <ФИО> части земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, обязании демонтировать металлическое ограждение (забор)
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольно возведенных строений
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит обязать ответчика устранить препятствия во владении и пользовании земельным участком, принадлежащим истцу, путем сноса самовольно возведенных построек и забора на территории земельного
Описательная часть
Как установлено судом в ходе рассмотрения данного дела, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 910 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, массив Михайловка, с.н.т. Садоводческий массив Михайловское, Лебяжья
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при объявленной явке на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российскоцй Федерации При изложенных, установленных в ходе рассмотрения данного гражданского дела
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу установить смежную границу между земельными участками с кадастровым номером № и смежного с ним участка – кадастровый №, в следующих границах и линейных
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольно возведенных строений
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольно возведенных строений, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оснований не доверять заключениям судебных экспертиз, показаниям экспертов, у суда не имеется, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольно возведенных строений, оставить без удовлетворения в полном объеме
Белоярский районный суд (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольно возведенных строений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором с учетом принятых судом уточнений просит обязать ответчика <ФИО> за ее счет в срок 1 месяц снести постройки, самовольно возведенные на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить по доводам искового заявления. В судебном заседании ответчик и ее представитель исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что оснований для сноса указанных строений в части их наложения на земельный участок истца не имеется исходя из следующего. Вместе с тем, судебной защите подлежит только реально
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольно возведенных строений удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольно возведенных строений
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании самовольно возведенных ответчиком строений: забора, которым огорожена вся территория; туалет площадью 1,6 кв.м,; 4 рефрижераторных вагона, переоборудованных
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск строения не признал, просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований. Из материалов дела следует, что истцу Открытому акционерному обществу ОАО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ОАО «Российские железные дороги» к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольно возведенных строений, удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольно возведенных строений
Вводная часть
Администрации Тенгинского сельского поселения Туапсинского района обратилась в суд с иском к <ФИО>, об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером № предназначенного для размещения пляжных сооружений
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Тенгинского сельского поселения по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, пояснив, что у ответчика отсутствует
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. У суда не имеется оснований сомневаться в правильности и обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Тенгинского сельского поселения Туапсинского района к <ФИО> , об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольно возведенных строений удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольно возведенных строений
Вводная часть
Администрации Тенгинского сельского поселения Туапсинского района обратилась в суд с иском к <ФИО>, об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ул
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Тенгинского сельского поселения по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования уточнила, просила признать самовольными объекты, по характеристикам указанным
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. У суда не имеется оснований сомневаться в правильности и обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Тенгинского сельского поселения Туапсинского района (№) к <ФИО> , об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольно возведенных строений удовлетворить частично
Алексинский городской суд (Тульская область) · О нечинении препятствий в пользовании участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просила суд обязать ответчика не чинить ей препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым №№, обшей площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточнила исковые требования, просила суд обязать <ФИО> не чинить <ФИО> препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым № №
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что нарушение охранной зоны газопровода уже свидетельствует о возможности создания возведением забора риска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании участком, удовлетворить частично
Рамонский районный суд (Воронежская область) · Об устранении препятствий в пользовании коммунальной квартирой, восстановлении нарушенных прав, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором c учетом уточнения исковых требований просит обязать ответчика не чинить <ФИО> препятствий в пользовании общим имуществом коммунальной квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником комнаты площадью 9,0 кв.м. в двухкомнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу: , р. . Так же судом установлено, что <ФИО> установил
Мотивировочная часть
Статья 40 Конституции Российской Федерации, провозглашая право каждого на жилище и указывая на недопустимость его произвольного лишения, вместе с тем не устанавливает условия и порядок приобретения права на жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО3 к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании коммунальной квартирой, восстановлении нарушенных прав частично удовлетворить
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об устранении препятствий в пользовании коммунальной квартирой, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик), с учетом уточненных требований, об устранении препятствий в пользовании коммунальной квартирой, взыскании компенсации морального вреда, указав
Описательная часть
При разрешении данного спора в соответствии с приведенными выше правовыми нормами и обстоятельствами дела, судом не установлено нарушение прав и законных интересов истца действиями ответчика. На момент обращения с иском в суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании коммунальной квартирой, взыскании компенсации морального вреда отказать
