Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О начинании препятствий в пользовании общим имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Новороссийская управляющая компания» в котором просит устранить препятствия в пользовании общим имуществом, возложить на ответчика обязанности выдать ему дубликат ключей от выходов на чердачные
Описательная часть
В судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей ответчика и третьих лиц, суд считает, что требование не подлежит удовлетворению. На основании вышеизложенного, суд считает, что требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к АО «Новороссийская управляющая компания» о начинании препятствий в пользовании общим имуществом, выразившиеся в непредставлении дубликата ключей от выходов на чердачные помещения и входов
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · Об определении порядка пользования квартирой, вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> указывая на то, что она является собственником 5/9 доли в однокомнатной квартире, расположенной по адресу: РМЭ, <адрес>, квартиру получила по наследству. Другим собственником в 4/9
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> отказалась от исковых требований в части требований о передаче <ФИО> в зале суда дубликата ключей от замков входной двери квартиры, расположенной по адресу: РМЭ, <адрес>..;
Мотивировочная часть
В части требований о вселении истца <ФИО> в квартиру, расположенную по адресу: РМЭ, <адрес> подлежат удовлетворению, поскольку судом установлено, что <ФИО> являясь сособственником 5/9 доли в спорной квартире
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить частично
Белогорский городской суд (Амурская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по адресу <адрес> с восточной стороны участка с кадастровым №, путем возложения обязанности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивает на требованиях, доводы указанные в иске поддерживает, дополнительно суду пояснила, что материалами дела об административном правонарушении было установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку совокупность обстоятельств, являющихся основанием для возложения обязанности по устранению нарушений прав истца, не связанных с лишением владения в соответствии с требованиями ст.304 ГК РФ отсутствует, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес>, действующей в интересах муниципального образования <адрес> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком оставить без удовлетворения
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, зданием, определении порядка пользования земельным участком, сносе (демонтаже) строения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Анапский городской суд Краснодарского края с исковыми требованиями к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, зданием, определении порядка пользования земельным участком, сносе
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, в удовлетворении заявленных уточненных требований просила отказать. В судебном заседании представила возражение, согласно которого пояснила, что ответчику на праве
Мотивировочная часть
Вариант №3 определения порядка пользования по варианту эксперта с учетом обеспечения доступа к зафасадной стене жилого помещения, принадлежащего <ФИО> позволяет восстановить отмостку, обслуживать зафасаднуюстену, инженерные системы
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, зданием, определении порядка пользования земельным участком, сносе (демонтаже) строения – удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельном участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, путем возврата границ земельного участка по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивает по тем же основаниям, также пояснив, что земельный участок принадлежит ей с 2011 года на праве собственности на основании договора купли-продажи, заключенному с ее отцом
Мотивировочная часть
Защита гражданских прав, в том числе права собственности, осуществляется способами, перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к <ФИО> () оставить без удовлетворения
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельном участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>: <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, и <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, исковые требования истца поддержали
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца. Принимая во внимание, что иные доказательства, подтверждающие границы земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком - удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи от жилого помещения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи от жилого помещения, указав, что собственниками <адрес> являются: <ФИО> доли, <ФИО> – доли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая, в том числе, по доверенности от имени <ФИО>, настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований по изложенным в иске основаниям. В ходе рассмотрения дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования не чинить препятствий в пользовании квартирой, обязании передать ключи от жилого помещения являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи от жилого помещения, удовлетворить, обязать <ФИО> не чинить препятствий <ФИО>, <ФИО>
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи от жилого помещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи от жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что истец является матерью несовершеннолетнего ...<ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик ...а Т.В. является собственником квартиры расположенной по адресу: адрес, что подтверждается материалами дела. Доводы ответчика суд не принимает, поскольку наличие у ...<ФИО> законного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о нечинении препятствий ...у Т.И. в пользовании спорным жилым помещением, суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, требования об обязании передать комплект
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования имуществом, находящимся в общей собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования имуществом, находящимся в общей собственности. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал позицию, изложенную в возражениях на иск, в которых указано, что брачные отношения между
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениями, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от <дата> "О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования имуществом, находящимся в общей собственности, отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании убытков, судебных расходов, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование указав, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером ***, находящегося по адресу: ***. На соседнем земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> настаивали на доводах первоначального искового заявления, просили суд удовлетворить
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований расценивать указанное заключение как недопустимое доказательство. При составлении заключения экспертом нарушений требований ст. 86 ГПК РФ, ст. ст. 8, 23, 25 Федерального закона от 31 мая 2001 года №
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования квартирой, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, а также об обязании ответчика не чинить препятствий во вселении в спорную квартиру, предав истцу
Описательная часть
В судебном заседании представители истца просили удовлетворить исковые требования в полном объеме, с учетом экспертного заключения. В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об определении порядка пользования квартирой и устранении препятствий в пользовании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику об определении порядка пользования квартирой. В обоснование иска указал, что на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 12.12.2018 г. он является собственником 1/2 доли
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, стороны являются участниками общей долевой собственности (по ? доле каждому) на квартиру
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 37 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой и устранении препятствий в пользовании – удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Коттеджный поселок «Европа» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возмещении убытков, компенсации морального вреда. С учетом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учётом уточнений иска от дата и доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий по устному
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений, условием удовлетворения иска об устранении препятствий в пользовании имуществом является совокупность доказанных юридических фактов, которые свидетельствуют о том, что собственник претерпевает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Садоводческому некоммерческому партнерству «Коттеджный поселок «Европа» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возмещении убытков, компенсации морального вреда, - оставить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об устранении препятствии пользовании имуществом и выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствии пользовании имуществом и выселении. В обоснование иска указывается, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу:_РД
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования и доводы иска в полном объеме, и просили суд об удовлетворении исковых требований. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в силу приведенных выше норм материального права у ответчика отсутствуют какие-либо законные основания пользования этим имуществом, и у него возникает обязанность по его освобождению по требованию
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствии пользовании имуществом и выселении, удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем выселения, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем выселения, взыскании неустойки. Исковые требования обоснованы тем, что <ФИО> является
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд: В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Помощник
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем выселения, взыскании неустойки, - удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем выселения, признании утратившими право пользования
Вводная часть
Истец Департамент имущественных отношений Администрации г. Тюмени обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, Альберту Ю.Г. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем выселения, признании утратившими
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ДИО Администрации г. Тюмень <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> № (л.д. 90), исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из справки комитета по учету и распределению жилых помещений ДИО Администрации г. Тюмени, вышеуказанное жилое помещение в муниципальный специализированный жилищный фонд г. Тюмени не включено (л.д. 24)
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных отношений администрации города Тюмени к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем выселения, признании утратившими право пользования
Судакский городской суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем выселения, возложении обязанности передать дубликаты ключей, -
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании истцами жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 180,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, путем
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержали, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при установленной явке в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, уважительных причин неявки суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляюшие самостоятельных требований относительно предмета спора, – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, освобождении части земельного участка, сносе самовольной постройки, внесении достоверных сведений в ЕГРН и по встречному
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, освобождении части земельного участка, сносе самовольной постройки, внесении достоверных сведений в ЕГРН
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному исковому заявлению) - <ФИО> заявленные требования поддержал на основании представленных им документов и просил суд удовлетворить их в полном объеме, встречные исковые
Мотивировочная часть
Следовательно, указанное обстоятельство указывает на тот факт, что граница, расположенная между земельным участком с кадастровым номером 68:09:0802002:128 и земельным участком с кадастровым номером 68:09:0802002:130 (
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить в части
Александровский городской суд (Владимирская область) · Об устранении препятствий в пользовании строением и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об обязании <ФИО> устранить препятствия в пользовании принадлежащими ей строением и земельным участком путем демонтажа забора, проходящего по смежной границе между земельными участками
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования <ФИО> поддержали по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что, возведя между земельными участками № 5 и № 7 по Советскому пер. в г. Карабаново сплошное глухое ограждение, ответчик создала препятствия для использования части земельного участка
Зейский районный суд (Амурская область) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой и вселении в жилое помещение
Вводная часть
Истец МВН обратился в суд, с учетом последующих уточнений, с иском к ММН, К(М)ЮВ, МДВ с требованием обязать ответчиков устранить препятствия в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>, выдать ответчику ключи от квартиры
Описательная часть
Истец МВН, его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Ответчики ММН, МДВ в судебном заседании против
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, из пояснений ответчиков ММН и МДВ в судебном заседании следует, что препятствий ко вселению истца в квартиру
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об изменении порядка пользования земельным участком и устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с названным иском, указав, что решением <адрес> суда <адрес> от <дата> определен порядок пользования частью земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, прилегающей к квартирам №
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, возражали против их удовлетворения. Представитель ответчиков <ФИО> просил в удовлетворении иска отказать. Пояснил, что требования
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о возможности изменения порядка пользования частью земельного участка между собственниками квартир № и № с варианта 2.2. на вариант 2.1, указанные в дополнении к заключению эксперта
Подольский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий к землепользованию, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, просила: обязать <ФИО>, <ФИО> перенести самовольно возведенные им ограждения вглубь своего земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенным по адресу: <адрес>»
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в правильности экспертного заключения ООО «СУДЭКС», т.к. эксперты не являются заинтересованными по делу лицами, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий к землепользованию, возложении обязанности - оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О нечинении препятствий в пользовании помещениями, возложении обязанности восстановить электроснабжение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным исковым заявлением, в котором просят, с учетом неоднократного уточнения исковых требований, признать неправомерными действия <ФИО> и/ или <ФИО> по отключению
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, с учетом уточнений, в целом дали пояснения, аналогично
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон и третьих лиц, пояснения судебного ЭКСПЕРТ исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В силу приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О нечинении препятствий в пользовании помещениями, определении порядка пользования нежилыми помещениями
Вводная часть
<ФИО> (после перемены имени Уразова А.В.) обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просила
Описательная часть
Истица в судебное заседание не явилась, извещена, направила в суд представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении
Мотивировочная часть
Истец заинтересована в использовании помещений, вместе с тем пользоваться указанным имуществом не имеет возможности по причине чинения препятствий ответчиком с апреля 2019 года, что подтверждается решением от 16 июня 2022 года
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и выдаче ключей
Вводная часть
Истцы обратились в суд к ответчикам с требованием о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес> передать истцам ключи от входной двери. Требования мотивированы тем, что спорная двухкомнатная
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, спорная квартира по адресу: <адрес> является муниципальной. Оценивая фактическую заинтересованность стороны истцов в использовании жилого помещения, суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая установленные по делу обстоятельства, в том числе наличие объективных препятствий, чинимых ответчиками истцам в пользовании своим имуществом (не предоставление до настоящего времени ключей
