Об устранении препятствий пользованию

Истец в обоснование заявленных требований указал, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, составленному матерью В.В., зарегистрированного в реестре за № ХХХ от 31.05.2016, является собственником 1/2 доли еще...

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что истец на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, составленному матерью В.В., зарегистрированного в реестре за № ХХХ от 31.05.2016, является собственником еще...

Заслушав стороны, иных участков процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, учитывая фактические еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и признании недействительным соглашения об определении порядка пользования земельным участком еще...

<ФИО> обратился в Приволжский районный суд г. Казани с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником земельного участка еще...

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований. Судом было установлено, что согласно еще...

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает правильным и обоснованным принять в обоснование выводов суда заключение эксперта №77-16/22, выполненное ООО «Эксперт.ру», на основании судебного определения еще...

Исковое заявление <ФИО> () к <ФИО> () об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала еще...

Суд, выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в совокупности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности устранить препятствия во владении и пользовании земельным участком с кадастровым номером №, принадлежащим ей на праве собственности, расположенным по адресу: еще...

Истец <ФИО> обратился в Белореченский районный суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> просит суд обязать ответ-чика устранить препятствия во владении и пользовании земельным участком с кадастровым номером <адрес> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали уточненные исковые требования и просили суд их удовлетворить полностью. Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые еще...

Выслушав в судебном заседании объяснения лиц, участвующих в деле, показания эксперта <ФИО>, исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, в том числе заключение эксперта № ЗУ-16/22 от 18.08.2022 года еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование иска указала, что истец является собственником недвижимого имущества - земельного участка еще...

В судебном заседании истец и представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что пользование данным земельным участком для истца затруднено в связи с тем, что еще...

Вместе с тем, опоры, которые расположены на земельном участке истца, самостоятельными и независимыми объектами не являются. Они входят в состав сооружения электроэнергетики, служат для расположения воздушных линий, и по смыслу еще...

В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером 25:10:011601:561, демонтаже опор линии электропередач, отказать

<дата> истец обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствия в установке забора на своей территории и на границе со смежным участком, по своему усмотрению, указав в обоснование еще...

В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 632 кв.м еще...

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, дело № 2-1-751/2021, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах и поскольку <ФИО> не представлено доказательств нарушения либо реальной еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, мотивируя свои требования следующим. Ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1000 кв. м. в <адрес> еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об устранении препятствий со стороны ответчика <ФИО> в установлении забора и установлении фактических границ земельного участка на местности. В обоснование заявленных еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, и пояснил, что границы земельного участка истца и ответчика установлены в системе координат МСК-68; границы участка ответчика были установлены еще в 2013 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчику, об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указывая, что ООО «Выбор» на праве собственности принадлежит земельный участок еще...

Просит суд признать строение, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: Россия, <адрес>, квартал 131 – самовольной постройкой в части несоответствия его строительным нормам. Представитель истца еще...

Таким образом, исходя из вышеизложенного суд считает признать строение, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: Россия, <адрес>, квартал 131 – самовольной постройкой в части несоответствия еще...

Исковые требования ООО «Выбор» к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что он является собственником жилого дома и приусадебного участка, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права еще...

В судебном заседании истец и его представитель адвокат Спирина Л.Д., действующая на основании доверенности от 02.09.2022 года,иск поддержали. <ФИО> показал, что в 2017 году мама подарила ему это домовладение. Он привозил еще...

Общее техническое состояние несущих и ограждающих конструкций хозяйственных построек: летняя кухня, гараж, сарай, баня и дровник оценивается как работоспособное. Отсутствуют дефекты и повреждения. Надежность и долговечность конструкций еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к публичному акционерному обществу «Россети Волга» (далее – ПАО «Россети-Волга») в обоснование требований указав, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ПАО «Россети Волга» <ФИО>..; еще...

Оценивая обстоятельства спора в контексте конкретных, представленных истцом доказательств, суд находит, что истец, не представил доказательств направления в адрес ответчика сведений о параметрах возводимого объекта, таким образом, суд лишен еще...

Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Волга» об устранении препятствий в пользовании земельным участком и возложении обязанности произвести перенос опоры Вл-10кВ, оставить без удовлетворения

Истец обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование заявленных исковых требований указал, что истец истцу на праве собственности принадлежит земельный еще...

Ответчик в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражала, по доводам представленным в письменных возражениях, просила в иске отказать в полном объеме. Представитель третьего лица еще...

При таких обстоятельствах истец полагает надлежащим способом защиты своего права – приведение жилого дома ответчика в состояние до его самовольной реконструкции. Оснований не доверять выводам представленного заключения эксперта еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Излучина-Кубань» об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование иска указано, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, который еще...

Из материалов дела следует, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, который расположен по адресу: Краснодарский край, гор. Краснодар, СНТ «Излучина-Кубань», <адрес>, что подтверждается еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что имеющиеся в материалах дела доказательства в своей совокупности свидетельствуют о том, что действиями ответчика, нарушаются права и законные интересы истца, что еще...

Исковые требования <ФИО> к СНТ «Излучина-Кубань» об устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить

Администрация муниципального образования Ясненский городской округ Оренбургской области обратилась в Ясненский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В еще...

В судебном заседании ответчики <ФИО> и <ФИО> исковые требования не признали, просили отказать в удовлетворении иска, суду показали, что спорные ворота двухстворчатые с выделенной калиткой в левой части, закреплены еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу. Доказательств того, что ответчики используют данный участок на правовых основаниях суду не представлено. Поскольку, территория земель еще...

Исковые требования администрации муниципального образования Ясненский городской округ Оренбургской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком - удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик), которым просит устранить нарушение права пользования земельным участком по адресу: УР, путем сноса хозяйственной постройки и металлического забора еще...

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, просила ответчика в срок до дд.мм.гггг освободить земельный участок с кадастровым №*** в границах акта от дд.мм.гггг выноса в натуру точек поворота еще...

Учитывая изложенные фактические обстоятельства дела и подлежащие применению нормы права, суд считает, что оснований не принять признание иска ответчиком не имеется, требования истца о сносе в срок до дд.мм.гггг хозяйственных еще...

Исковое заявление <ФИО> ) об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к АО «Газпром газораспределение Белгород» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в обоснование заявленных требований истец указал, что является собственников земельного участка общей еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, ходатайств о назначении экспертизы не заявлял. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании обстоятельства еще...

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее исковое заявление в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к АО «Газпром газораспределение Белгород» об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказать

<ФИО> обратился в суд с требованием обязать <ФИО> устранить препятствия во владении и пользовании принадлежащим истцу на праве собственности земельным участком площадью 747 кв. м. с кадастровым номером 31:18:0102014:59 еще...

Как следует из материалов дела, постановлением главы администрации г. Шебекино № 469 от 24 августа 1992 года «О закреплении земель гражданам в собственность, пожизненное наследуемое владение» и № 270 от 31 мая 1993 года «О еще...

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению

Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить

<ФИО> изначально обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование требований указала, что является собственницей жилого дома и земельного участка общей площадью еще...

В судебном заседании ответчики <ФИО> и <ФИО> возражали против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что <ФИО> принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес>..; еще...

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО>, поскольку судом не установлено нарушение прав истицы в пользовании земельным участком

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование заявленных требований указано на то, что истец является собственником земельного участка площадью 850 еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец является собственником земельного участка площадью 850 кв.м. кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Красногорск, СНТ еще...

Экспертом установлено, что конструкция пристройки лит А4 к жилому дому расположенная на земельном участке с кадастровым номером 50:11:0020220:20 по адресу: <адрес>, СНТ «Светлогорочка» участок 150 не создает препятствия и помехи еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с названным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 848 кв.м., категория земель: земли поселений еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам иска, дополнительно пояснив, что земельный участок по <адрес> был приобретен им в 2021 году, было проведено перераспределение земельного еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что доказательств нарушения ответчиком прав, свобод и законных интересов <ФИО> и <ФИО>, а также доказательств его недобросовестного поведения, суду согласно требованиям еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком - оставить без удовлетворения

В Тихорецкий районный суд Краснодарского края обратился <ФИО> с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в котором просит обязать ответчиков <ФИО> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Из основания иска следует, что ему на праве собственности принадлежит квартира № <адрес> в доме, расположенном по адресу: <адрес>..; еще...

Суд считает, что доводы, изложенные в возражениях ответчиков, не могут послужить основанием к отказу в удовлетворении заявленных требований, так как основаны на неправильном толковании действующего законодательства. В связи еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено еще...

Выслушав мнение лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Суд считает необходимым отметить, что координаты смежной еще...

Исковые требования <ФИО> к Иванюта , - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указывая, что она является собственником земельного участка площадью 1200 кв.м с кадастровым номером и расположенной на нём еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, выступающий на основании нотариально удостоверенной доверенности от 16.06.2022 года пояснили, что в настоящее время ответчик спилила дерево вишни, однако еще...

Выслушав стороны и их представителей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает требования истца <ФИО> обоснованными, подлежащими удовлетворению. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, - удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> (далее также истцы) обратились в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в обоснование указав, что ответчик, являясь собственником соседнего еще...

Согласно части 2 статьи 62 Земельного кодекса Российской Федерации на основании решения суда лицо, виновное в нарушение прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных еще...

Суд полагает возможным слушать дело в отсутствие не явившихся участков процесса на основании статьи 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, доказательства наличия еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование заявленных требований указал, что ему принадлежит на праве общей долевой собственности еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании также возражала против удовлетворения заявленных еще...

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что возведенный ответчиками забор, гараж еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком - отказать