Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся ситуаций, когда права собственника или законного пользователя нарушаются третьими лицами. Суть таких дел — восстановление доступа и возможности пользоваться принадлежащим имуществом, будь то земельный участок, жилое помещение, гараж или другое строение. Здесь рассматриваются все виды помех, мешающих нормальному использованию объекта права.
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · Об устранении препятствий по владению и пользовании собственностью
Вводная часть
ООО УК «КАЧЕСТВО ЖИЗНИ» обратилось в Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ответчикам об устранении препятствий по владению и пользовании собственностью. Просит обязать ответчика прекратить пользоваться
Описательная часть
Представитель ответчиков, третьего лица <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании требования по иску не признал, считает, что препятствий не создается, истец не должен препятствовать пользованию своим коллектором
Мотивировочная часть
С учетом представленных в дело документов, суд приходит к выводу, что на момент заключения истцом договора купли-продажи коллектора от 28.01.2021 объекты ответчиков были в установленном порядке подключены к данному коллектору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Качество жизни» к Нертик <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , Шутяк <ФИО> об устранении препятствий по владению и пользовании собственностью
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · Об устранении препятствий по владению и пользовании собственностью
Вводная часть
ООО УК «Качество жизни» обратилось в Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Селезневой <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий по владению и пользовании собственностью. Просит
Описательная часть
Ответчики в судебном заседании требования по иску не признали, считают, что отношения возникли между ООО УК «Качество жизни» и Администрацией муниципального района Абзелиловский район РБ. Судом установлено
Мотивировочная часть
В данном уведомлении указано о прекращении водоотведения с 20.02.2025, на срок ремонта, но без указания точной даты, что не может соответствовать требованиям закона, поскольку позволяют истцу, как собственнику части водопроводной сети
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Качество жизни» к Селезневой <ФИО> , <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий по владению и пользованию собственностью удовлетворить частично
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · Об устранении препятствий по владению и пользовании собственностью
Вводная часть
ООО УК «КАЧЕСТВО ЖИЗНИ» обратилось в Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий по владению и пользовании собственностью. Просит обязать ответчиков прекратить пользоваться
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования по иску поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании требования по иску не признал, просил отказать, пояснив, что подключение
Мотивировочная часть
Анализируя содержание вышеприведенных документов, схем подключения, в совокупности с пояснениями стороны и выводами эксперта о способе подключения ответчика к коллектору истца, суд приходит к выводу, что первоначально выданные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Качество жизни» к <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий по владению и пользованию собственностью удовлетворить частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О нечинении препятствий в пользовании и определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании и определении порядка пользования жилым помещением, указав следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в заявлении, дополнительно пояснив, что не требует взыскания с ответчицы понесенных расходов на представителя и расходов по оплате
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Вселить <ФИО> в жилое помещение, расположенное по <адрес> Обязать <ФИО> не чинить <ФИО> препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по <адрес>, выдать ему дубликаты ключей от квартиры и подъездной
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в праве пользования жилым помещением путем вселения, сохранении права пожизненного проживания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в праве пользования жилым помещением путем вселения в жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, сохранив за истцом право
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель заявленные исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в праве пользования жилым помещением путем вселения, сохранении права пожизненного проживания - отказать
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении границ и устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах, а также в интересах своих несовершеннолетних детей обратилась в суд к <ФИО> с иском об установлении границ и устранении препятствий в пользовании земельным участком, указывая на то, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что с настоящим иском обратилась в своих интересах, а также интересах своих несовершеннолетних детей, являющихся сособственниками земельного участка
Мотивировочная часть
В данном случае, судом установлены факты законного владения <ФИО> на праве собственности земельным участком с кадастровым номером 86:03:0051613:445, в границах, установленных актом выноса границ земельного участка от <дата>
Резолютивная часть
Установить границы земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с данными акта выноса границ земельного участка от <дата> в следующих координатах
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, установлении сервитута
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, просила устранить препятствия в пользовании гаражом, баней и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец <ФИО> на основании договора дарения от 05.04.2016 является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 1039 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что имеющийся забор из профилированного штакетника и сетки «Рабица», установленный ответчиком <ФИО>, препятствует обслуживанию и ремонту, принадлежащих истцу хозяйственных построек, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, установлении сервитута удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым домом и земельными участками, об установлении границ земельных участков, определении порядка пользования жилым домом и земельными
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым домом с кадастровым номером №, площадью 64,2 кв. м, инвентарный №, находящимся по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что истцы не посещают участок последние 3 года. Ходатайство о назначении повторной судебной экспертизы не заявляет. Судом
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд считает возможным положить в основу решения заключение эксперта, поскольку оно подготовлено с выездом на объект исследования, сертифицированными геодезическими спутниковыми приборами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым домом и земельными участками, об установлении границ земельных участков, определении порядка пользования жилым домом
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об устранении препятствий в пользования имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что она является собственником земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, ее домовладение граничит с земельным участком по адресу: <адрес>, на котором
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования, с учетом уточнений подержал. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, негаторное требование как одно из способов защиты нарушенного вещного права направлено на устранение препятствий правомочий титульного владельца в отношении принадлежащего ему имущества, а также
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, об обязании освободить земельный участок от имущества ответчика: грунта, шифера, металлической емкости, строительного мусора, поддонов, дренажных
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что Акулину Ю.П. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 550 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Сельмашевец»
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства в их совокупности и во взаимосвязи со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой рассматривается в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании гаражным боксом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о нечинении препятствий в пользовании гаражным боксом, в обоснование своих требований указав, что истец имеет гаражный бокс №116 в адрес. 12.04.2019 года истец приобрел указанный гаражный бокс
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> протоколом №27/0221 внеочередного Общего заочно очного собрания членов адрес от 27.02.2021 года исключен из членов ГСК в связи с нарушением им устава. В судебном
Мотивировочная часть
Исходя из того, что истец был исключен из членов ГСК, а соответственно имеет право на компенсационные выплаты, в настоящее время гаражный бокс разобран, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к адрес о нечинении препятствий в пользовании гаражным боксом - отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о возложении обязанности передать комплект ключей
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Шувалова Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и доводам, указанным в иске. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> препятствуют доступу истца в квартиру, препятствует в пользовании спорной квартирой: сменила замки на входной двери, комплект ключей не передает. Вместе с тем, истец как
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> передать <ФИО> , действующей в интересах малолетнего <ФИО>, <дата> года рождения (), комплект ключей от квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Марксовский городской суд (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и возложении обязанности передать ключи
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПЕ РФ иском к ответчику <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и возложении обязанности
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, надлежащим образом извещена, ее представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Свидетели
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании и распоряжении земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в Курганинский районный суд с исковым заявлением к администрации Курганинского городского поселения Курганинского района об устранении препятствий в пользовании и распоряжении земельным участком, обосновав тем, что
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что задолженность по оплате арендной платы по договору № от 10.06.2008 года за период с 01.01.2018 года по 23.08.2022 года отсутствует, что подтверждается актом сверки взаиморасчетов по аренде
Мотивировочная часть
Таким образом, фактическая передача земельного участка в пользование истца и исполнение им условий договора и соглашения к нему, свидетельствуют о достижении между сторонами соглашения об условиях пользования земельным участком и размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Курганинского городского поселения Курганинского района об устранении препятствий в пользовании и распоряжении земельным участком - удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании и распоряжении земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в Курганинский районный суд с исковым заявлением к администрации Курганинского городского поселения Курганинского района об устранении препятствий в пользовании и распоряжении земельным участком, обосновав тем, что
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что задолженность по оплате арендной платы по договору № от 10.06.2008 года за период с 19.07.2018 года по 23.08.2022 года отсутствует, что подтверждается актом сверки взаиморасчетов по аренде
Мотивировочная часть
Таким образом, фактическая передача земельного участка в пользование истца и исполнение им условий договора и соглашения к нему, свидетельствуют о достижении между сторонами соглашения об условиях пользования земельным участком и размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Курганинского городского поселения Курганинского района об устранении препятствий в пользовании и распоряжении земельным участком - удовлетворить
Краснотуранский районный суд (Красноярский край) · Об устранении препятствий пользования имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом его уточнения, к <ФИО> об обязании устранить препятствия в доступе к внешней стене построек путем произвести <ФИО> (ответчик) за своей счет, в течение семи дней со дня
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности от 10.08.2020 года в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Также пояснил, что вопреки
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание как доказательства обоснованности заявленных исковых требований доводы представителя истца – <ФИО> о том, что вышеуказанное Соглашение № от <дата> (л.д. 149-151) является ничтожной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> к <ФИО>, <дата> об обязывании устранить препятствие в доступе к внешней стене построек путем произвести <ФИО> (ответчик) за своей счет, в течение семи дней
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий пользования имуществом и сносе самовольных построек
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, представитель истицы ФИО13м. по доверенности – <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом и сносе самовольных построек, указав в обоснование иска, что они
Описательная часть
Ответчик <ФИО> Т.Г. самовольно, в нарушение строительных норм и правил на земельном участке общего пользования построил капитальное двухэтажное строение, па первом этаже которого устроил санузел, а на втором этаже
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, , <ФИО> <дата> года рождения, , представителя истца <ФИО> по доверенности - <ФИО> к <ФИО>, <дата> года рождения, об устранении препятствий
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, обязании не чинить препятствия в пользовании указанным жилым помещением обязании выдать истцу ключи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что он не может вселиться в комнату дочери, поскольку она просила не трогать ее мебель, между тем ему
Мотивировочная часть
В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ №6, Пленума ВАС РФ №8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что невозможность раздела имущества
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (№) удовлетворить частично
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования жилым помещением и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО> с требованиями о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением путем выдачи ключей от запорных устройств входной двери жилого дома по адресу: <адрес>, определении порядка пользования
Описательная часть
Воспользовавшись положениями ст. 137 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик <ФИО> через своего представителя <ФИО> предъявила встречный иск, в котором просит признать долю в праве общей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, то обстоятельство, что между сторонами отсутствуют семейные или родственные отношения, что для семьи <ФИО> спорная жилая площадь является единственным местом жительства, данный объект не может быть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования жилым помещением отказать
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> в суд с иском к Буша И.В., указав, что является собственником ? доли в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: <адрес>. Собственником оставшейся ? доли является Буша И.В. Данная квартира является
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> и Буша И.В. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, по ? доли каждому. Несогласие
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходя из того, <ФИО> являясь собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, имеет наравне с другим
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> не чинить препятствий <ФИО> в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес>
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования жилым помещением, обязании передать ключи от запорных устройств входной двери
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратились к <ФИО>, <ФИО>, действующей
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные его доверителями требования по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что порядок пользования спорным жилым помещением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что определение порядка пользования спорной квартирой с выделением в пользование сторонам соответствующих комнат в этой квартире повлечет за собой изменение условий договора социального найма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении порядка пользования и устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении порядка пользования и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, просит суд согласно уточненным требованиям в порядке
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником 1/3 доли в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, с КН . Согласно заключению экспертов № 902-НС от 12.01.2023г. в спорной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, допросив эксперта <ФИО>, суд считает первоначально заявленные требования <ФИО> подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении порядка пользования и устранении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить частично
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании металлической кладовкой, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что по договору
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные требования поддержала, пояснила, что помимо квартиры купила у <ФИО> гараж за 150 000 руб. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> по договору купли
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что наличие у истца права собственности или иного вещного права на спорную металлическую кладовку в ходе судебного разбирательства не нашло
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, компенсации морального вреда,- отказать
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности, освобождении земельного участка, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об установлении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности, освобождении земельного участка. В обоснование заявленных исковых требований, истец указал
Описательная часть
Ответчик и представитель ответчика в судебном заседании поддержали заявленные требования по встречному иску возражали против удовлетворения требований истца. Как установлено в судебном заседании, истец указал, что
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что границы земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, с кадастровым номером № площадью 534 кв.м., установлены в соответствии с действующим законодательством, участок
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности, освобождении земельного участка отказать
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О снятии препятствий в использовании и оформлении земельного участка из земель муниципальной собственности, расположенного под объектом недвижимости: артезианская скважина №
Вводная часть
В суд обратилось ЗАО «Родник Кавказа» к ООО «Кавказ», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о снятии препятствий в использовании и оформлении земельного участка из земель муниципальной собственности, расположенного под объектом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ЗАО «Родник Кавказа» подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ЗАО «Родник Кавказа» к ООО «Кавказ», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о снятии препятствий в использовании и оформлении земельного участка из земель муниципальной собственности, расположенного
