Ярославский районный суд (Ярославская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к филиалу ПАО «Россети-Центр» - «Ярэнерго», просили обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании Договора купли-продажи недвижимого имущества от 28 октября 2021 года, заключенному между <ФИО> (Продавец) и <ФИО>, <ФИО> (Покупатели) истцам
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что факт существования объекта электросетевого хозяйства (в данном случае опоры ВЛ) сам по себе свидетельствует о возникновении охранных зон и ограниченном пользовании земельным участком. Оценив
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> () и <ФИО> к филиалу ПАО «Россети-Центр» - «Ярэнерго» () об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Требования иска мотивировала тем, что она является собственником земельного участка по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец указала, что ответчик добровольно устранил препятствия в пользовании земельным участком по <адрес>, в связи с чем исковые требования уточнила, отказавшись от первого пункта просительной части
Мотивировочная часть
Суд, выслушав присутствующих в судебном заседании лиц, исследовав представленные доказательства, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. С учетом того, что истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказать
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым помещением, расположенными по <адрес> квартирой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> на общем земельном участке установил забор, сделал пристройку и в результате чего истица не имеет свободного доступа к собственной квартире. Через земельный участок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым помещением,- удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г.Томска к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером ..., а именно предоставить беспрепятственный доступ
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником ... доли в общей долевой
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска. Таким
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в котором просит суд обязать ответчиков устранить препятствия в пользовании земельным участком истца, а именно:
Описательная часть
В обосновании указано, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 519 кв.м, расположенный по адресу: ст. Динская, <адрес>. Ответчику принадлежит смежный земельный участок
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, демонтаже металлических столбов и переносе от границы участков сооружений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права на земельный участок отсутствующим, об обязании демонтировать забор, хозпостройку, прекращении общедолевой собственности на жилой дом и земельный
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Ответчик по первоначальному иску
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Администрация г.о. <адрес> в судебном заседании разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда, вместе с тем, просил исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права на земельный участок отсутствующим, об обязании демонтировать забор, хозпостройку, прекращении общедолевой собственности на жилой дом и земельный участок путем
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании вышеизложенные доводы поддержал в полном объеме. Просит обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером ***, площадью кв.м, расположенным
Мотивировочная часть
Разрешая при указанных обстоятельствах возникший спор, на основе подробного анализа представленных в материалы дела доказательств, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения удовлетворить
Луховицкий районный суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
О обратился в суд с иском к Ш и с учётом уточнённых исковых требований просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком, с кадастровым номером ... расположенного по адресу: ..., ..., ... путем обязания
Описательная часть
В судебное заседание истец О не явился, извещён. Представители истца по доверенности О, А в судебном заседании утонённые исковые требования поддержали в полном объёме. Судом установлено и подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Оценивая заключения экспертов, суд считает, что они соответствуют требованиям ст. 86 ГПК РФ. Эксперты, составившие заключения, обладают необходимым уровнем специальных познаний и квалификацией, не заинтересованы в исходе дела
Резолютивная часть
Исковое заявление О (...) к Ш (...) об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить частично
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в котором просит обязать ответчика, как собственника земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: Кемеровская
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить их в полном объеме, дала объяснения аналогичные доводам иска, дополнительно
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, отказать в полном объёме
Ступинский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО>, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст.39 ГПК РФ (л.д.189-190), в котором просит обязать ответчика не чинить истцу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Стремоухова А.Л., действующая на основании ордера и доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные уточненные исковые требования и настаивала на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, таких доказательств <ФИО> на момент рассмотрения дела не представлено. Строения ответчиком перенесены, то есть имеет место фактическое исполнение требования, что подтверждается представленными фотографиями
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Сурковой <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, путем переноса построек
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением <ФИО>, в котором просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером 23:49:0132001:1124, площадью 2500 кв.м., расположенным по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить
Губахинский городской суд (Пермский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Истец Ч.А.П. обратился в суд с иском к П.А.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 600,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с/т
Описательная часть
В судебном заседании истец Ч.А.П. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на землю, Ч.А.П. на праве
Мотивировочная часть
Статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ч.А.П. к П.А.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым №, расположенном по адресу: <адрес> отказать
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольных построек
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольных построек, указав в обоснование
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании <дата> дополнили основания иска, указав, что пристройка ответчиков нарушает инсоляцию помещения № в квартире истцов. В судебном заседании истцы и их представитель
Мотивировочная часть
Согласно п. 67. постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от <дата> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в удовлетворении иска- отказать
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском и просит возложить на <ФИО> обязанность в течение 30 дней с даты вступления решения суда в законную силу демонтировать забор из металлического профиля и восстановить забор из сетки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы искового заявления поддержал, просил об их удовлетворении. Пояснил, что из-за действий ответчика, выразившихся в установлении по границе земельных участков
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таком положении, суд приходит к выводу, что истцом не доказана совокупность условий, при которых
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком оставить без удовлетворения
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, путем демонтажа резиновой дорожки, расчистки от кустов клубники, запрета на проход между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, настаивала на том, что земельный участок площадью 221 кв.м. выделен в пользование ей (истице), а не ответчице
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом бесспорно установлено, что земельный участок площадью 221 кв.м. выделен в пользование <ФИО>, а земельные участки между строениями на схеме №№ экспертного заключения: Лит.Б.,А и лит.В
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком площадью 221 кв.м. в составе земельного участка площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, путем
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Администрация муниципального образования «<адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обосновывая свои требования тем, что ответчику на праве аренды принадлежит земельный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 64:48:030302:53, с разрешенным видом использования – домовладение, принадлежит на праве аренды
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> нарушено право пользование земельным участком, в связи с чем исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «<адрес>» к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
ООО «» в лице своего представителя обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Администрация <адрес>, <ФИО>, об устранении
Описательная часть
В судебном заседании представители истца поддержали заявленные исковые требования, указав, что экспертом при проведении исследования было установлено фактическое наложение земельного участка ответчика на земельные участки
Мотивировочная часть
На основании положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Континент» – удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> Просила суд обязать ответчиков установить «глухое» ограждение по смежной границе земельных участков истца и ответчиков, протяженностью 28,5 м, высотой 2 м
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником части № жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка площадью 348 кв.м, кадастровый №, расположенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Предприятие Аппарель», Южной поселковой администрации ..... В обоснование требований указала, что является собственником земельного участка с кадастровым номером На момент предоставления он был свободен
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель на удовлетворении иска настаивали. Представители ответчиков ООО «Предприятие Аппарель», Южной поселковой администрации ...., комитета по дорожному хозяйству, благоустройству
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что на момент формирования земельного участка истца водопроводная сеть и дорога уже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Сокольский районный суд (Вологодская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование заявленных требований истцы указали, что они являются собственниками
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, дополнительно пояснила, что она хочет, чтобы ответчик убрала сарай, который находится в ветхом состоянии, неприятно смотреть. Сарай затеняет участок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из ответа отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам УНДиПР Главного управления МЧС России по Вологодской области от <дата>, при замере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит обязать ответчика <ФИО>, своими силами и за свой счет перенести хозяйственные сооружения со скотом и иными животными от общих границ земельных участков с кадастровыми
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению
Сысертский районный суд (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании принадлежащим ему земельным участком. В обоснование указал, что является собственником двух земельных участков, расположенных по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования в уточненной редакции поддержала, просила удовлетворить. Не смогла пояснить, есть ли ограждение на сегодняшний день, уточнять информацию непосредственно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, расположенная на земельном участке ответчика часть металлического забора, около 50 сантиметров шириной, вплотную примыкает к забору истца, то есть находится на его земельном участке. <ФИО> добровольно
Троицкий районный суд (город Москва) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указывая в исковом заявлении, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:26:140408:222 площадью
Описательная часть
Разрешая исковые требования, суд оставляет их без удовлетворения, поскольку в нарушение действующего законодательства, в частности ст.56 ГПК РФ, истцом не представлено доказательств нарушения его прав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ. Разрешая исковые требования, суд оставляет их без удовлетворения, поскольку в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – оставить без удовлетворения
Рыльский районный суд (Курская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к филиалу ПАО «Россети Центр»-«Курскэнерго» об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования к ПАО «Россети Центр»-«Курскэнерго» поддержала, ссылаясь на доводы указанные в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> действующая по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат. По смыслу приведенных положений, условием удовлетворения иска об устранении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к филиалу ПАО «Россети Центр»-«Курскэнерго» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, отказать
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с исковым заявлением к ТСН «Радар-С», <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном иске. В удовлетворении встречного иска просил отказать
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим значительный стаж работы в соответствующей области
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Товариществу собственников недвижимости «Радар-С», <ФИО> удовлетворить