Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации потерь, понесенных в результате неправомерных действий или неисполнения обязательств. Она охватывает возмещение ущерба, вызванного различными событиями — от пожаров и затоплений до дорожно-транспортных происшествий. Здесь рассматриваются вопросы о компенсации реального вреда, упущенной выгоды, а также о механизмах перераспределения ответственности между сторонами (суброгация и регресс).
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков
Вводная часть
Истец ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ЦЕНТР МЕНЕДЖМЕНТ» обратилось в суд с иском к ответчикам Рязанц...вне, Рязанце...у Александровичу о возмещении убытков. В обоснование исковых требований указано, что решением Арбитражного суда адрес
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ЦЕНТР МЕНЕДЖМЕНТ» на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 5...:58, расположенный по адресу: адрес, гп. Поварово, в районе адрес. Граница
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиками без законных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЦЕНТР МЕНЕДЖМЕНТ" к Рязанц...вне, Рязанце...у Александровичу о возмещении убытков удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> является собственником автомобиля марки «< ИЗЪЯТО >» за рулем которого 16.07.2024 находилась ее дочь <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец доводы иска поддержала, просила удовлетворить требования, исключив из заявленной к взысканию суммы сумму в размере 3 400 руб. (600 руб.+900 руб.+1900 руб.). Решением Светлогорского городского суда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные в дело доказательства, учитывая пояснения сторон, принимая во внимание приведенные нормативные положения гражданского законодательства
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков
Вводная часть
М.м.Р. обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании в возмещение убытков 811 500 руб., компенсации морального вреда 20 000 руб., штрафа. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ПАО СК
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Б. исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела, характер спорных правоотношений и допущенного ответчиком нарушения, длительность неисполнения обязательства ответчиком, размер неисполненного обязательства, поведение сторон, суд
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков. В обоснование заявленных требований указал, что между истцом и ответчиком заключен договор аренды автомобиля без экипажа от 24.02.2025г., по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор аренды автомобиля без экипажа от 24.02.2025г., по условиям которого истец предоставил ответчику в аренду автомобиль Фольксваген Поло гос. номер №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку факт причинения ущерба имуществу истца ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании, размер ущерба ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Старт" к <ФИО> чу о возмещении убытков – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о возмещении убытков, мотивируя требования тем, что 10.10.2022 г. судебный пристав-исполнитель своим постановлением назначил ответчика ответственным хранителем арестованного имущества
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.10.2022 г. ведущим судебным приставом-исполнителем Борского РОСП ГУ ФССП по адрес по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа ФС №
Мотивировочная часть
В акте о наложении ареста (описи имущества) указано, что из повреждений автомобиль имеет царапины по кузову, т.е. судебным приставом-исполнителем были указаны внешние повреждения лакокрасочного покрытия автомобиля при составлении акта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о возмещении убытков – оставить без удовлетворения
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков. В обоснование заявленных требований указал, что между истцом и ответчиком заключен договор аренды автомобиля без экипажа от 02.12.2024г., по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор аренды автомобиля без экипажа от 02.12.2024г., по условиям которого истец предоставил ответчику в аренду автомобиль Фольксваген Поло гос. номер №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку факт причинения ущерба имуществу истца ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании, размер ущерба ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Старт" к <ФИО> о возмещении убытков – удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении убытков
Вводная часть
ООО «Финансовая компания «Монолит» обратилось в суд с иском к Министерству финансов Республики Татарстан, Управлению судебного департамента в ... о возмещении убытков. В обоснование исковых требований указано следующее
Описательная часть
Мировой судья судебного участка ... по Ново-Савиновскому судебному району ... Республики Татарстан, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ООО «Финансовая компания «Монолит» о выдаче дубликата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «Монолит» к Министерству финансов Республики Татарстан, Министерству финансов Российской Федерации, Управлению судебного департамента в ..., Судебному
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать в его пользу 66 666,21 руб., мотивируя свои требования тем, что на основании определения Октябрьского районного суда г.Красноярска от 21.12.2015 по делу
Описательная часть
В силу положений ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> убытки в сумме 66 666,21 рублей
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском в суд к ООО "Петербургская ремонтная служба" о возмещении убытков в размере 763200 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 20264 руб. в равных долях, указав, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.132). Каких-либо допустимых доказательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах представленные истцами экспертные заключения №-м и №-м выполненные ООО «Единый центр оценки и экспертиз» принимаются судом в качестве доказательства для определения рыночной стоимости работ
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
Истцом <ФИО> предъявлено исковое заявление к ответчикам Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП по Челябинской области, Чесменскому РОСП ГУФССП России по Челябинской области, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской
Описательная часть
28.10.2022г. судебным приставом-исполнителем Чесменского РОСП ГУФССП России по Челябинской области вынесено постановление о передаче арестованного имущества на торги. 27.02.2023 г. между судебным приставом-исполнителем Чесменского РОСП
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, представителей ответчиков, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав по правилам статей 59, 60, 67 ГПК РФ все имеющиеся доказательства по настоящему делу, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП по Челябинской области, Чесменскому РОСП ГУФССП России по Челябинской области, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, ООО «Промтехсервис»
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков
Вводная часть
ООО «АТУ-Север» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков. В обоснование иска указывается, что <дата> на автозимнике Кедровый-Гальяны <адрес> - Югры произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «АТУ-Север» и <ФИО> заключен договор подряда №ЗК-77. Согласно пункту 1.1, договора, исполнитель <ФИО> обязался оказывать услуги по управлению транспортным
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные истцом исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исходя из установленных по делу обстоятельств, исковые требования подлежат
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ним и ответчиком заключено соглашение об отступном, в соответствии с которым <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности и ордеру адвокат Подшибякина Л.А. заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить. В ходе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из характера нарушенного права <ФИО>, как покупателя земельного участка, а также установленных по делу обстоятельств, иск о взыскании убытков, предусмотренный положениями пункта 1 статьи
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О возмещении убытков
Вводная часть
В <дата> года <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ЖСК «Скифия» в счет возмещения убытков, причиненных вследствие утраты права собственности на нежилые помещения, 13 059 000,00 руб. В
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что в соответствии с заключенными с ЖСК «Скифия» договорами о совместном паевом участии в строительстве № от <дата>, № от <дата> и № от <дата>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав доводы искового заявления и материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Жилищно-строительному кооперативу «Скифия» о возмещении убытков – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО Сбербанк о возмещении убытков, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу сумму в размере 5 000 долларов США и дальнейшим подсчетом убытков, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 07.03.2022 года в 20:06:51 с использованием системы Сбербанк Онлайн со счета «Сберегательный» * 9038 <ФИО> был совершен перевод денежной суммы в размере 7 149 944
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь вышеизложенными положениями Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о возмещении убытков - отказать
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании 651 733 рубля 94 копейки возмещения убытков и 10 000 рублей расходов на оплату услуг оценщика. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам и основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. Обращаясь в суд, истец ссылается на наличие оснований для выплаты страхового возмещения, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании 651 733 рубля 94 копейки возмещения убытков и 10 000 рублей расходов на оплату услуг оценщика удовлетворить в части
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просила суд взыскать с ответчика в её пользу в порядке возмещения убытки, связанные с расходами на оплату услуг защитника в размере 86000 руб. В обоснование иска
Описательная часть
При производстве по уголовному делу № по заявлению <ФИО> защиту её прав и законных интересов осуществляла адвокат Медведева Л.В. <дата> между ней и адвокатом Медведевой Л.В., зарегистрированной в peecтpe адвокатов Алтайского
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, реабилитированное лицо имеет право на возмещение понесённых в связи с производством по уголовному делу расходов с лица, по заявлению которого начато производство по уголовному делу, и в возмещении ему
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации и к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области о взыскании 533 941 рубля
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> и его представитель – <ФИО> поддержали заявленные требования по основаниям, указанным в иске. Как следует из материалов дела, между ООО «АвиаТУР 38» (Исполнитель)
Мотивировочная часть
Исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. С учётом действий <ФИО> , явившихся причиной неправильного оформления паспортов, суд считает уменьшить размер убытков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации, к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области и к ООО «АвиаТУР 38» о взыскании 533 941 рубля возмещения убытков
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: «взыскать с ответчика в пользу истца: 272 979 рублей в качестве возмещения убытков; почтовые расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности истцу <ФИО> (выписка из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика. Выслушав представителей, исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков в размере 272 979 рублей, почтовых расходов в размере 100 рублей, расходов на услуги юриста в размере 5 000 рублей; расходов на услуги эксперта ООО «Вектор» в размере 15 000
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
Истец ООО «Челябинского городского электрического транспорта» обратился в суд исковым заявлением к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании с ответчика причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, вышеприведенные нормы закона, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с <ФИО> в пользу истца в счет возмещения материального ущерба, причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Челябинского городского электрического транспорта» к <ФИО> о возмещении убытков удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в связи с выплатой страхового возмещения в размере 337070 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.11.2024 года в на ул. Блюхера, д. 42 «А», к.3 в г. Челябинске ответчик <ФИО> при управлении автомобилем Хендай ix35 гос. Номер №, совершил наезд на автомобиль
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных САО «ВСК» требований по следующим основаниям
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
Иск <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» мотивирован тем, что 13 июня 2025 года на Романовском шоссе г. Волгодонска РО произошло ДТП с участием а/м "Лада Веста", под управлением <ФИО>, и а/м "Хонда Цивик"
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что страховая компания «Сбербанк Страхование» в полном объеме выполнила свои обязательства перед потерпевшим <ФИО>, выплатив ему в установленные законом сроки страховое возмещение без учета износа в сумме 175
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о возмещении убытков – отказать
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать в его пользу 554 00 руб., мотивируя свои требования тем, что на основании судебных решений от 14.10.2020 и от 24.11.2020 в его пользу с <ФИО> были взысканы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в судебном заседании, по изложенным в иске основаниям. В силу положений ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> убытки в сумме 554 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16080 рублей
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении убытков
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что 27.01.2025 между истцом и <ФИО> был заключён договор страхования имущества № квартиры по адресу: <адрес>. Впоследствии 28.01.2025
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 27.01.2025 между ООО СК «Сбербанк страхование» и <ФИО> был заключён договор страхования имущества № квартиры по адресу: <адрес>, пгт. Излучинск
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> о возмещении убытков, отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице ГУФССП России по адрес, ФССП России о возмещении убытков в размере сумма по курсу ЦБ РФ в рублях на день выплаты. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объем, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 20 сентября 2004
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с проведенной
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба сумму в размере сумма США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении убытков
Вводная часть
<<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <<ФИО> возмещение убытков в сумме 101 540 рублей и судебные расходы. В обоснование предъявленных требований <ФИО> в <адрес>. 21 января
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика указанной суммы является обоснованным
Резолютивная часть
Иск <<ФИО> удовлетворить частично: - взыскать в ее пользу с <<ФИО> возмещение убытков в сумме 101 540 рублей и судебные расходы в сумме 6 000 рублей, всего 107 540 (сто семь тысяч пятьсот сорок) рублей
