Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением действия опционного договора. Здесь рассматриваются вопросы, когда и при каких условиях договор может быть законно расторгнут, как это оформляется и какие последствия влечет за собой прекращение прав и обязанностей сторон по данному соглашению.
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании ничтожным пункта опционного договора, расторжении опционного договора, взыскании суммы, уплаченной по опционному договору, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ООО «АВТО 365» о признании ничтожным пункта опционного договора, расторжении опционного договора, взыскании суммы, уплаченной по опционному договору, неустойки, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Сотрудники Банка в нарушение п. 2 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЭ «О потребительском кредите (займе)» не оформили с <ФИО> заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) по установленной кредитором форме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Правила оказания услуг по программе обслуживания «Combo L ТЕСН», утвержденные Генеральным директором ООО «Методика», размещенные на сайте www.союз-эксперт.рус, содержат иную, чем доведена до сведения потребителя
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АВТО 365» о признании ничтожным пункта опционного договора, расторжении опционного договора, взыскании суммы, уплаченной по опционному договору, неустойки, компенсации морального
Зуевский районный суд (Кировская область) · Об отказе от исполнения опционного договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ним и АО «Моторавто» был заключен договор купли-продажи транспортного средства, по которому им приобретен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом (покупатель) и АО «Моторавто» (продавец) заключен договор №, в соответствии с которым продавец обязался передать покупателю в собственность автомобиль JAC J7
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что по указанному опционному договору ответчик обязался не только подключить истца к программе «Вектра Тех», но и обеспечить оказание ему услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Аура-Авто» удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении опционного договора, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Юридический партнер» о расторжении опционного договора, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 28.10.2021 в рамках заключенного с ПАО «Совкомбанк» кредитного договора № на покупку транспортного средства Mitsubishi Outlander, 2011 года выпуска, VIN № в автосалоне
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, при заключении кредитного договора стороны достигли соглашения по всем существенным условиям, договор был заключен по волеизъявлению обеих сторон. Иные доводы стороны
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к ООО «Юридический партнер» о расторжении опционного договора, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда отказать в полном объеме
Донецкий городской суд (Ростовская область) · О расторжении опционных договоров и возврате денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «ВЭР», ООО «ГАРАНТ», в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Франс Моторс» и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля № №. Предметом договора являлось транспортное средство , 2024 года выпуска, за рублей, в том
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязанность доказать факт оказания услуг и размер фактически понесенных исполнителем расходов, связанных с исполнением обязательств по договору об оказании услуг, возлагается на ответчика. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ВЭР», ООО «ГАРАНТ», ООО «АвтоАссист24» о расторжении опционных договоров и возврате денежных средств, удовлетворить частично
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О расторжении соглашения о предоставлении опциона, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, свои требования мотивирует тем, что 25.11.2021 между ним и ООО «Ключавто-трейд» заключен договор купли-продажи автомобиля с пробегом .... Также, в день подписания вышеуказанного договора, истцу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что 25.11.2021 между истцом и ООО «Ключавто-трейд» заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает оплаченную истцом сумму в качестве платежа за предусмотренные договором услуги, а не как опционную премию. Также руководствуясь п. 1 ст. 395 ГК РФ, суд приходит к выводу, что
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении соглашения о предоставлении опциона, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО «АвтоАссистанс» о расторжении соглашения о предоставлении опциона, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом был совершен ряд последовательных действий, направленных на заключение соглашения о предоставлении опциона. Истец подписал ряд документов, подтверждая своей подписью, что ознакомлен
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу, что все необходимые документы для заключения соглашения о предоставлении опциона были выданы истцу при заключении соглашения, о чем свидетельствует его подпись в соглашении, сертификате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АвтоАссистанс» о расторжении соглашения о предоставлении опциона, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, взыскании штрафа – отказать
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении опционного договора, взыскании платы за опционный договор, компенсации морального вреда, судебных расходов, штраф 50% от присужденной судом суммы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Красногвардейский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ответчику ООО "Аура-Авто", которым просит расторгнуть опционный договор от <дата> №, взыскать с ответчика в пользу истца плату
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление и приложенных к нему документах, каких-либо доводов об оказании истцу услуг, перечисленных в сертификате, равно как доказательств несения по ним расходов и их размер не приведено, в связи
Мотивировочная часть
Проанализировав условия договора в соответствии со ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), суд приходит к выводу, что между сторонами по заключенному договору возникают обязательства по возмездному
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО "Аура-Авто" удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным условий опционного договора, расторжении опционного договора, взыскании денежной суммы, штрафа, компенсации морального вреда (в защиту прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в котором просит признать недействительным условие опционного договора № от <дата>, заключенного между <ФИО> и ООО «Аура-Авто» в части невозврата суммы денежных средств, оплаченных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал требования истца, просил их удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснил суду, что правовая позиция, изложенная ответчиком
Мотивировочная часть
Проанализировав условия договора, суд приходит к выводу, что опционный договор заключен истцом с ответчиком для личных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Рассматриваемый договор относится
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто» о расторжении опционного договора, взыскании денежной суммы, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств уплаченных по опционному договору, штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя и о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ИТЦ-Гарант» о взыскании денежных средств, уплаченных по опционному договору № № от 19.01.2023 г. за подключение к программе обслуживания CAR TECН «Стандарт» в размере 160000 руб.; компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования от имени своего доверителя поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просит суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанное положение нельзя рассматривать в отрыве от содержания всей статьи 429.3 ГК РФ, в частности, ее пункта 1, согласно которому, если управомоченная сторона не заявит требование о совершения предусмотренных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ИТЦ-Гарант» о взыскании денежных средств уплаченных по опционному договору, штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя и о компенсации морального вреда –
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительным пункта опционного договора, расторжении опционного договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кар Профи Ассистанс», обществу с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «СБСВ-Ключавто» о признании недействительным пункта опционного договора
Описательная часть
Представитель истца Попов А.Н. в судебном заседании поддержал измененные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просит его удовлетворить с учетом изменения исковых требований. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанное положение нельзя рассматривать в отрыве от содержания всей статьи 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности, ее пункта 1, согласно которому, если управомоченная сторона не заявит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Кар Профи Ассистанс», обществу с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «СБСВ-Ключавто» о признании недействительным пункта опционного договора, расторжении
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по опционному договору
Вводная часть
<ФИО> просит суд признать недействительным п. 4.3 Опционного договора N 240033197 от (дата) о подсудности дела Московскому городскому суду города Санкт-Петербурга
Описательная часть
Как следует из материалов дела, (дата) между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №. Как установлено судом и следует из материалов дела, опционная премия в размере 148500 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст.29 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст.17 Закона РФ «О защите прав потребителей», принимая во внимание, что положения договора о подсудности спора конкретному суду ущемляют установленные законом права истца как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Кар Профи Ассистанс» о взыскании денежных средств, уплаченных по опционному договору, удовлетворить частично
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по опционному договору
Вводная часть
<ФИО> просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму, уплаченную по договору № от <дата> в размере 200000 рублей; неустойку в размере 150 000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей; расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Авто-Премьер Кубань» и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства марки «Наvаl F7X», VIN №, стоимостью 3129 000 рублей (л.д. 23-25). Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 200 000 рублей подлежат удовлетворению. При этом, в части взыскания неустойки в пользу истца суд
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кар Профи Ассистанс» в пользу <ФИО> <ФИО> денежные средства в размере 200000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, штраф в размере 100500 рублей, расходы
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении соглашения о предоставлении опциона, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «Автоассистанс» о расторжении соглашения о предоставлении опциона на заключении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 31.12.2021 г. при заключении кредитного договора в ПАО «Банк УРАЛСИБ»» между истцом и АО «Автоассистанс» было заключено соглашение о предоставлении опциона на заключение договора
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом положений п.1 ст.32 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении соглашения о предоставлении опциона на заключение договора
Резолютивная часть
Расторгнуть соглашение о предоставлении опциона на заключение договора на условиях безотзывной оферты Правила АО «Автоассистанс» «Расширенный ОПЦИОН», заключенное между <ФИО> и АО «Автоассистанс» (номер сертификата ***, тип
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительным опционный договор, третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью "Методика", ПАО "РГС БАНК", -
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском в суд, указав, что <дата> между ним и ПАО «РГС Банк» заключен договор кредита № на покупку автомобиля марки . Лимит кредитования составил руб. Процентная ставка составила % годовых. Одновременно
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать недействительным опционный договор № от <дата>, заключенный между ним, <ФИО> и ООО «ТЕО», а также взыскать с ответчика в его пользу вышеуказанные суммы. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Таким образом, учитывая, что претензия об отказе от исполнения договора была направлена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "ТЕО" о признании недействительным опционный договор, третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью "Методика", ПАО "РГС БАНК"
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании опционного договора недействительным, расторжении опционного договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к ООО "Аура-Авто" о признании опционного договора ( п.1.3, 4.1) недействительным, расторжении опционного договора № от <дата>, взыскании денежных средств в размере 139840 руб., неустойки
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Фреш Дилер» и <ФИО> заключен договор купли-продажи № ФДР-21/09/24-11 транспортного средства. Таких нарушений со стороны ООО "АУРА-АВТО"..;
Мотивировочная часть
Основываясь на положениях ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, оплаченных по опционному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Аура Авто», ООО «Методика», ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных по опционному договору
Описательная часть
При таком положении, вопреки доводам ответчиков о невозможности взыскания стоимости услуг в связи с тем, что они фактически оказаны, с учетом того, доказательства в подтверждение стоимости таких услуг и расходов по их оказанию ответчиком
Мотивировочная часть
Так как реализация потребителем права на отказ от договора не в связи с его нарушением исполнителем предполагает обязанность возврата уплаченных денежных средств, суд приходит к выводу о возможности взыскании денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Аура Авто», ООО «Методика», <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных по опционному договору, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных по опционному договору
Вводная часть
<ФИО> Угли обратился в суд с иском к ООО «АУРА-АВТО» о взыскании денежных средств, оплаченных по опционному договору, указав, что между ним и АО «Альфа-Банк» 17 Августа 2024г. был заключен кредитный договор №F0AUTО10S24081702445
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Альфа-Банк» и истцом был заключен кредитный договор на сумму 2 802 809 рублей 00 копеек, под 24.80% годовых, сроком на 96 месяцев (л.д.14-20).. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, проанализировав в соответствии с положениями ст. 431 ГК РФ условия договора, суд приходит к выводу, что заключенный между сторонами договор, исходя из его правовой
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аура-Авто» в пользу <ФИО> Дурбека Собир Угли денежные средства по опционному договору №85 23183 от 17 августа 2024 года в размере 412 809 рублей 00 копеек и штраф в размере 206 404
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании опционного договора недействительным, расторгнуть опционный договор и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Автоэкспресс». В обоснование исковых требований истец указала, что <дата> между ней и ООО «Экспобанк» заключен кредитный договор № ****** по кредитному продукту ООО «Авто
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнила в части неустойки, а именно просит взыскать неустойку из расчёта 1% в день за период с <дата> по <дата> (163 дня), а именно 49731
Мотивировочная часть
Согласно условиям опционного договора № ****** от <дата>, срок действия договора составляет 36 месяцев (п. 6 индивидуальных условий), то есть до <дата> что соответствует 1095 дням. Плата по договору за весь срок составляет 30510
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» о признании опционного договора недействительным, расторгнуть опционный договор и взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении опционного договора, признании договора частично недействительным, возврата денег, возврата денег за оплату пакетного продукта, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авар Групп», ООО «Автоэкспресс» о расторжении опционного договора, признании договора частично недействительным, возврата денег, возврата денег за оплату пакетного продукта, взыскании денежных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата>, между <ФИО> и АО «Экспобанк» заключен договор кредита по кредитному продукту «АВТО ДРАЙВ», сумма кредитных средств составила 1 344 313,25 рублей
Мотивировочная часть
Суд считает, что данная сумма удержана незаконно, потому что в договор включены условия, ущемляющие установленные законом права потребителей. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» о расторжении опционного договора, взыскании опциона и морального вреда– удовлетворить частично
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении опционного договора и взыскании денежных средств по опционному договору, неустойки, штрафа и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кропоткинский городской суд с иском к ООО «Мега Ассист» о расторжении опционного договора, взыскании уплаченной по договору денежной суммы, неустойки, штрафа и морального вреда, в котором просит суд расторгнуть
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Суд полагает, что возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мега Ассист» о расторжении опционного договора и взыскании денежных средств по опционному договору, неустойки, штрафа и морального вреда, - удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О расторжении опционного договора, взыскании суммы опционной премии, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «ИТЦ-Гарант» о расторжении опционного договора от <дата> №, взыскании суммы опционной премии 48000 руб., неустойки 100800 руб., компенсации морального вреда 20000 руб., штрафа 74400 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что исполнение опционного договора связывает с правом заявить требования по выданному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных <ФИО> требований о взыскании денежных средств, уплаченных по опционному договору от <дата> № в виду отказа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ИТЦ-Гарант» о расторжении опционного договора от <дата> №, взыскании суммы опционной премии 48000 руб., неустойки 100800 руб., компенсации морального вреда 20000 руб. оставить без удовлетворения
Тарногский районный суд (Вологодская область) · О признании недействительным положений опционного договора, о взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа в связи с нарушением прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИТЦ-Гарант» (далее по тексту ООО ИТЦ - Гарант») о признании недействительным положений опционного договора, о взыскании денежной компенсации морального вреда
Описательная часть
Ссылаясь на ФЗ-329 от 02.07.2021, ст.ст.1,10,12-17,28,31, 32,40 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», ст.ст. 3, 128, 151, 145, 153, 157, 166-168, 310, 395, 421, 422, 428, 450, 450.1, ст. 428, 452, 779, 819, 1102
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорный договор заключен с потребителем <ФИО> для личных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, суд приходит к выводу, что заключенный между сторонами договор относится
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О расторжении опционного договора, взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО с иском, с учетом уточнений о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что между <ФИО> и ПАО Банк был заключен кредитный договор в размере руб. на оплату
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в иске, с учетом уточнений, просил требования удовлетворить. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о расторжении заключенного с ним опционного договора с возвратом уплаченных им денежных средств заявлено в соответствии с положениями действующего законодательства о защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО о расторжении опционного договора, взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании опционного договора недействительным в части, о расторжении опционного договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Автоэкспресс» о признании опционного договора недействительным в части, расторжении опционного договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, взыскании
Описательная часть
Представитель ответчика - ООО «Автоэкспресс», в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Направили
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанное положение нельзя рассматривать в отрыве от содержания всей статьи 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности, ее пункта 1, согласно которому, если управомоченная сторона не заявит
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении опционного договора .............., взыскании денежных средств, оплаченных по договору от .............., взыскании компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Минераловодский городской суд .............. с исковым заявлением к филиалу .............. «КМВ» ООО «<ФИО> Компаний» «СБСВ-КЛЮЧАВТО» (впоследствии уточненным), в обоснование которого указала, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> приобрела в автосалоне филиала .............. «КМВ» ООО «<ФИО> КОМПАНИЙ» «СБСВ-КЛЮЧАВТО» автомобиль Omoda S 5, VIN № .............., красного цвета, на сумму 1810000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, если физическое лицо за период действия договора за оказанием услуг не обращалось, то в силу указанных выше положений закона имеет право отказаться от исполнения абонентского договора до окончания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А24 Агент», ООО «Аура-Авто» о защите прав потребителей – удовлетворить частично
