Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением действия опционного договора. Здесь рассматриваются вопросы, когда и при каких условиях договор может быть законно расторгнут, как это оформляется и какие последствия влечет за собой прекращение прав и обязанностей сторон по данному соглашению.
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным опционного договора в части, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Аура Авто» о признании недействительным опционного договора в части, взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что <дата> между Легенькой М.Л и АО ОТП Банк
Описательная часть
Указанные обстоятельства достоверно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами. Как достоверно установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и ООО «ОТП Банк»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признаёт ответчика надлежаще извещенным о месте и времени настоящего судебного заседания согласно требованиям ст. ст. 113, 117 ГПК РФ и положениям абз. 1 ч.1 ст. 165.1 ГК РФ. Сам ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Аура Авто» о признании недействительным опционного договора в части, взыскании денежных средств – удовлетворить в части
Братский городской суд (Иркутская область) · О расторжении опционного договора, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Автоэкспресс» о расторжении опционного договора«АВТОУверенность» № АУ 66134/02032022, заключенного 02.03.2022 между ним и ООО «Автоэкспресс», взыскании уплаченных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности исковые требования поддержала. Суду дала пояснения по доводам, изложенным в иске. Настаивает на удовлетворении иска. Просит расторгнуть опционный договор
Мотивировочная часть
Согласно индивидуальным условиям Опционного договора «Автоуверенность» № АУ 66134/02032022 от 02.03.2022 он - Клиент с одной стороны и ООО «Автоэкспресс» в лице Директора <ФИО>, подписали индивидуальные условия в целях заключения
Братский городской суд (Иркутская область) · О расторжении опционного договора, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Автоэкспресс» о расторжении опционного договора № АУ 20219/23102020, заключенного 23.10.2020 между ним и ООО «Автоэкспресс», взыскании уплаченных по договору денежных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности исковые требования поддержала. Суду дала пояснения по доводам, изложенным в иске. Просит расторгнуть опционный договор № АУ 20219/23102020, заключенный
Мотивировочная часть
Судом, из представленных доказательств, не установлен размер расходов, понесенных ответчиком ООО «Автоэкспресс» в ходе исполнения договора, ответчик доказательств данного обстоятельства не представлено, поэтому суд приходит
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении опционных договоров и взыскании денежных средств по опционным договорам по закону о защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к ООО «Автоэкспресс», ООО «<ФИО>», ООО «Автопомощник» о расторжении опционных договоров и взыскании денежных средств по опционным договорам по закону о защите
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> для приобретения транспортного средства между <ФИО> и ООО «ЭкспоБанк» заключен кредитный договор . Также <дата> между ООО «Автоэкспресс» и истцом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что заключенные между истцом и ответчиками ООО «Автоэкспресс», ООО «<ФИО>», ООО «Автопомощник» договоры являются опционными договорами, правоотношения по которым регулируются нормами статьи 429.3 ГК РФ и главы 39
Резолютивная часть
Уточенные исковые требования <ФИО> к ООО «Автоэкспресс», ООО «<ФИО>», ООО «Автопомощник» о расторжении опционных договоров и взыскании денежных средств по опционным договорам по закону о защите прав потребителей удовлетворить
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении опционного договора и другим требованиям
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Зеленчукский районный суд с исковым заявлением, в котором просит: расторгнуть опционный договор № от <дата>, предусмотренный получением сертификата № между ООО «Кар Профи Ассистанс» и <ФИО>; взыскать
Описательная часть
В силу ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> не обращалась в ООО «Кар Профи Ассистанс» с требованием об исполнении обязательств по опционному договору № от <дата>, в материалах дела отсутствуют доказательства и ответчиком не представлено, что им
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к ООО «Кар Профи Ассистанс» частично
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по опционному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что 03 августа 2021г. между <ФИО> и ООО «Экспобанк» был заключен договор потребительского кредитования №47093-А-05-11, по условиям которого был предоставлен кредит в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, что 03 августа 2021г. между <ФИО> и ООО «Экспобанк» был заключен договор потребительского кредитования №47093-А-05-11, для целей приобретения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела с имеющимися доказательствами, оценив их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автоэкспресс», третье лицо ООО «Экспобанк» о взыскании денежных средств по опционному договору, удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании опционного договора расторгнутым, о признании недействительным условия о договорной подсудности, об условиях невозврата опционной премии, взыскания денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "ИТЦ-Гарант" о признании опционного договора расторгнутым, о признании недействительным условия о договорной подсудности, об условиях невозврата опционной премии, взыскания денежных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить иск. Судом установлено и следует из материалов дела, что 21.01.2023 г. при заключении договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "ИТЦ-Гарант" о признании опционного договора расторгнутым, о признании недействительным условия о договорной подсудности, об условиях невозврата опционной премии, взыскания денежных средств–
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании опционного договора расторгнутым, взыскании в солидарном порядке денежных средств о опционному договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Аура-авто», ИП <ФИО> о признании опционного договора расторгнутым, взыскании в солидарном порядке денежных средств по опционному договору, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить. Как следует из материалов дела, что 09.06.2024 между ООО «ИнтерМоторс» (продавец) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, выслушав истца, суд полагает следующее. Исходя из условий заключенного опционного договора, выданного истцу сертификата, учитывая, что основной целью заключения
Резолютивная часть
Признать опционный договор №85 15191 от 09.06.2024, заключенный между <ФИО> и обществом с ограниченной ответственностью «Аура-Авто», расторгнутым
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным опционного договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автоэксперт» о признании недействительным опционного договора, указывая, что <дата> между ним и ПАО «» заключен кредитный договор на сумму 2 622 600 руб. В этот же день между ним и ответчиком
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, с учетом надлежащего извещения сторон, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер причиненных истцу нравственных страданий, степень вины ответчика, а также требования разумности и справедливости
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении опционных договоров, взыскании денежных средств, уплаченных по опционным договорам, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Атяшевский районный суд Республики Мордовия с иском к ООО "Аура-Авто" о расторжении опционных договоров № от <дата> и № № от <дата>, взыскании уплаченных по опционному договору №
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> истец заключен кредитный договор № с АО КБ «ЛОКО-Банк» на сумму 987 053,30 руб. и кредитный договор № с ПАО «Совкомбанк» на сумму 1 470 713,37 руб., целевым
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, по основаниям ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца, представившего все необходимые для рассмотрения дела по существу доказательства, а также ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> –– удовлетворить Взыскать с ООО "Аура-Авто", ИНН № в пользу <ФИО>, паспорт № № денежные средства, уплаченные по опционному договору № от <дата> в размере 70 000 руб., денежные средства
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении опционного договора № от <дата>, взыскании уплаченной премии денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Кар Профи Ассистанс», при третьих лицах, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: АО «Кредит Европа Банк», ООО «Методика» о расторжении опционного договора №
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Кар Профи Ассистанс»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца штраф в размере 26 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «КарПрофиАссистанс» , при третьих лицах, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: АО «Кредит Европа Банк», ООО «Методика» о расторжении опционного договора № от <дата>
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении опционного договора, признании недействительным условия опционного договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Аура-Авто» и, уточнив исковые требования, просит расторгнуть опционный договор № от <дата>, заключенный между <ФИО> и ООО «Аура-Авто»; признать недействительным п.4.3. опционного
Описательная часть
Указанные обстоятельства достоверно подтверждаются исследованными в судебном заседании допустимыми письменными доказательствами. Как достоверно установлено в судебном заседании, в период действия опционного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, поскольку положения п.3 ст.429.3 ГК РФ о невозвратности опционной платы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Аура-Авто» г.Санкт-Петербурга о расторжении опционного договора, признании недействительным условия опционного договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа – удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении Опционного договора № от <дата>, взыскании денежных средств, оплаченных по договору № от <дата>, компенсации морального вреда, штрафа, понесенных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ООО «Аура-Авто», ООО «Методика», ИП <ФИО>, в обоснование которого указала, что <дата> истец приобрела автомобиль Nissan Rogue, VIN №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, <дата> между истцом и ООО «БАРС» заключен договор купли-продажи автомобиля №, согласно которому истец <ФИО> приобрела транспортное средство Nissan Rogue, VIN №
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся сторон. При таких обстоятельствах, если физическое лицо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Аура-Авто», ООО «Методика», индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении Опционного договора № от <дата>, взыскании денежных средств, оплаченных по договору № от <дата>
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении Опционного договора № от <дата>, взыскании денежных средств, оплаченных по договору № от <дата>, взыскании компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ООО «Аура-Авто», ООО «А24 Агент», ИП <ФИО>, в обоснование которого указала, что <дата> истец приобрела автомобиль VOLKSWAGEN POLO, VIN
Описательная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Аура-Авто», ООО «А24 Агент», ИП <ФИО> о защите прав потребителей – удовлетворить частично
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении Опционного договора № от <дата>, взыскании денежных средств, оплаченных по договору № от <дата>, взыскании компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невинномысский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением к ООО «Аура-Авто», ООО «Методика», ИП <ФИО>, в обоснование которого указала, что <дата> приобрела автомобиль Hyundai SONATA, №
Описательная часть
Как установлено и подтверждается материалами дела, <дата> между истцом и ООО «БАРС» заключен договор купли-продажи автомобиля №, согласно которому истец <ФИО> приобрела транспортное средство Hyundai SONATA, №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, если физическое лицо за период действия договора за оказанием услуг не обращалось, то в силу указанных выше положений закона имеет право отказаться от исполнения абонентского договора до окончания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Аура-Авто», ООО «Методика», ИП <ФИО> о защите прав потребителей – удовлетворить частично
Батайский городской суд (Ростовская область) · Об оспаривании опционного договора и признании его незаключенным, о взыскании денежных средств
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об оспаривании опционного договора и признании его незаключенным, о взыскании денежных средств, указав в обоснование исковых требований, что при заключении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> и банк ) заключили кредитный договор, по условиям которого истцу выдан кредит на сумму 2 136 859 рублей 40 копеек сроком на 84 месяца до <дата> под условием оплаты
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца по доверенности <ФИО>, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах не имеется оснований
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Шириняна к ООО "Аура-Авто" о взыскании денежных средств
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании ничтожным пункта опционного договора, расторжении опционного договора, взыскании суммы, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «ИТЦ-Гарант», индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании ничтожным пункта опционного договора, расторжении опционного договора, взыскании суммы, компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании поддержал исковые требования. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28.02.2023 между <ФИО> и индивидуальным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> считает, что дополнительная услуга была ей навязана, намерений оформлять и пользоваться сертификатом «Combo L TECH» у нее не было. Вместе с тем указанное положение нельзя рассматривать
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ИТЦ-Гарант» о признании ничтожным пункта опционного договора, расторжении опционного договора, взыскании суммы, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании ничтожным пункта опционного договора, расторжении опционного договора, взыскании суммы, уплаченной по опционному договору, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ООО «АВТО 365» о признании ничтожным пункта опционного договора, расторжении опционного договора, взыскании суммы, уплаченной по опционному договору, неустойки, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Сотрудники Банка в нарушение п. 2 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЭ «О потребительском кредите (займе)» не оформили с <ФИО> заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) по установленной кредитором форме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Правила оказания услуг по программе обслуживания «Combo L ТЕСН», утвержденные Генеральным директором ООО «Методика», размещенные на сайте www.союз-эксперт.рус, содержат иную, чем доведена до сведения потребителя
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АВТО 365» о признании ничтожным пункта опционного договора, расторжении опционного договора, взыскании суммы, уплаченной по опционному договору, неустойки, компенсации морального
Зуевский районный суд (Кировская область) · Об отказе от исполнения опционного договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ним и АО «Моторавто» был заключен договор купли-продажи транспортного средства, по которому им приобретен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом (покупатель) и АО «Моторавто» (продавец) заключен договор №, в соответствии с которым продавец обязался передать покупателю в собственность автомобиль JAC J7
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что по указанному опционному договору ответчик обязался не только подключить истца к программе «Вектра Тех», но и обеспечить оказание ему услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Аура-Авто» удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении опционного договора, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Юридический партнер» о расторжении опционного договора, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 28.10.2021 в рамках заключенного с ПАО «Совкомбанк» кредитного договора № на покупку транспортного средства Mitsubishi Outlander, 2011 года выпуска, VIN № в автосалоне
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, при заключении кредитного договора стороны достигли соглашения по всем существенным условиям, договор был заключен по волеизъявлению обеих сторон. Иные доводы стороны
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к ООО «Юридический партнер» о расторжении опционного договора, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда отказать в полном объеме
Донецкий городской суд (Ростовская область) · О расторжении опционных договоров и возврате денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «ВЭР», ООО «ГАРАНТ», в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Франс Моторс» и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля № №. Предметом договора являлось транспортное средство , 2024 года выпуска, за рублей, в том
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязанность доказать факт оказания услуг и размер фактически понесенных исполнителем расходов, связанных с исполнением обязательств по договору об оказании услуг, возлагается на ответчика. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ВЭР», ООО «ГАРАНТ», ООО «АвтоАссист24» о расторжении опционных договоров и возврате денежных средств, удовлетворить частично
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении соглашения о предоставлении опциона, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО «АвтоАссистанс» о расторжении соглашения о предоставлении опциона, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом был совершен ряд последовательных действий, направленных на заключение соглашения о предоставлении опциона. Истец подписал ряд документов, подтверждая своей подписью, что ознакомлен
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу, что все необходимые документы для заключения соглашения о предоставлении опциона были выданы истцу при заключении соглашения, о чем свидетельствует его подпись в соглашении, сертификате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АвтоАссистанс» о расторжении соглашения о предоставлении опциона, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, взыскании штрафа – отказать
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении опционного договора, взыскании платы за опционный договор, компенсации морального вреда, судебных расходов, штраф 50% от присужденной судом суммы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Красногвардейский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ответчику ООО "Аура-Авто", которым просит расторгнуть опционный договор от <дата> №, взыскать с ответчика в пользу истца плату
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление и приложенных к нему документах, каких-либо доводов об оказании истцу услуг, перечисленных в сертификате, равно как доказательств несения по ним расходов и их размер не приведено, в связи
Мотивировочная часть
Проанализировав условия договора в соответствии со ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), суд приходит к выводу, что между сторонами по заключенному договору возникают обязательства по возмездному
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО "Аура-Авто" удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным условий опционного договора, расторжении опционного договора, взыскании денежной суммы, штрафа, компенсации морального вреда (в защиту прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в котором просит признать недействительным условие опционного договора № от <дата>, заключенного между <ФИО> и ООО «Аура-Авто» в части невозврата суммы денежных средств, оплаченных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал требования истца, просил их удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснил суду, что правовая позиция, изложенная ответчиком
Мотивировочная часть
Проанализировав условия договора, суд приходит к выводу, что опционный договор заключен истцом с ответчиком для личных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Рассматриваемый договор относится
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто» о расторжении опционного договора, взыскании денежной суммы, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств уплаченных по опционному договору, штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя и о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ИТЦ-Гарант» о взыскании денежных средств, уплаченных по опционному договору № № от 19.01.2023 г. за подключение к программе обслуживания CAR TECН «Стандарт» в размере 160000 руб.; компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования от имени своего доверителя поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просит суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанное положение нельзя рассматривать в отрыве от содержания всей статьи 429.3 ГК РФ, в частности, ее пункта 1, согласно которому, если управомоченная сторона не заявит требование о совершения предусмотренных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ИТЦ-Гарант» о взыскании денежных средств уплаченных по опционному договору, штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя и о компенсации морального вреда –
