Обливский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи строительных материалов, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
17 мая 2023 г. (согласно штампам на почтовых конвертах – л.д. 79) <ФИО> (истец) обратился в Обливский районный суд Ростовской области к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (ответчик, предприниматель) с исковым заявлением
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 21 сентября 2022 г., основной вид деятельности «торговля розничная по почте или по информационно-телекоммуникационной
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца о взыскании неустойки за нарушение срока поставки, за период с 8 ноября 2022 г. по 16 января 2023 г., суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ
Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении смешанного договора возмездного оказания услуг и купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указывая на то, что <дата> ООО «Автолайн-Восток» и <ФИО> заключили Договор №-№ купли-продажи автомобиля, предметом которого является приобретение истцом автомобиля марки идентификационный номер
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом и ООО «Авто Квартал» был заключен договор публичной оферты на основании личного заявления (оферты) истца о присоединении к договору публичной оферты
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с доводами ответчика по следующим основаниям. Вместе с тем, каких-либо доказательств, что
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, о расторжении договора купли-продажи непериодических электронных изданий, о предоставлении дополнительных услуг и полиса
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «ПЕГАС» и ООО «Прайм информ», в обоснование заявленных исковых требований указал, что согласно договора купли-продажи № от <дата> он приобрел у ООО «Пегас» в собственность
Описательная часть
Представитель истца – Ф.Н.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме, на вопросы суда пояснил, что каких-либо пояснений по заявленным
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не доказаны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «ПЕГАС» (), ООО «Прайм информ» () о расторжении договора купли-продажи автомобилей, о расторжении договоров непериодических электронных изданий, о предоставлении дополнительных услуг и полиса
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств по договорам, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском к ООО «Юридический центр Максимум+», в обоснование которого указали на то, что 01 ноября 2024 гожа между <ФИО> и ответчиком заключен договор на оказание юридических
Описательная часть
Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали, дополнительно пояснили, что <ФИО> в интернете пользовалась юридическими услугами путем направления вопроса и получения ответа. В данной ситуации она хотела
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Поскольку соглашения датированы 20 ноября 2024
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора на изготовление и монтаж лестницы, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, по встречному исковому
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора на изготовление и монтаж лестницы и взыскании денежных средств. В обоснование иска указывает, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела ответчик <ФИО> обратился в суд со встречным исковым заявлением, в котором, ссылаясь на пункты договора и объяснения допрошенного в судебном заседании эксперта, указывает, что он в пользу
Мотивировочная часть
Доказательств обратного ответчиком суду не представлено, у суда нет оснований не доверять заключению строительно-технической экспертизы №-СТЭ от <дата>, поскольку эксперт заинтересованности в исходе дела не имеет, у суда
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора на изготовление и монтаж лестницы, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, взыскании компенсации морального вреда, расходов по оплате
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля марки Фольксваген Passat Variant, 1992 года выпуска, VIN №, белого цвета, о взыскании денежных средств, уплаченных по договору
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> иск поддержали, представитель истца дополнительно пояснила, что недобросовестность продавца (ответчика) выражена в том, что он не проверил наличие обременений
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд не находит оснований для расторжения договора купли-продажи и взыскания с ответчика в пользу истца стоимости автомобиля в 50 000 руб., процентов, а также для удовлетворения требования о взыскании
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи от <дата> транспортного средства марки Фольксваген Passat Variant, 1992 года выпуска, VIN №, белого цвета, о взыскании денежных средств
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, разницы между ценой товара, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «АвтоВаз», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи транспортного средства – Lada Granta 219020 VIN
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить, указала, что не нарушала правил эксплуатации транспортным средством, что не использует транспортное средство по бездорожью, только в городских
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные нормы права, установленные фактические обстоятельства дела суд приходит к выводу что причиной выхода из строя в автомобиле датчика ДМРВ является неправильная эксплуатация транспортного средства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «АвтоВаз» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, разницы между ценой товара, штрафа, неустойки, судебных расходов отказать
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи с правом обратного выкупа, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи с правом обратного выкупа, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал свои исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 03.09.2022 между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца в части расторжения договора купли-продажи с правом обратного выкупа № 018681 от 03.09.2022 заключенного между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Педченко <ФИО> о расторжении договора купли-продажи с правом обратного выкупа, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении договора купли-продажи, расторжении договора оказания услуг в виде приобретения сертификата, взыскание денежных средств за товар, денежных средств, оплаченных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Нижегородец Нива», АО «ВЭР» о расторжении договора купли-продажи, расторжении договора оказания услуг в виде приобретения сертификата, взыскание денежных средств за товар, денежных средств
Описательная часть
22.12.2022 года в судебном заседании истцом были приобщены к материалам дела в качестве письменных доказательств заказ-наряд ООО «ПроСто Сервис» актом выполненных ремонтных работ и оказанных услуг от 08.04.2022 года
Мотивировочная часть
Поскольку иных доказательств не имеется, суд считает неустановленным факт, что автомобиль у истца забрали сотрудники ООО «Нижегородец Нива». Суд приходит к выводу, что факт возникновения недостатков уже после
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Штоля <ФИО> к ООО «Нижегородец Нива», АО «ВЭР» 1. Расторгнуть заключённый между истцом Штолем <ФИО> и ответчиком ООО «Нижегородец Нива» договор купли - продажи автомобиля VOLKSWAGEN TOUAREG
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании оплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа за отказ в добровольном порядке исполнить
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «АЦ Береговой» о расторжении договора купли-продажи № ФЛ/1100 от 11.09.2024, взыскании оплаченных по договору купли-продажи № ФЛ/1100 от 11.09.2024 денежных средств в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца по доверенности фиоО. исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика ООО «АЦ Береговой» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что между истцом <ФИО> и ответчиком был заключен договор купли-продажи, соответствующий закону, по которому был продан товар соответствующий договору
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «АЦ Береговой» о расторжении договора купли-продажи, взыскании оплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных издержек – отказать
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, встречному иску индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании фактически понесенных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор № от <дата>, заключенный между ИП <ФИО> и <ФИО>; взыскать уплаченные по договору № от <дата>
Описательная часть
В обоснование встречного иска указала, что между сторонами заключен договор № от <дата>, согласно которого исполнитель принял на себя обязательство изготовить корпусную мебель, цвет и комплектация которого указаны в Спецификации
Мотивировочная часть
Анализируя правовую природу заключенного сторонами договора, с учетом того, что предметом договора является изготовление определенной вещи, суд полагает подлежащими применению к возникшим между сторонами правоотношениям
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении соглашения, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителей, расходов на оплату услуг эксперта, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о признании соглашения от 16.07.2024 г., заключенного между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование», расторгнутым, взыскании средств в счет восстановительного ремонта
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на исковых требованиях, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель АО «АльфаСтрахование» в судебном заседании возражал относительно удовлетворения
Мотивировочная часть
Срока передачи истцу предварительно оплаченного товара, порождающее право <ФИО> по сути на отказ от исполнения договора купли-продажи и возврат соответствующих денежных средств, с учетом реализации последней указанного права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о расторжении соглашения, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителей, расходов на оплату услуг эксперта
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договоров купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, о возложении обязанности предоставить дубликат договора купли-продажи, возвратить автомобиль
Вводная часть
<ФИО>, за которого на основании доверенности действует представитель <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «ВАВИЛОН», в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание в Урайский городской суд не явился. Ранее судом удовлетворялось ходатайство. в том числе и представителя истца, об участии в судебном заседании путем видеоконференц-связи
Мотивировочная часть
Исследовав доводы искового заявления, возражений на иск, материалы дела, оценив в силу ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценивая обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ВАВИЛОН» о расторжении договоров купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, о возложении обязанности предоставить дубликат договора
Осташковский городской суд (Тверская область) · О расторжении договоров купли-продажи земельных участков, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, упущенной выгоды, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковыми заявлениями к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям Осташковского городского округа Тверской области о расторжении договоров купли-продажи земельных участков
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истцов <ФИО> и <ФИО> на основании доверенностей <ФИО> исковые требования поддержали, просили иски удовлетворить. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО> и представителя истцов <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> и <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Также суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям Осташковского городского округа Тверской области, Администрации Осташковского городского округа Тверской области
Красносельский районный суд (Костромская область) · О расторжении договора подряда, взыскании предварительной оплаты по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов, и по встречному иску ИП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору в качестве предоплаты, неустойки, штрафа, судебных расходовссылаясь на то, что 02 октября 2024 г. года между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий по устному заявлению уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Встречные исковые
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий по устному заявлению уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Встречные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора купли-продажи мебели, взыскании уплаченной по договору стоимости товара, взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о расторжении договора розничной купли-продажи мебели № 4595 от 31.05.2022 г., взыскании оплаченной по договору суммы в размере 135 000 руб., неустойки
Описательная часть
Адвокат Алексенцев А.В. на основании ордера, в защиту интересов истца, заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела усматривается, и установлено в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Таким образом, за физическим лицом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи мебели, взыскании уплаченной по договору стоимости товара, взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров оказания услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, купли-продажи земельного участка, переходе права собственности, взыскании денежных
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к ООО «Управа» о расторжении договоров оказания услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 25.03.2020 между ООО «Управа» и <ФИО> был заключен договор №
Мотивировочная часть
Данный обстоятельства суд считает установленными, поскольку они подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами. Поскольку истцы настаивают на расторжении договоров, а ответчик не возражает против его расторжения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управа» о расторжении договоров оказания услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, купли-продажи земельного участка
Басманный районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров купли-продажи объектов недвижимого имущества, взыскании уплаченных по договорам денежных средств, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о расторжении договоров №78-01034/21 от 26.08.2021г. и №78-01153/21 от 10.09.2021г. купли-продажи недвижимого имущества, взыскании с Департамента городского
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении договоров купли-продажи объектов недвижимого имущества, взыскании с ответчика в пользу истца денежных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ..., паспортные данные к Департаменту городского имущества адрес о расторжении договоров купли-продажи объектов недвижимого имущества, взыскании уплаченных по договорам денежных средств, взыскании
