Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Окна Софья Воронеж» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец ссылается
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> по заявленным исковым требованиям возражала, также суду пояснила, что в настоящее время ответчик готов исполнить обязательства по договору. Выслушав
Мотивировочная часть
Также, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика неустойки с 14.05.2025 и по день удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной суммы по договору купли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Окна Софья Воронеж» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась В Приволжский районный суд г.Казани к <ФИО> с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
По настоящее время обязательства по доставке товара ответчиком в нарушение условий договора и статьи 309 ГК РФ не исполнены. Судом установлено, что <дата> между сторонами (физическими лицами) заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает ответчика надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, и возможным рассмотреть дело в его отсутствие в заочном порядке. На основании изложенного, и с учетом наличия
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
С. обратилась в суд с иском к ООО «АЯНС Инжиниринг» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указала, что между ней (заказчиком) и ООО «АЯКС
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что между С. (заказчиком) и ООО «АЯКС Инжиниринг» заключен договор №
Мотивировочная часть
Поскольку истец отказался от исполнения договора <дата>, суд полагает, что неустойку за нарушение срока изготовления кухни надлежит начислять по <дата>. Ответчик в добровольном порядке требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования С. удовлетворить Расторгнуть договор № от <дата> между С. и ООО «АЯКС «Инжиниринг»
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (далее <ФИО> о расторжении договора купли-продажи видеокарты от <дата>, взыскании денежных средств по договору купли-продажи в размере руб., неустойки в размере руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении и данных в судебном заседании пояснениях. Судом установлено, что <дата> <ФИО> приобрел
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждения факт того, что спорный товар имеет недостатки, которые являются производственными, доказательств, свидетельствующих об обратном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>» о расторжении договора купли-продажи, заключенного сторонами <дата>; взыскании с ответчика денежных средств по договору купли-продажи в размере руб., неустойки за период
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещалась надлежаще, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к обществу с ограниченной ответственностью «СпецПромПоставка» (далее по тексту – ООО «СпецПромПоставка», Общество), указав в обоснование требований, что 22 июля 2024 года между истцом
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом, не явилась, причин неявки суду не сообщила, направила представителя <ФИО> (по доверенности), который заявленные требования поддержал по изложенным
Мотивировочная часть
Учитывая конкретные обстоятельства возникшего между сторонами спора, степень вины ответчика, а также требования разумности и справедливости, суд считает, что причиненный истцу моральный вред подлежит компенсации в размере 3000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СпецПромПоставка» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику ООО "ДНС Ритейл" об обязании принять отказ от исполнения договора купли-продажи видеокарты , взыскании стоимости товара
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.02.2022 <ФИО> приобрел у ответчика видеокарту , стоимостью 99 999 руб. (л.д.29). Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 1% от стоимости товара
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела и доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Суд не усматривает противоречий в заключениях экспертов, и принимает в качестве
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО и с учетом уточненного искового заявления просит расторгнуть договор купли-продажи автомобиля от <дата>, заключенный между <ФИО> и ООО », о взыскании с ООО в пользу <ФИО> денежных
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивает на заявленных требованиях, поддержала свои исковые требования и пояснила, что она автомобиль приобретала в автосалоне, эксплуатировал ее сожитель. <дата> сожитель уехал на работу
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заключение эксперта № ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по <адрес> является допустимым и надлежащим доказательством. На основании изложенного
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ООО о расторжении договора купли-продажи автомобиля от <дата>, заключенного между <ФИО> и ООО , о взыскании с ООО » в пользу <ФИО> денежных средств в размере 1 503 000 руб., неустойки согласно
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Интернет Решения» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя свои исковые требования тем, что 22.11.2024 между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что 22.11.2024 между истцом и ответчиком были заключены договоры купли-продажи на следующие товары: Футболка Karl Lagerfeld стоимостью 5 721 руб., кеды Karl Lagerfeld Jeans стоимостью 27 600 руб., футболка
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела установлено, что дефекты в товарах являются производственными, возник до передачи товара покупателю
Серпуховский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи ноутбука фирмы «Lenovo Legion pro 7», заключённый с ответчиком <ФИО>, являющимся самозанятым; обязать ответчика вернуть стоимость товара
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме, пояснив, что решил приобрести ребенку ноутбук, для чего нашел на сайте Авито продавца, сомнений в котором не возникло
Мотивировочная часть
Таким образом, основываясь на вышеприведенных нормах материального и процессуального права, в совокупности с данными, имеющимися в материалах гражданского дела доказательств, суд приходит к выводу, что требование истца
Березниковский городской суд (Пермский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие с участием представителя. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал. Как следует из
Мотивировочная часть
Обращаясь с исковым заявлением о расторжении договора купли-продажи, <ФИО> ссылается на то, что приобретая жилой дом, она планировала приобрести в собственность и земельный участок, расположенный под жилым домом. Вместе
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к индивидуальному предпринимателю (далее - ИП) <ФИО> о расторжении договора купли-продажи бани №... от ** ** **, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 100
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивала, согласилась на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик участия в судебном заседании не принял. С учетом положений статьи 165.1
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом заявлены требования о взыскании неустойки за период в размере 100 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (...) удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> между истцом и продавцом ООО "Титан Электроникс» в интернет -магазине на торговой площадке «МегаМаркет» (ООО «Маркетплейс») заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд принять отказ от договора купли-продажи товара, заключенный <дата> между <ФИО> и ООО «Титан
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований подвергать сомнению экспертное заключение ООО «Экспертное Бюро <ФИО>», поскольку экспертиза проведена полно и всесторонне, содержит подробное описание проведенного исследования, вывод эксперта
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Технология 36» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, ссылаясь при этом на то, что 28.07.2023 между сторонами был заключен
Описательная часть
В судебном заседании истцом <ФИО>, представителем истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержаны. Представитель ответчика ООО «Технология 36» <ФИО> по доверенности в судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанное заключение отвечает требованиям относимости и допустимости доказательства по гражданскому делу, выводы эксперта полны и обоснованы, соответствуют установленным по делу обстоятельствам. Таким образом
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к обществу с ограниченной ответственностью «Технология 36» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В Октябрьский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> с исковым заявлением к ООО «ЛунаАвто», ООО «Марсель Авто», ООО «Пежо Ситроен Рус» о расторжении договора купли-продажи автотранспортного средства от Дата №, заключенного между ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, уточнении к нему и дополнительных пояснениях. Суду пояснил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Дата на пробеге 71 561 км. в очередной раз загорелся сигнал табло «долейте масло в двигатель», после чего <ФИО> направился в сервис, при подъезде к сервису, за 100 метров до него, загорелся индикатор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЛунаАвто» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к АО «Мегафон Ритейл» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> приобрел в салоне связи «Мегафон»
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями статей 15, 309
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Мегафон Ритейл» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ДиЭмАй Казань» о расторжении договора купли- продажи мебели № от <дата>, взыскании денежных средств в размере 103792 руб., компенсации морального вреда в размере 5000 руб., неустойки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик ООО «ДиЭмАй Казань» извещался о судебном заседании, назначенном на <дата>, по адресу регистрации: . конверт с судебной корреспонденцией был возвращен в адрес суда в связи
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом доказано наличие недостатков в товаре, в связи с чем исковые требования в части взыскания денежных средств в размере 103792 руб. и расторжения договора купли-продажи, подлежат
Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «Про Авто», в котором просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства № П-16/07-2 от 16.07.2024, заключенный между <ФИО> и ООО «Про Авто», взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что 16.07.2024 между истцом (покупателем) и ООО "Про Авто" (продавцом) заключен Договор купли-продажи транспортного средства N П-16/07-2 от 16.07.2024г. автомобиля марки марка автомобиля VIN: VIN
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено нарушения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Про Авто» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда – отказать
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уменьшения размера исковых требований в части компенсации морального вреда, обратился в суд с иском к ООО «Галерея Дверей», которым просит расторгнуть договор купли-продажи № № от <дата>, взыскать с ответчика
Описательная часть
Ранее, в судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивал, полностью поддержал доводы искового заявления. Суду пояснил, что товар истцу передан не был. На контакт ответчик не идет. Договор
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Галерея Дверей» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, - удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с иском, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор купли-продажи и поставки товара №, контрактного автомобильного агрегата/мотора ДВС (№) к а/м Toyota Corolla 2013 г.в
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор купли-продажи и поставки товара №, контрактного автомобильного агрегата/мотора ДВС (№) к а/м Toyota Corolla 2013 г.в. (далее - товар), на сумму
Мотивировочная часть
Оснований для ее снижения суд не усматривает. Исходя из принципа разумности, с учетом обстоятельств дела, позиции сторон суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить в части
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с иском, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор купли-продажи и поставки товара №. Предмет договора: подборка и поставка контрактного б/у автомобильного
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что сумма предварительной оплаты товара передана ИП <ФИО>, не исполнившему обязательство по передаче товара, требование о возврате уплаченной за товар суммы 114800 руб. является законным
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт нарушения прав потребителя со стороны ответчика суд считает, что исковые требования истца о компенсации морального вреда законны и подлежат удовлетворению. При определении размера компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «САХО-У» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Из материалов дела следует, что 29 декабря 2022 года <ФИО> оформлен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, поскольку риск получения поступившей корреспонденции несет адресат в силу статьи 165.1 ГК РФ, которая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «САХО-У» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Армада-Авто» (далее по тексту ООО «Армада-Авто») обществу с ограниченной ответственностью «Киа Россия и СНГ» (далее по тексту ООО «Киа Россия и СНГ»)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивал по основаниям указанным в иске. В судебном заседании допрошенный в качестве специалиста руководитель сервиса ООО «Армада авто»
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае учитывая, что недостаток является устранимым, устранение недостатка произведено способом допустимым заводом изготовителем и возможность использования автомобиля по назначению, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Армада-Авто», обществу с ограниченной ответственностью «Киа Россия и СНГ» о расторжении договора купли-продажи ... от ..., взыскании денежных средств в сумме 3 139
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственности «Вайлдберриз» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении требований. Судом установлено, что 12 апреля 2022 года она приобрела в интернет-магазине «Вайлдберриз» смартфон , цвет зеленый серийный №, стоимостью 175 162
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что поскольку телефон находится в работоспособном состоянии, а малозначительные дефекты в виде существенно не влияют на использование телефона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№) к обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» (№) о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания РБТ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве, пояснила, что в силу абз. 3 п. 4 ст. 26.1 Закона РФ «О защите прав потребителей»
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве, пояснила, что в силу абз. 3 п. 4 ст. 26.1 Закона РФ «О защите прав потребителей»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Компания РБТ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
