78RS0050-01-2024-014059-08

Дело № 2-114\2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 апреля 2025 года с. Муслюмово

Муслюмовский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Миннуллиной Г.Р.,

при секретаре Фадеевой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась В Приволжский районный суд г.Казани к ФИО2 с вышеуказанными требованиями.

Гражданское дело по подсудности было передано в Елабужский городской суд Республики Татарстан, затем – в Муслюмовский районный суд Республики Татарстан по месту регистрации ответчика.

В обоснование заявленного требования истица указала на то, что между ней и ответчиком заключен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №-SS, в соответствии которым продавец обязался передать имущество, указанное в п.1.2 договора в собственность покупателю, а покупатель обязался принять и оплатить имущество в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Согласно п.1.2 договора предметом договора является мобильный телефон iPhone15 Pro ТВ Titanium Natural в количестве 1 шт., стоимостью 125 000 рублей.

В силу п.4.5. срок исполнения и передачи товара составляет - до ДД.ММ.ГГГГ. В случае непредвиденных обстоятельств, таких как форс-мажорные события, стихийные бедствия, и прочие, указанные в п.9.2 договора обстоятельства, срок может быть увеличен до 14 дней, с уведомлением покупателя о таком изменении срока.

На основании пункта 5.1 договора оплата осуществляется в два этапа:

1 этап - предоплата в размере 50% путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в день заключения договора;

2 этап - оплата в размере 50% в момент отправки товара транспортной компанией или службой доставки на реквизиты продавца, указанные в договоре.

Обязательства ею были исполнены надлежащим образом: предоплата в размере 62 500 рублей произведена в день заключения договора – ДД.ММ.ГГГГ.

Однако по состоянию на август 2024 года обязательства продавца надлежащим образом не исполнены, товар не был направлен и\или передан покупателю.

По настоящее время обязательства по доставке товара ответчиком в нарушение условий договора и статьи 309 ГК РФ не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченных денежных средств, которая ответчиком не исполнена. Ранее аналогичная претензия была направлена по месту проживания ответчика ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным, просила расторгнуть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика денежные средства в размере 62 500 рублей, компенсацию морального вреда – 10 000 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 312,50руб., штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке - 68 906.25 рублей.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 увеличила исковые требования, просила неустойку взыскать за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 122 812,50руб., штраф в размере 97 656,25 рублей.

Представитель истцы ФИО6, действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дела в отсутствие истцовой стороны, удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Судебная повестка, направленная по месту его жительства, возвращена в суд по истечении срока хранения.

Как следует из ч.1 ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с абз.3 п.67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются доставленными даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68 постановления).

При таких обстоятельствах суд считает ответчика надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, и возможным рассмотреть дело в его отсутствие в заочном порядке.

Изучив доводы истицы, содержащиеся в заявлении, исследовав материалы дела, и оценив доказательства, руководствуясь ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную сумму.

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (п.1 ст.456 ГК РФ).

В силу п.1 ст.457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст.314 настоящего Кодекса.

Согласно ст.458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:

вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;

предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлено о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным способом.

В случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное (п.2).

Если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи (п.1 ст.463 ГК РФ).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товар, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п.1 ст.486 ГК РФ).

В силу п.1 ст.487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара, в установленный срок (ст.457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (п.3).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1/ при существенном нарушении договора другой стороной; 2\ в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами (физическими лицами) заключен договор купли-продажи №, предметом которого является мобильный телефон марки iPhone 15 Pro 1 TB Titanium Natural стоимостью 125 000 рублей (п.1.2 договора). Договор вступает в силу и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств (п.2.1 договора).

Место передачи имущества: транспортная компания или курьерская служба (п.4.1). Имущество до места передачи доставляется силами продавца (п.4.2).

Срок исполнения и передачи товара составляет до ДД.ММ.ГГГГ. Стороны договорились, что в случае возникновения непредвиденных обстоятельств, таких как форс-мажорные события, стихийные бедствия и прочие обстоятельства, указанные в п.9.2 договора, может быть увеличен срок до 14 дней с уведомлением покупателя о таком изменении срока (п.4.5 договора).

Оплата по договору осуществляется в два этапа: 1 этап - 50% предоплата путем перечисления на реквизиты продавца, указанные в договоре, в день заключения договора - ДД.ММ.ГГГГ;

2 этап - 50% в момент отправки товара транспортной компанией или службой доставки на реквизиты продавца, указанные в договоре (п.5.1 договора). Способ оплаты по договору: перечисление покупателем денежных средств на расчетный счет продавца (п.5.2).

Пункт 5.3 договора гласит: за неуплату оставшихся 50% в срок взимается пеня - 2% за каждый день задержки по день фактического расчета включительно.

Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору в соответствии с законодательством РФ (п.6.1 договора).

Договор может быть расторгнут по соглашению сторон, а также в одностороннем порядке по письменному требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным законодательством (п.7.1 договора).

В п.11 договора указаны адреса, реквизиты и подписи сторон: продавец - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., реквизиты для пополнения в филиале № Банка ВТБ (ПАО), пополнения по системе быстрых платежей (СБП) в ПАО ВТБ Банк. Покупатель - ФИО1.

Согласно п.3.4.1 договора покупатель вправе отказаться от исполнения договора, если продавец отказывается передать покупателю имущество.

ДД.ММ.ГГГГ истица переводом по СБП через ПАО Сбербанк перечислила ответчику предоплату – 62 500 рублей (л.д.18)

ДД.ММ.ГГГГ истица направила ответчику по адресу в г.Казани досудебную претензию, ДД.ММ.ГГГГ - в г.Елабугу (№ квитанции 43381 – л.д.14). Ответы на претензию истица не получила.

Поскольку в соответствии с условиями договора истица внесла предоплату за товар (оставшаяся сумма за товар подлежала перечислению в момент отправки товара продавцом), а ответчик свое обязательство - передать предварительно оплаченный истцом товар, не исполнил по настоящее время, требования ФИО1, о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ суд находит обоснованными, поскольку допущенные ответчиком нарушения являются существенными.

С ответчика в пользу истицы подлежат взысканию денежные средства - сумма предварительной оплаты по договору - 62 500 рублей.

Истица обратилась в суд с иском к ФИО2, основывая свои исковые требования на Законе Российской Федерации № «О защите прав потребителей».

Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № регулирует отношения, возникающие между потребителями (- гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности) и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами (- организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, реализующие товары потребителям по договору купли-продажи).

В п.12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено: исходя из смысла пункта 4 статьи 23 ГК РФ, гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в нарушение требований, установленных пунктом первым данной статьи, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. К таким сделкам суд применяет законодательство о защите прав потребителей.

В соответствии с п.1 ст.23 ГК РФ, гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым настоящего пункта.

Ответчик ФИО2 был зарегистрирован индивидуальным предпринимателем ДД.ММ.ГГГГ. Запись об этом за номером № внесена в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей МРИ ФНС № по Республике Татарстан. Он прекратил свою деятельность, как ИП, ДД.ММ.ГГГГ - запись № от ДД.ММ.ГГГГ (выписка из ЕГРИП №ИЭ№ от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО2 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ (запись № произведена ДД.ММ.ГГГГ в МРИ ФНС № г.Казани). Основная деятельность - торговля розничная по почте или по информационно-коммуникационной сети Интернет, дополнительные виды деятельности, в том числе, торговля розничная телекоммуникационным оборудованием, включая розничную торговлю мобильными телефонами, в специализированных магазинах, прямых продаж или продаж торговыми агентами с доставкой и др.

Договор купли-продажи телефона между сторонами, как физическими лицами, был заключен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, и с учетом наличия и других физических лиц, с которыми ответчик в рассматриваемый период заключал договора купли-продажи сотовых телефонов при аналогичных условиях, суд полагает, что ответчик систематически занимался предпринимательской деятельностью в нарушение положений, предусмотренных п.1 ст.23 ГК РФ, в связи с чем, исходя из положений п.4 ст.23 ГК РФ и вышеуказанных разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, считает необходимым к отношениям сторон применить Закон о защите прав потребителей.

Истица просила взыскать с ответчика в соответствии с п.3 ст.23.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» неустойку за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Согласно п.3 ст.23.1 Закона в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает за каждый день просрочки неустойку в размере половины процента от суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма неустойки по п.3 ст.23 Закона составляет 122 8112,50 рублей (62 500 сумма рублей предварительная оплаты)х05%х393 дня).

Сумма неустойки не может превышать сумму предварительной оплаты (п.3 ст.23.1 Закона), следовательно, размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истицы неустойки составляет 62 500 рублей.

Истица просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Действиями ответчика истице причинен моральный вред, который в силу ст.15 ГК РФ подлежит компенсации ответчиком.

Учитывая, что ответчик продолжает нарушать законные требования истицы уже более одного года, суд считает сумму компенсации в 10 000 рублей, которая заявлена истицей, соразмерным причиненным ей моральным страданиям, подлежащим взысканию в ее пользу.

В силу п.6 ст.13 Закона за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу истицы, что составляет сумму 67 500 рублей (62 500 (основной долг)+62500 (неустойка)+10 000(компенсация морального вреда)\50).

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд исходит из того, что в силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

По настоящему гражданскому делу при подаче искового заявления в суд истица освобождена от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ госпошлина в размере 4900 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 - удовлетворить частично.

Расторгнуть договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ФИО1.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) денежные средства по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 500 (шестьдесят две тысячи пятьсот) рублей;

- неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 500 (шестьдесят две тысячи пятьсот) рублей;

- компенсацию морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

- штраф в размере 67 500 (шестьдесят семь тысяч пятьсот) рублей.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) госпошлину в доход государства в размере 4900 (четыре тысячи девятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в месячный срок через Муслюмовский районный суд Республики Татарстан.

В соответствии с ч.1 и 2 ст.237, 238 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Судья Г.Р.Миннуллина.

Мотивированное решение изготовлено 19 мая 2025 года.